Новости Донецка и области19 мая 2014 годаБернар-Анри Леви: Фашизм нового стиля, который происходит от путинских идеологов, очень опасен для Европы
Украинский Кризисный Медиа-Центр Российская пропаганда распространяется по всей Европе, неся в себе угрозу, как для Европы, так и для всего нынешнего мироустройства. Для Украины одной из основных угроз на данный момент является федерализация, которую также насаждает политика Кремля. Такими были выводы дискуссии о революции в Украине и ее результатов на конференции «Украина: Мыслить вместе», в которой приняли участие международные и украинские эксперты. По оценкам Леона Визельтира, литературного редактора The New Republic, «Путин нарушил все международные нормы и международное законодательство в различные способы, он аннексировал - даже скорее украл - Крым, и это вторжение дестабилизировало Украину. В любой трактовке слова это - нападение на мировой порядок в построенном мире. Это нападение имеет существенные последствия не только для Украины, но и всего мира. Он поднимает фундаментальные вопросы ответственности государств по отношению к другим государствам, и это можно назвать «скорой помощью благотворительности». Информационная кампания, которую Россия начала по всей Европе, набирает обороты, поэтому Европа нуждается в «звонке» для пробуждения. В этом контексте Бернар-Анри Леви, публичный интеллектуал и журналист, говорит: «Первое требование к Европе - «отключить» тех, кто препятствует выборам. Вторая - не верить Путинский пропаганде, ведь это будет моральным поражением. Санкции не работают не потому, что они недостаточно хороши, а потому, что их самих недостаточно и их можно обойти. Путин не игрок в шахматы, а политический гангстер. Его режим питается европейской слабостью. Поэтому мой скромный совет - ужесточить санкции и не попасть в ловушку Кремля». В ходе обсуждения эксперты предложили как собственное видение ситуации, так и возможные пути ее решения. Прежде всего, они сошлись во мнении, что нужна более активная реакция Запада. Тимоти Снайдер, профессор истории Йельского Университета и постоянный член Института гуманитарных наук в Вене: «Эта революция, безусловно, европейская, и реакция также должна быть европейской. Проблема в том, что революция произошла, но отсутствие достаточного анализа привело к отсутствию политических реакций. Важно, что Майдан сам по себе с его достоинством и вдохновением открывает возможности для будущего. На Западе подобные вещи воспринимаются как само собой разумеющиеся, но теперь мы перенимаем и эти эмоции». «По моему мнению, Путин действовал из чувства слабости и осознания нестабильности в России. Он боится, что успех Украины повлечет конец его системы; наша цель состоит в том, чтобы продемонстрировать, что общество может быть построено на демократических правах и свободах. Таким образом, западные страны должны обеспечить украинский успех», - добавляет Пол Берман, журналист, который много писал о тоталитаризме, либерализме и интервенционизме. Одновременно было отмечено, что в настоящее время реакция Запада недостаточная и слабая. По словам Бернара Кушнера, бывшего министра иностранных и европейских дел Франции, европейская реакция была почти незаметной и слишком легкой. «Украину поддерживают европейское общественное мнение и элиты. Но нам также нужен политический и институциональный ответ. Перед Украиной стоит задача еще многое сделать. Настоящая революция и реальные изменения произойдут через реформы. Более того, если Украина будет в этом успешной, это будет ответом на победы Путина в Крыму, и наступит день, когда крымчане пожалеют о том, что присоединились к России», - добавляет Кармен Клодин, старший научный сотрудник CIDOB (Центр международных отношений Барселоны). Владимир Ермоленко, украинский философ и эссеист, считает, что реальный вклад, который Украина может сделать для Европы, - это та страсть и вера, которые показал Майдан: «Есть та часть Европы, которую я называю Европой правил, где уже нет веры, но есть привычка следовать установленным правилам. Украинцы, которые были на Майдане, готовы следовать правилам. Европа же столкнулась с вызовом, когда существование правил невозможно без страсти и энтузиазма». Все эксперты были единодушны в том, что в нынешней политической и социальной ситуации тема федерализации опасна. Общепринятым и адекватным решением является децентрализация, что сделает возможным передачу власти для принятия решений в регионы. Кармен Клодин: «Федерализация - это предложение от Путина. Он хочет таким образом усилить централизацию своей собственной страны. Украинцы должны выбрать децентрализацию, особенно принимая во внимание, что демократизация и децентрализация - это две вещи, которые всегда идут рука об руку, и одно невозможно без другого». «Украинский кризис не разделяет страну, а скорее укрепляет солидарность украинцев», - резюмирует Константин Сигов, Директор Центра европейских гуманитарных исследований Национального университета «Киево - Могилянская академия», основатель и руководитель издательства «Дух и Литера». Ключевые спикеры:
|
