Новости Донецка и области8 сентября 2014 годаИмеет смысл превратить Украину в постоянно нейтральное государствоУкраина У России есть законные опасения по поводу расширения НАТО и ЕС на восток, и для того, чтобы развеять их и снизить общий уровень геополитической напряженность между Россией и Западом, имеет смысл превратить Украину в постоянно нейтральное государство, свободное и от российского контроля, и от западного влияния, пишет американский политолог Питер Харрис в статье, опубликованной изданием The National Interest. В подтверждение автор ссылается на мнение профессора Гарварда Стивена Уолта, опубликованное The New York Times. «Вместо того, чтобы бежать вдогонку за демонстрантами, изгнавшими бывшего президента Виктора Януковича, Соединенные Штаты и их европейские союзники должны работать вместе с Москвой над соглашением, которое позволило бы сохранить статус Украины как независимого, но нейтрального буферного государства», - написал Уолт. Питер Харрис утверждает, что в последние недели такое предложение - сделать Украину буферным государством - высказывается все настойчивей. «Аргументы сильные, поскольку идея направлена на устранение непосредственных причин разногласий между Россией и Западом. Однако ее не так-то просто будет реализовать на практике. Проблема, конечно же, в том, что Украина - ее лидеры, ее народ - вряд ли захотят жить в буферном государстве», - пишет политолог. Жизнь в состоянии «буфера» трудно назвать безмятежно-розовой, считает он. Отсутствие гарантированной безопасности - типичная болезнь буферных государств. В истории немало примеров, когда нейтралитет и территориальную целостность таких стран нарушали «великие державы» - это судьба Бельгии в Первой мировой войне, судьба Польши в межвоенный период или участь Афганистана в XIX веке. Им постоянно приходится быть начеку в готовности избежать вмешательства.По информации Сайта MIGnews.com.ua.
|