новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты Поиск по сайту:

Новости Донецка и области

22 декабря 2014 года

Новая информационная политика Украины строится в условиях затянувшейся войны на Донбассе

«ДНР/ЛНР»

«ДНР/ЛНР»

Новая информационная политика Украины строится в условиях затянувшейся войны на Донбассе. Безусловно, сформировать национальное информационное поле будет не просто. Ведь до этого оно частично эксплуатировалось Кремлем. Об этом пишет эксперт группы "ИС", а также ИАЦ СНБО Вячеслав Гусаров.

На сегодняшний день украинские медийные потоки пока не в полной мере работают над достижением политических целей государства. Кроме этого, происходящие информационные процессы в Украине вызывают неоднозначные толкования у украинской аудитории - из информационного потока исключен привычный российский контент.

Информационный накал стал заметнее в канун очередного раунда трехсторонних переговоров в Минске, которые перенесены на 19 декабря 2014 г.

Попытка властей разрешить военную ситуацию переговорным процессом наталкивается на непонимание сущности такого шага у части аудитории обычных украинцев.

Поэтому в прессе, ток-шоу или в отдельных интервью нередко можно встретить полемику по поводу успешности переговоров, как инструмента разрешения международных конфликтных ситуаций.

Анализ информационного фона Украины по этому поводу дает две аргументированные позиции:

«переговоры не нужны»:

  • Россия - государство, которое аннексировало часть территории Украины и способствовало развязыванию войны на Донбассе, поэтому переговоры с ней вести не следует;
  • с врагом нужно воевать, а не переговариваться;
  • с террористическими организациями и государствами, которые их поддерживают, переговоры не ведутся - это мировая практика;
  • переговоры на войне - признак слабости и уступчивости;
  • одними переговорами победу не получишь и другие доводы.

«переговоры необходимы»:

  • «любые переговоры лучше войны», - всегда повторял британский премьер времен Второй мировой войны У.Черчилль. Он понимал, что в переговорах можно лучше узнать намерения противника, и нащупать его слабые места. А потом, противник может и сам предложить условия для уступок;
  • в любом случае, переговоры - это пауза, а время на войне - это один из определяющих факторов;
  • переговоры приближают мир - так считают многие дипломаты.

Аргументация «переговоры не нужны» (следует читать «за войну!»), звучит резче и убедительнее. Показать силу всегда проще и быстрее, чем ввязываться в тлеющие дипломатические диалоги. Преследуя внешне-справедливые мотивы агрессии, украинским ура-патриотам хочется быстрее проучить врага и продемонстрировать свою государственность и независимость. «Все для войны и всё на войну!» - актуальный лозунг этой части общества. Затянувшаяся военная кампания вкупе с информационной инертностью не оставляет других вариантов для обыденного украинца. Это - блестящая сторона медали, которая привлекает радикальную аудиторию.

Обратная сторона этой же медали выглядит значительно мрачнее. Это - тысячи жертв молодых парней, падение экономики страны, нервозность и социальная напряженность. Информационное поле Украины пересыщено военными сводками, данными о потерях, извещениями о мобилизации, похоронах и инвалидах.

В силу слабой информационной политики страны, информационная конъюнктура не отслеживается, а в медийном пространстве преобладает выраженная критическая составляющая. Это только возбуждает общество и не дает рациональных ответов на поставленные проблемы.

При этом, нужно признать, что медийное пространство страны не заполнено риторикой патриотической направленности. Очень часто ее подменяют штампами из радикальных призывов. Значительная часть информационного материала, предлагаемого украинскому потребителю, построена на критике властных структур, осуждении государственных должностных лиц или изобличении России, как агрессора.

«Все плохо» - примерно такое мнение сейчас формируется у другой части аудитории. Вместе с ним, растет уровень недоверия к государственной политике Украины, а, следовательно, принятые руководством страны решения о запланированных переговорах в Минске воспринимаются с недоверием - «Зачем вообще нужны эти переговоры?» или «Что от переговоров получит Украина?».

В футбол играет лучше всех тот, кто сидит на заборе, гласит английская пословица. Поэтому, на проблему необходимо посмотреть изнутри.

Для того, что бы сформировать точку зрения, близкую к объективной, нужно усвоить одну простую вещь: ответ на вопросы лежит сразу в трех плоскостях - военной, политической и социально-политической.

В математических канонах три плоскости определяют точку. Абсолютную аналогию можно провести в современной военно-политической ситуации в Украине - то решение, которое может быть принято на переговорах должно удовлетворять условиям трех плоскостей.

Итак, военная плоскость.

Переговоры на войне - вопрос, больше относящийся к дипломатии, а не к командованию военными формированиями. Практика переговоров применялась почти во всех войнах, а обсуждаемые на них темы не разглашаются до сих пор. До исполнителей доводились только решения, которые им казались нелогичными, но обязательными. Зачастую, в этом и состоял конфликт между переговорщиками и командованием. История военных переговоров помнит серию «закрытых» встреч воюющих сторон Второй мировой войны, израильско-сирийские переговоры (1990-1995 гг.), переговоры КНДР-РК и другие.

Политическая плоскость имеет целью обсуждение сторонами своих политических намерений и принятие обоюдных решений. Нет никакого секрета в том, что военные действия вносят коррективы в политические отношения сторон, которые потом требуют согласования. Переговоры - это как раз тот мостик, который дает возможность достичь политических соглашений в условиях конфликтного противостояния сторон. Кстати, классик военного искусства Карл фон Клаузевиц, автор высказывания «война есть продолжение политики другими средствами», считал военные переговоры «продолжением войны иными средствами» (трактат «О войне»).

Социально-политическая плоскость переговорного процесса подразумевает обеспечение условий социальной защищенности населения. Если конкретнее, то это выплата пенсий, зарплат, информационное, медицинское, коммунально-бытовое обеспечение и другое. Одним словом, на переговорах необходимо учитывать общественные проблемы населения во всей стране, включая районы боевых действий. Последний пример дискуссии - обеспечение энергоносителями Украины в зимний период.

Поэтому, одной из главных задач украинской информационной политики на сегодня есть формирование единых пониманий политических процессов в государстве. На данном этапе первостепенной задачей является информационная поддержка очередного раунда Минских переговоров по урегулированию вооруженного конфликта на Донбассе.

Таким образом, информационная ситуация в Украине накануне переговоров в Минске демонстрирует неоднозначность в поддержке решения об участии Украины в этом мероприятии.

Более того, отсутствие продуктивной работы Министерства информационной политики, которое пока не существует даже на бумаге, замедляет процесс по формированию общественного мнения в период антитеррористической операции на востоке Украины. Это порождает другие информационные поводы, отличительные от государственной политики, для обсуждения в аудитории.

Вячеслав Гусаров, ИАЦ СНБО, группа "ИС"

По информации неправительственного проекта «Информационное Сопротивление». www.sprotyv.info

 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram

Архив Новостей

2024 март
2024 февраль
2024 январь
2023 декабрь
2023 ноябрь
2023 октябрь
2023 сентябрь
2023 август
2023 июль
2023 июнь
2023 май
2023 апрель
2023 март
2023 февраль
2023 январь
2022 декабрь
2022 ноябрь
2022 октябрь
2022 сентябрь
2022 август
2022 июль
2022 июнь
2022 май
2022 апрель
2022 март
2022 февраль
2022 январь
2021 декабрь
2021 ноябрь
2021 октябрь
2021 сентябрь
2021 август
2021 июль
2021 июнь
2021 май
2021 апрель
2021 март
2021 февраль
2021 январь
2020 декабрь
2020 ноябрь
2020 октябрь
2020 сентябрь
2020 август
2020 июль
2020 июнь
2020 май
2020 апрель
2020 март
2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2024 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!