Новости Донецка и области

26 января 2015 года

Процесс возвращения скифского золота из Нидерландов будет очень длительным

скифское золото

Украина намерена обратиться в суд в Амстердаме, чтобы попытаться вернуть скифское золото, на которое претендует аннексированный Крым. Первое заседание суда должно состояться при отсутствии сторон, и, по сути, будет презентацией дела.

Стоит отметить, что ровно год назад, в январе 2014 киевские и крымские музейщики привезли экспонаты объединенной выставки в Нидерланды. Тогда никто и подумать не мог, что часть из них домой не вернется, а всему виной - аннексия полуострова.

Сейчас голландцы растеряны - они не знают, кому именно необходимо возвращать экспонаты - Крыму или Киеву. А их в Голландии осталось немало - 2111 музейных предметов на общую страховую сумму полтора миллиона евро.

До осени 2014 года украинская сторона была уверенна, что коллекцию вернут именно им, да еще и беспрепятственно. Однако голландцы, после долгих колебаний обнародовали свою позицию по этому поводу - они остановились на компромиссе.

По словам представителя музея Аллард Пирсон (в котором находятся скандальные экспонаты - ред.), любое решение, а тем более передача экспонатов, вызовет протест одной из сторон и будет рискованным для музея. Поэтому музей не будет его принимать до момента судебного решения или до тех пор, пока стороны самостоятельно не достигнут договоренности.

В связи с таким решением голландской стороны корреспондент mignews.com.ua связался к крымским музеям, которому принадлежала часть сокровищ, и попросил прокомментировать сложившуюся ситуацию. Однако представители музея отказались давать какие-либо комментарии.

В то же время отмечается, что представители правительства Российской Федерации в эту ситуацию не вмешиваются. По их словам, они не хотят, чтобы вопрос получил ненужной политизации. В свою очередь украинские эксперты уверенны, что решение данного вопроса напрямую зависит от голландской стороны. А Украина, со своей стороны, намерена предоставить лучших специалистов для этого процесса.

"Есть Министерство юстиции Украины, со своим штатом, есть международные юристы и ряд компаний, которые всегда и Министерство юстиции и Министерство иностранных дел Украины привлекали для решения подобных вопросов. Плюс здесь, я так понимаю, также вопрос связан и с Министерством культуры. Это все они должны где-то на паритете все это сделать и нанять хороших юристов, и мы выиграем этот процесс", - рассказал глава общественно организации "Фонд муниципальных реформ "Магдебургское право".

В свою очередь эксперт по антиквариату Елена Живкова выразила мнение, что украинские музейщики очень обеспокоены судебным процессом. Ведь потерю этих сокровищ нельзя будет компенсировать никак и никогда.

"Произведения искусств отличаются от всех других вещей и товаров в мире тем, что они уникальные. И если Maybach или Rolls-Royce можно повторить, то произведения искусства ценны тем, что их повторить нельзя. И уж если они были утрачены, то это лагуна, которую не заполнить ничем другим", - подчеркнула эксперт.

Окончательные прогнозы относительно результата судебного процесса пока не делает ни одна сторона. Однако все сходятся в том, что процесс будет очень длительным.