Новости Донецка и области

7 апреля 2015 года

Правительство вышло на тропу войны против Дмитрия Фирташа

 

Юрий Корольчук, член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий

Правительство вышло на тропу войны против Дмитрия Фирташа. Возбуждение уголовных дел со стороны МВД, активизация судебной тяжбы "Нафтогаза Украины" по долгам химпредприятий, инициативы по пересмотру права облгазов Фирташа управлять газовыми сетями.

А судьи кто?..

В очередной "войне" против олигархов показательно, что со стороны власти "на передовой" - представители так называемой группы Яценюка: и министр МВД Аваков, и глава "Нафтогаза" Коболев, и руководитель комитета Верховной Рады по вопросам ТЭК Николай Мартыненко.

К борьбе против Фирташа присоединился и Игорь Коломойский. Лишнее тому свидетельство - близость к лидеру группы "Приват" Яценюка и Коболева. Да и активные действия против Фирташа начались как раз после известного конфликта вокруг "Укртранснафты" и последовавшего за ним увольнения Коломойского. И не менее показательным стала дистанция Яценюка и Коболева от шумихи вокруг "Укртранснафты". В конце концов, уже более полугода Коломойский и Фирташ щекочут друг другу нервы через подконтрольные им СМИ.

Не менее демонстративным является и то, что в "деле Фирташа" люди президента Порошенко остаются в стороне от конфликта. Это дает повод еще раз вспомнить о якобы существующей связи между президентом и газовым олигархом.

Впрочем, не стоит ждать, что Фирташ был удивлен или застигнут врасплох такими шагами правительства и Коломойского в отношении "ядра" его бизнеса, которым является химическая промышленность и облгазы. И на то есть свои причины: Фирташ прекрасно понимает, что конечной целью этой "войны" являются вовсе не его химические предприятия и газовые сети, а контроль над его политическими амбициями. А еще - давление на Фирташа по вопросу судьбы 5 млрд. кубометров газа, которые были закачаны в ПХГ в 2013 г. и уже использованы "Нафтогазом". Формально Ostchem может претендовать на возвращение такого объема газа.

Ведь если посмотреть на претензии МВД к компании Ostchem ("Черкассыазот", "Ривнеазот", "Концерн "Стирол" и "Северодонецкое объединение "Азот"), то можно увидеть, что основные долги действительно были накоплены еще раньше. Ну а относительно уголовного расследования по растрате бюджетных средств, то здесь даже трудно понять логику милиции.

Пути законные - и не очень

Да, безусловно, долги являются исключительной проблемой компании Ostchem. Как говорят - "бачили очі, що купували". Действительно, часть предприятий Фирташ приобрел уже с долгами и уже тогда должен был понимать, что придется или платить, или судиться. В Ostchem пошли вторым путем.

Эти долги давно уже "съела" инфляция и обесценивание гривны. И если суммарный долг составляет немного меньше 3 млрд. грн, то при курсе 8 грн/долл. - это 350 млн. долл., а при курсе 25 грн./долл. - уже 120 млн. долл. Так что Фирташ выиграл, еще когда начал суды. Но это касается только финансовой стороны вопроса. А есть еще и материальная.

Материальная сторона вопроса состоит в том, что Фирташ рискует не только своими деньгами, а и возможной потерей активов - газораспределительных сетей.

В начале года "Газ Украины" подал иск в Административный суд Киева к Кабинету министров с требованием отменить постановление №770 от 2012 года, в котором облгазам были переданы в оперативное управление газовые сети. Фактически более 70% рынка поставок газа по сетям контролируют структуры Фирташа.

Иск "Газа Украины" также является классическим методом административного давления эпохи президентов Кучмы, Ющенко и Януковича. Ведь сама компания "Газ Украины" была ликвидирована в 2011 году и пребывает в процессе оглашения банкротства. А теперь компанию целенаправленно "оживили" с целью использования против Фирташа.

Опять-таки, контроль Фирташа над облгазами - это монополия, которую действительно нужно искоренять в процессе либерализации газового рынка Украины. Даже в том случае, если есть подозрение, что передача сетей была произведена с нарушением закона, вину сначала нужно доказать в суде.

Но если это сделать не законным путем реального доказательства нарушения при передаче сетей, а путем спуска нужного решения сверху, то через пару лет тот же Фирташ или другой собственник газовых сетей сможет "отыграть" все назад. Так что грош-цена подобной имитации законности со стороны Яценюка, Коболева и Авакова. Похоже, что год "после майдана" прошел напрасно. Чем тогда нынешняя власть отличается от критикуемого ею Януковича?

Стоит напомнить, что первые попытки "забрать и поделить" облгазы у Фирташа были сделаны в 2008-2010 годах, когда при "Нафтогазе" создали компанию "Нафтогазмережи", которой и передавали сети. Сейчас повторить такой фокус будет трудно.

"Крыша" против "клуба любителей"

Но идея, похоже, не умерла. И, по словам главы правления "Нафтогаза" Андрея Коболева, теперь "Нафтогаз" сам хочет контролировать газовые сети и поставлять газ потребителям. А это значит одно: Коболев планирует "оседлать" финансовые потоки облгазов.

В Верховной Раде еще один "любитель" Фирташа - глава комитета по ТЭК Николай Мартыненко - активно проталкивает законопроект "О рынке природного газа", который предусматривает фактический запрет частным компаниям распоряжаться газовыми сетями.

Но как законно и по-юридически чисто власть собирается "забрать" сети у Фирташа? На этот вопрос ни у кого во власти ответа нет. Да и не стоит сбрасывать со счетов президента Порошенко, у которого складываются неплохие отношения с газовым олигархом. Поэтому пока Фирташу, как поется в известной песне, все "как соловью"…

По информации Сайта MIGnews.com.ua. www.mignews.com.ua