Новости Донецка и области

20 апреля 2015 года

Как экс-чиновник Нацкомфинуслуг «ставит на счетчик» государство

Нацкомфинуслуг Украины

Иной раз профессионализм и изощренность схем, реализуемых представителями команды В. Ф. Януковича достойны даже восхищения. Как ни удивительно, на фоне тупого отжима бизнесов и госсобственности, коим промышляла «семья», в обойме деятелей той эпохи были настоящие профессионалы, способные творить маленькие финансовые чудеса буквально на ровном месте.

Многолетний зам главы Госфинуслуг Украины и в дальнейшем член комиссии Нацкомфинуслуг Андрей Владимирович Литвин на своем посту, в принципе, мало чем запомнился рядовому обывателю. Политических заявлений не делал, вышки в Черном море не строил, в АТО не воевал.

Но то, что человек не лишен юридического таланта и к тому же блестяще ориентируется в административных хитросплетениях - спору нет. Говоря откровенно - даже для люстрации в случае с А.В. Литвиным дело не дошло, поскольку имярек не стал дожидаться «выноса тела» и благополучно покинул ряды госчиновников высшего эшелона, написав соответствующее заявление еще до вступления в силу закона об очищении власти.

Но там где яркость жизненных красок у обычного госдеятеля заметно притухает, у господина А.В.Литвина они наоборот заиграли значительно ярче. А дело все заключается, простите за тавтологию, в деле, которое вдруг материализовалось в Соломенском районном суде города Киева за номером 760/1636/15-ц. «Про стягнення сумм належних до виплати при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку».

Вкратце суть возмущения истца заключается в том, что при оформлении его на работу ответственные сотрудники Нацкомфинуслуг якобы не засчитали ему … целый один рабочий день, а именно 29 февраля 2012 года. Казалось бы? - чего огород городить?  - Даже с учетом того что Андрей Владимирович занимал весьма высокооплачиваемую должность, нынешняя инфляция уже обесценила зарплату за один день его работы так, что дело скорее носило бы символический характер. Ан нет, используя надежный юридический ресурс,  экс-чиновник умудрился раздуть нанесенный ему ущерб в более чем 100 000 грн. - Оцените красоту игры?!

Один день - и сто тысяч! И это при том, что именно 29 февраля 2012 года его должность еще … не существовала. Все штатное расписание  этой авторитетной организации вступило в силу лишь с марта 2012 года и смета ее была так же утверждена с марта-месяца включительно.

Но кого сейчас интересуют эти детали? Собственно и самого Андрея Владимировича они не особо интересовали, пока он находился на своем рабочем месте. Более того, в коллизии оплаты этого злосчастного рабочего дня он не вникал даже оставаясь много раз у руля своего ведомства, исполняя обязанности главы Нацкомфинуслуг в отсутствие оного. То есть, зная о якобы существующей проблеме, чиновник ничего не сделал чтобы ее решить изначально, тем более все возможности для этого у него имелись. И вот теперь, пожалуйте - «цыганочка с выходом». Вернее фокус, когда одним легким движением несколько сот гривен активно предлагается превратить в сотню тысяч в кармане бывшего чиновника.

Говорят, что украинский Минфин сейчас нещадно «рубит» все допвыплаты и прочие расходы госструктур. И на этом фоне выплаты подобных «выходных пособий» каждому чиновнику из люстрационного списка, согласитесь, затея весьма расходная.

Тем более, что, собственно, эта разница в календарях - практически полная заслуга самого заявителя. Конечно, нет сомнений, что квалификации судей Соломенского района хватит с избытком дабы досконально разобраться в такой запутанной ситуации.

Но сам по себе этот случай является тревожным звонком для всей государственной системы Украины, поскольку гибридную войну против нее ведут не только российские террористы, но и опытные чиновники внутреннего разлива, которые используя весь арсенал юридических уловок, непременно постараются заставить нынешнюю власть отвечать за их, бывших чиновников, явные или мнимые огрехи.

Пожалуй, компетентным органам стоит весьма пристально приглядеться, а не имеют ли подобные действия признаков уголовного преступления связанного с финансами и госбюджетом?

А если учесть еще не всегда внятную позицию госучереждений по защите своего же ограниченного бюджета, то уповать в таких случаях, наверное, надо на более активные организации, как то МВД, СБУ или только создаваемое Антикоррупционное бюро.

По информации неправительственного проекта «Информационное Сопротивление». www.sprotyv.info