Новости Донецка и области23 апреля 2015 годаВсе делаем ради "науки", даже воруем
Александр Охрименко У нас любят время от времени спорить о науке, изобретениях, НТП. Зачастую люди в таких спорах не оперируют цифрами и даже не понимают, о чем они спорят. А потому осведомленному человеку эти споры кажутся как минимум забавными. Давайте посмотрим, как и сколько денег уходит на украинскую науку по данным Государственной службы статистики. В 2014 году в Украине работало 999 организаций, которые оказывали научные и научно-технические услуги. В этих организациях работал 109,6 тыс. человек (без учета совместителей). Среди работающих в этих учреждениях - 4260 докторов наук и 14804 кандидата наук, остальные - обслуживающий и технический персонал. К слову, около 45,8% сотрудников научных учреждений - женщины. За 2014 год на их содержание было израсходовано 10,7 млрд грн (около 46% всех расходов составляет заработная плата). За 2014 год эти организации выполнили работы на сумму 11,25 млрд. грн. При этом почти 4 млрд. грн - это финансирование из госбюджета, около 600 млн. грн. - это финансирование за счет Минобразования, а остальные 6,65 млрд. грн. – это финансирования со стороны бизнеса. А теперь самое главное - как это финансирование распределялось:
Еще очень важно определиться, действительно ли государство должно финансировать фундаментальные и прикладные научные исследования. Ведь, положа руку на сердце, научной ценности эти фундаментальные и прикладные исследования не имеют. Более того: зачастую под видом исследования НИИ подсовывают старые отчеты о никому не нужных конференциях и экспериментах. В современном глобализировавшемся мире фундаментальные исследования давно уже не представляют никакой ценности, тем более что любой человек в мире имеет свободный к ним доступ. Что касается прикладных исследований, то украинским компаниям все равно приходится покупать патенты и разработки за рубежом, а потом, посредством научно-технических разработок, доводить их до ума. Поэтому было бы разумно вообще не тратить деньги из госбюджета на эту имитацию науки, а оставить только частное финансирование научно-технических разработок - в том случае, если это действительно нужно бизнесу. А если это бизнесу не нужно, то не стоит и деньги на это тратить. Ничего личного, но право, уже даже не смешно, когда президентом Национальной академии наук Украины избирают старика 96 лет. Дай бог ему здоровья и долголетия. Но в таком возрасте управлять развитием науки в Украине невозможно. Можно писать мемуары или читать публичные лекции. Но управлять развитием науки - вряд ли. Зачем эта комедия? По информации Сайта MIGnews.com.ua. |
