Новости Донецка и области

26 апреля 2015 года

Пока США вели военные кампании на Ближнем Востоке, Москва и Кремль нарастили свою мощь

США-Россия

Сегодняшний уровень осведомленности и стратегического планирования в мировой политике напоминает старую историю, произошедшую на британском острове Хартлуп.

Во время Наполеоновских войн у его берегов налетел на скалы и разбился французский военный корабль. Среди обломков, которые вынесло на берег, рыбаки нашли выжившую обезьяну, одетую во французский военный мундир. Местные приняли ее за странного солдата наполеоновской армии и устроили ей допрос с пристрастием. Обезьяна, очевидно,  ни в чем не признавалась, и тогда рыбаки, окончательно разозлившись, просто повесили ее на площади. Позднее эта история стала историческим анекдотом, в городе обезьяне поставили памятник, а местные жители получили прозвище "вешатели обезьян".

Череда ошибок и неверных оценок будущего заставляет думать, что уровень осведомленности о текущем положении вещей и, соответственно, уровень оценки потенциальных рисков и действий у современных политиков находится на уровне британских рыбаков эпохи Наполеоновских войн.

Точность прогнозов, а вслед за ним - и уровень реакции, в последние несколько лет резко снизились, обрушив идею предсказуемости шагов в политике, экономике и военной стратегии. Будущее становится все более зыбким и малопредсказуемым.

Как заявил недавно заместитель главы Пентагона Роберт Уорк, США недооценили скорость роста военного потенциала Китая и России. Пока Соединенные Штаты вели военные кампании на Ближнем Востоке, в частности в Ираке и Афганистане, Москва и Кремль под шумок нарастили свою мощь. Россия демонстрирует стратегические "новшества", типа гибридной войны, действенных средств отражения которых у Запада, как оказалось, негусто. Проведенный показательный марш-бросок сил быстрого реагирования НАТО по Европе продемонстрировал военную мощь и скорость, но не стратегическое видение отражения возможной атаки. Это был потенциальный ответ на традиционную атаку, но никак не гибридную.

Такой же "верной" оказалась и оценка действенности экономических санкций, применяемых против России. Обрушившийся на фоне падения нефти рубль, по оценке Bloomberg, стал одной из лучших валют, подняв Россию в рейтинге CFA на четвертое место в мире по инвестиционной привлекательности после США, Китая и Индии. "Ни один из моих прогнозов по рублю не осуществился", - заявил Bloomberg один из его экономических экспертов, признавая отсутствие стратегического видения в данном вопросе.

Примерно то же можно сказать об оценке последствий аннексии Россией Крыма. Кремлевский круг явно не ожидал столь жесткой реакции мира на захват "традиционной," по словам российских политиков, территории, стоившей экономике 200 млрд. долларов или "может быть, немного больше", как заявил министр финансов России Антон Силуанов в интервью телеканалу CNBC.

Потери Запада от санкционной политики оцениваются в сумму в десять раз меньшую. По данным главы МИД Испании Хосе Мануэля Гарсия-Марджальо, на начало года ущерб, который понес ЕС от антироссийских санкций, составляет 21 млрд. евро, сообщает AFP. Немного, если говорить об абсолютных цифрах. Но весной 2014 года потенциальный ущерб от них оценивался в сумму в 10 раз меньшую и должен был составить не более 2 млрд. евро. Существенное различие, особенно если учесть, что в текущем 2015 году европейский ущерб от санкций может составить до 50 миллиардов евро – по разным оценкам. Это не только приведет к экономической рецессии по всему региону, но и, что еще важнее в перспективе, подорвет веру бизнеса в политически мотивированные оценки рисков, создавая зону недоверия между предпринимателями и политиками.

Этот процесс уже явственно наблюдается в Германии, идущей в фарватере европейской политики. Именно он заставляет Ангелу Меркель метаться от статуса “главного переговорщика с Путиным” до полного игнорирования хозяина Кремля и назад, к идее единого экономического пространства.

Последней новостью в этом контексте стало возможное пополнение лагеря противников санкций Финляндией. Лидер победившей на парламентских выборах партии "Центр" Юха Сипиля выступил против санкций ЕС, поскольку они "могут привести к серьезным повреждениям финской экономики". Во время предвыборной кампании он заявил, что их негативный эффект "был недооценен".

И все же наибольшие риски неверных оценок лежат в совсем другой области. Прогнозы падения цен на нефть, предсказывающие снижение цены до 20 долларов за баррель, оказались неверны – цена на черное золото затормозилась где-то на уровне 50 и после подросла до 60-64 долларов.

Но последствия этой кампании оказались непредсказуемы для всех участников.

Повторить стопроцентный успех операции по развалу СССР путем снижения цен на нефть не удалось. Саудовская Аравия, основной игрок в регионе, сегодня уже сталкивается с дефицитом бюджета, который при существующем уровне цен по итогам года составит 39 млрд. долл.

Общие же потери ВВП стран-экспортеров нефти Ближнего Востока в 2015 году может дотянуть до 300 млрд долл. - или 21% ВВП, по данным МВФ.

Это уже заставило экономистов региона думать о том, как бы не выпустить ситуацию из-под контроля.

Для США это обернулось сворачиванием программы разведки и добычи сланцевой нефти и потенциальной потерей влияния в регионе. Ставка Вашингтона была сделана на Иран, который мог бы стать противовесом cаудовцам как основному игроку на нефтерынке. Результатом стали переговоры по ядерной программе Ирана в Лозанне, и смягчение санкций против Тегерана в обмен на частичное сворачивание ядерной программы.

"Эти договоренности исторические и полностью соответствуют ключевым целям США", - заметил в этой связи президент США Барак Обама. В ответ на это Россия, воспользовавшись смягчением санкций, заявила о поставке Ирану зенитных комплексов С-300 в составе 40 пусковых установок, отметив при этом, что это - оборонительные системы, а потому они не подпадают под эмбарго ООН на поставки оружия.

Госдеп США был вынужден согласиться с такой трактовкой, признав при этом, что ракетные комплексы могут увеличить возможности Ирана выступить против Израиля и Саудовской Аравии.

Барак Обама даже выразил удивление, что РФ и Иран не заключали это сделку так долго, но, по признанию военных экспертов на CNN, "Обама делает хорошую мину при плохой игре". Шаг Кремля существенно увеличил влияние России на Иран, который, получив ракетные комплексы, усилит свое влияние в регионе. И в Тегеране явно почувствовали жилистое плечо Москвы, и результат не заставил себя ждать. Спустя пять дней после отмены санкций Иран направил эсминец и еще один военный корабль в направлении территориальных вод охваченного войной Йемена, явно намекая на свою часть контроля над Баб-эль-Мандебским проливом. Именно через него проходит 25% мирового экспорта нефти, прежде всего - из стран Персидского залива. Соединенные Штаты заявили, что не желают конфронтации с Ираном, но и не допустят его вмешательства в вооруженный конфликт в Йемене.

Как заявил госсекретарь США Джон Керри в интервью телекомпании PBS, "Мы, конечно, не стремимся к конфронтации, но мы не откажемся от поддержки наших друзей и союзников и будем помогать тем, кто окажется под угрозой в результате возможных действий со стороны Ирана".

Такой итог сложно назвать победой продуманной дипломатии. Особенно с учетом того, что Иран только сокращает количество центрифуг, необходимых для производства обогащенного урана, но не отказывается от них. И при этом получает смягчение санкций и российскую поддержку.

На этом фоне попытки Вашингтона оправдать свой провал, выглядят, мягко говоря, неуклюже. Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что мотивация сделки о продаже Ираку зенитных комплексов состоит в том, что Путин "отчаянно" нуждается в деньгах. Как отмечает в этой связи Washington Times,  эта продажа "свидетельствует о том, как ослабела их экономика после введения санкций", - отметил Джош Эрнест. Россия получит от этой сделки 800 млн. долларов.

Но это противоречит информации Spiegel-Online о том, что Москва намерена предоставить Афинам от 3 до 5 млрд. евро в случае подписания соглашения по энергетике. Детали контракта пока не оглашаются, но очевидно, что речь идет о турецкой газовой трубе, которая была главной темой недавней встречи премьер-министра Греции Алекса Ципраса с президентом России Владимиром Путиным. Политическая составляющая сделки налицо - у проекта формально уже есть то, что будет закачано в трубу, но не очень ясно, захочет ли это покупать Европа. А, значит, вкладывать в проект миллиарды имеет смысл в основном для поддержки Греции.

По информации Сайта MIGnews.com.ua. www.mignews.com.ua