новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты Поиск по сайту:

Новости Донецка и области

6 мая 2015 года

Украина потребовала от России в судебном порядке больше 16 млрд. долл.

Юрий Корольчук, член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий 

Юрий Корольчук, член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий

Украина потребовала от России в судебном порядке больше 16 млрд. долл.  в качестве компенсации за высокую цену газа и низкий тариф на транзит газа. В "Газпроме" не остались в долгу и сообщили, что финансовые претензии к "Нафтогазу" существенно превышают сумму в 16 млрд. долл. Сколько же в действительности может получить Украина по решению Стокгольмского арбитража, или нам, наоборот, придется заплатить по счетам "Газпрому"?

Стокгольмский суд как пугало

С легкой руки премьера Арсения Яценюка Стокгольмский арбитраж уже давно превратился в "пугало" и в средство для поддержки авторитета власти среди населения. Ровно год назад правительство взяло курс на формирование пакета документов для судебной тяжбы с "Газпромом". Тогда же Украина услышала обещания Яценюка, что до конца 2014 года Стокгольмский арбитраж примет решение. И обязательно - в пользу Украины.

Но выборы в парламент вынудили правительство и "Нафтогаз" подкорректировать график "победы" Украины над Россией в Стокгольме. Осенью 2014 г. Яценюк сообщал, что Украина ожидает решения Стокгольмского арбитражного суда о промежуточной цене на газ в газовом споре с Россией в конце ноября: "Окончательный вариант принятия такого решения может быть в последней декаде ноября текущего года".

При этом комментарии экспертов о том, что Стокгольмский арбитраж может затянуться на 2-3 года, утонули в волнах железобетонной веры в успех главы правительства Яценюка, тогдашнего министра энергетики Продана и главы "Нафтогаза" Коболева.

Как можно с легкостью убедиться в мае 2015 года, суд в Стокгольме только собирает материалы дела. И к стыду "Нафтогаза" стоит отметить, что об ожидаемых датах принятия решения судом Украина узнает из официальных сообщений отчетности "Газпрома", а не из уст правительства нашей страны. По последним данным, в лучшем случае суд Стокгольма примет решение в первом квартале 2017 года. То есть через два долгих года! Отсюда вопрос: зачем Яценюку и Коболеву нужно было обманывать Украину?

На этом фоне удивляют аргументы "Нафтогаза". На начало 2015 г. требования Украины к России составляли больше 9 млрд. долл. "Нафтогаз" хочет пересмотреть цену на газ и получить от "Газпрома" переплату за газ с мая 2011 года по сегодняшний день - больше 6 млрд долл.

Вторая часть иска касается требования о пересмотре контракта с "Газпромом" на транзит газа от 2009-2019 годов. "Нафтогаз" хотел получить от "Газпрома" компенсацию за непредоставленные для транзита объемы газа в сумме 3,2 миллиарда долларов.

Надо признать, что у юристов вызвало недоумение требование "Нафтогаза" изменить транзитный тариф в контракте таким образом, как будет указано в дальнейших письменных заявлениях "Нафтогаза". Получается, если суд не утвердит такие заявления "Нафтогаза", то конфликт продолжится?

Медвежья услуга

Именно транзитная часть претензий "Нафтогаза" была дополнена в конце апреля. "В течение полугода после первого обращения в арбитраж по транзитному контракту ведущие международные эксперты и юристы осуществили значительный объем работы, чтобы четко доказать, что транзитный контракт является несправедливым по отношению к Украине, и что более 10 миллиардов долларов должны быть выплачены "Нафтогазу" со стороны "Газпрома" в качестве компенсации убытков. Общая сумма наших претензий к "Газпрому" по контракту на покупку газа и контракту на транзит уже превысила 16 миллиардов долларов", - уверенно заявил Яценюк.

Фактически Украина увеличила свою транзитную "претензию" на сумму в 7 млрд. долл. Действительно, контракт предусматривает транзит не меньше 110 млрд. куб. м ежегодно. И в течение 2009-2014 гг. транзит должен был составить 660 млрд. кубометров, а в реальности составил 510 млрд. куб. м. Соответственно "Нафтогаз" посчитал, что "Газпром" должен оплатить транзит еще 150 млрд. куб. м.

При этом цена за транзит должна быть посчитана по тарифу 7 долл. на 100 км. Именно таким образом общая сумма финансовых претензий только за транзит получилась 10 млрд. долл. Кстати, стоимость транзита через "Северный поток" составляет 6 долл., а ближе к 2020-2025 гг. уменьшится до 2,5 долл. Стоимость транзита в европейских странах составляет от 2 до 5 долл. в зависимости от объема и километража поставок.

Но Стокгольмский арбитраж, скорее всего, будет учитывать, что в транзитном договоре в пункте 3.2 предусмотрено следующее: если не подписано техническое соглашение (а оно не было подписано), то объем транзита газа через Украину будет исходить из соглашений между "Газпромом" и европейскими компаниями, где были предусмотрены объемы.

Но, как известно, "Газпром" считает, что "Нафтогаз" должен ему больше. Сумма получается существенная - более 30 млрд. долл. "Газпром" требует в суде выплаты 4,5 млрд. долл. за потребленный в 2014 году газ. Также в рамках контрактного пункта "бери или плати" "Газпром" насчитал "Нафтогазу" за 2012 г. невыборку газа на 7 млрд. долл., по итогам 2013 г. - на 11,5 млрд. долларов, а по предварительным данным за 2014 г. - на 9 млрд. долл.

По транзитным претензиям "Нафтогаза" суд не сможет принять решение, так как нет технических документов. Да и ставку транзита суд не может устанавливать.

Претензии "Газпрома" по условию "бери или плати" могут быть частично удовлетворены судом. С одной стороны, Украина не нуждалась в таких ежегодных объемах газа, но и игнорировать интересы собственника ресурса "Газпрома" суд не может. Исходя из опыта европейских стран, объем "бери или плати" может быть уменьшен на будущие поставки до уровня 20-25 млрд. куб. м, начиная с года подачи иска. Так что за 2014-2019 гг. Украине нужно будет выбирать у "Газпрома" хотя бы 20 млрд. кубометров - или придется платить за "воздух". Ну, или судиться дальше.

А вот пересмотреть формулу цены на газ - это реально. Но вряд ли стоит рассчитывать, что цена будет снижена больше чем на 30%. И уж точно не стоит рассчитывать, что "Нафтогаз" получит 6 млрд. долл., так как на противоположной чаше весов будет "невыборка" газа на десятки миллиардов долларов начиная с 2012 года.

Более удобным и вероятным кажется вариант «мирового решения». Но что за это захочет получить "Газпром"? И пойдет ли на это Украина? Риторический вопрос. Поэтому пока стороны продолжают меряться финансовой силой своих исков.

В то же время, необоснованная "жадность" нынешнего правительства и "Нафтогаза", Яценюка и Коболева может сделать медвежью услугу для будущего правительства. Ведь ответственность за проигрыш в Стокгольмском суде ляжет на плечи людей, которые займут посты премьера, министра энергетики и главы "Нафтогаза" в далеком 2017 году.

По информации Сайта MIGnews.com.ua. www.mignews.com.ua

 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram

Архив Новостей

2024 март
2024 февраль
2024 январь
2023 декабрь
2023 ноябрь
2023 октябрь
2023 сентябрь
2023 август
2023 июль
2023 июнь
2023 май
2023 апрель
2023 март
2023 февраль
2023 январь
2022 декабрь
2022 ноябрь
2022 октябрь
2022 сентябрь
2022 август
2022 июль
2022 июнь
2022 май
2022 апрель
2022 март
2022 февраль
2022 январь
2021 декабрь
2021 ноябрь
2021 октябрь
2021 сентябрь
2021 август
2021 июль
2021 июнь
2021 май
2021 апрель
2021 март
2021 февраль
2021 январь
2020 декабрь
2020 ноябрь
2020 октябрь
2020 сентябрь
2020 август
2020 июль
2020 июнь
2020 май
2020 апрель
2020 март
2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2024 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!