Новости Донецка и области

2 июня 2015 года

Рейтинг политиков стал зависеть от уровня вранья о войне

 

Украина-Россия

Те из украинских политиков и чиновников, кто активнее всех эксплуатирует тему войны в качестве универсального прикрытия своим просчетам, в нынешних реалиях быстрее теряют авторитет и популярность.

Любая война всегда обрастает различными мифами, включая всевозможные конспирологические теории относительно ее причин, хода и возможных последствий. Не стала исключением и сегодняшняя российская агрессия против Украины. Более того, данное мифотворчество является обязательным элементом информационной войны, которую параллельно ведет пропагандистская машина Кремля и его пятая колонна в Украине для постоянного расшатывания ситуации в стране. Однако абсолютное большинство наших сограждан едины в том, что оккупация Крыма и дальнейшее разворачивание боевых действий в Донбассе являются следствием исключительно неоимпериалистической политики российского президента Владимира Путина. Для украинского общества сейчас нет полутонов - есть "они", то есть враг, вероломно напавший на нашу Родину, и есть "мы", которые в той или иной степени встали на ее защиту. Собственно, это четкое разделение на черное и белое наиболее консолидировало нацию за все годы новейшей украинской независимости и заложило основы для народного терпения во имя непопулярных реформ, призванных по-настоящему мо-дернизировать в ближайшем будущем страну.

Совсем другое дело с мифом о том, что война все спишет. Он действительно получил широкое распространение среди представителей как власти, так и оппозиции, тем самым став своеобразным инструментом политической борьбы. По сути, разнятся лишь подходы относительно того, что именно и в каких объемах можно оправдать военными действиями в зоне антитеррористической операции, которые с переменным успехом продолжаются уже более года. Все бы ничего, но живучесть данного штампа, заражающего многих, кто хоть единожды при решении банальной бытовой проблемы столкнулся с чиновничьим равнодушием под иезуитским соусом "так война же", является для украинского социума одним из самым опасных факторов. Дальнейшее распространение этого мифа приведет лишь к народному разочарованию во всех политиках, "заботящихся только о себе", и к новому всплеску политической апатии среди рядовых граждан, "от которых ничего не зависит". Кстати, именно на этих двух популярных лжеубеждениях ныне зиждется в России путинский режим. Таким образом, между доминированием подобного мифотворчества в нынешних украинских реалиях и торжеством украинских планов Кремля можно, безусловно, ставить знак равенства. Особенно если учесть тот факт, что прямую пропагандистскую войну в Украине Москва с треском проиграла.

Даже победителям в войне ничего не списывается. Хрестоматийный пример - Черчилль, который в 1945 г. выиграл войну, но тут же проиграл выборы

Ведущие демократические страны Европы, прошедшие ужасы Второй мировой, хорошо знают, что успешные боевые действия не являются оправданием для отсутствия адекватного решения актуальных социально-экономических проблем собственных граждан. Хрестоматийный пример - политическая судьба британского премьера Уинстона Черчилля, еще при жизни ставшего непревзойденной величиной мирового масштаба. Так вот, Черчилль, в мае 1945 г. - один из столпов антигитлеровской коалиции, победившей нацизм, спустя всего два месяца провалил парламентские выборы в Великобритании. Его Консервативная партия получила всего 36% голосов избирателей против почти 50%, с которыми триумфовали лейбористы Клемента Эттли. Они построили свою предвыборную кампанию вокруг вопросов послевоенного восстановления экономики, создания всеобщей занятости и организации национальной системы здравоохранения. Чер-чилль же понадеялся лишь на свою личную популярность, которую он приобрел во время войны, и даже позволял себе весьма фривольно отзываться о программе конкурентов, утверждая, что для выполнения их требований лейбористы создадут в Великобритании гестапо. Но Уинстон Черчилль извлек правильные уроки и в результате смог вернуться в 1951 г. в премьерское кресло.

По мнению профессора социологии Евгения Головахи, сейчас в Украине наблюдается уникальная ситуация, когда отношение к центральной власти определяется прежде всего ходом российско-украинской войны. Но принцип "война все спишет" не продержится, на его взгляд, слишком долго даже в условиях успешных боевых операций украинской армии. Поэтому в верхах должны понимать, что 2014-й был годом народного аванса, а вот 2015-й станет окончательной оценкой их деятельности. К тому же устройство низовой власти на местах, по сути, до сих пор не претерпело существенных изменений. Люди устали от тотального неофеодализма, где есть малочисленная, но все решающая верхушка, и общая в своей бесправности масса обычных граждан. Сломить эту порочную систему и перейти к современной демократической культуре самоуправления призваны как широко разрекламированные реформы по децентрализации, так и последующие за ними местные выборы уже в октябре 2015 г. Впрочем, если украинцы поймут, что в лучшем случае старых местных князьков лишь заменят новые и такие же бесконтрольные феодалы, народный протест неминуем. И это всего-навсего одна из граней общественных ожиданий, пробуксовку в реализации которых априори невозможно будет оправдать проведением в Донбассе АТО. Да и нарастающее недовольство людей плачевным состоянием экономики при отсутствии реальных преобразований вряд ли можно будет купировать лишь оглашением громких цифр военно-экономических потерь.

Более того, те из украинских политиков и чиновников, кто продолжит по полной эксплуатировать тему войны в качестве универсального прикрытия своих просчетов, в нынешних реалиях быстрее всего станут терять авторитет и популярность. Сейчас общество готово смириться с непопулярными реформами, но при трех обязательных условиях. Во-первых, если людей перестанут обманывать, в том числе "фактором войны", и будут вести с ними честный диалог. Во-вторых, реформы всегда требуют последовательности, а не поля для перманентных экспериментов в силу каких-либо непредвиденных обстоятельств и другой ситуативной конъюнктуры. И в-третьих, народ должен увидеть настоящие изменения в системе, включая показательный отказ от коррупционных схем и демонстративное наказание виновных в том, что до сих пор происходило в Украине.

В Украине процветает коррупция

По данным исследования международной аудиторской и консалтинговой компании Ernst&Young, Украина заняла седьмое место по уровню коррупции в бизнесе среди 38 стран. На вопрос: "Считаете ли вы, что взяточничество и коррупция широко распространены в вашей стране?", - ответили утвердительно 80% респондентов, в то время как год назад положительный ответ на этот вопрос дали 60% опрошенных.

По словам управляющего партнера компании EY в Украине и сопредседателя Центра по исследованию развивающихся рынков Алексея Кредисова, такой ответ можно расценивать как "желтую карточку" эффективности и темпу ре- форм, направленных на искоренение коррупции в Украине.

По информации Деловой столицы. www.dsnews.ua