Новости Донецка и области28 июня 2015 годаНемецкие политики играют в осторожную игру, чтобы оставлять поле для дипломатического маневра с РоссиейУкраина-Россия Весной 2014 практически все мировое сообщество осудил агрессию России против нашего государства. Против страны-агрессора цивилизованный мир ввел многочисленные санкции, было проведено множество международных встреч разного уровня, по результатам которых подписано несколько соглашений, которые должны были положить конец войне на Востоке Украины, но этого не произошло. Одним из самых влиятельных посредников в переговорах является Германия. Несмотря на официальную позицию руководства страны, осудила агрессию Путина относительно Украины в Германии есть немало политиков и политических сил, которые симпатизируют России и президенту Путину. Так, в ноябре прошлого года оппозиционная «Левая партия» в немецком бундестаге призвала канцлера Меркель «пересмотреть свое отношение к Киеву» и отменить санкции против России. Известны своими заявлениями в защиту России бывшие канцлеры Гельмут Коль и Герхард Шредер. Последний, как известно, сотрудничает с российским «Газпромом». До последнего времени сотрудничал с украинским опальным олигархом (не чуждым Кремлю) Дмитрием Фирташем влиятельный немецкий политик, бывший министр финансов ФРГ Пеер Штайнбрюк. Он работал в должности руководителя направления финансов и налогов в общественной организации «Агентство модернизации Украины», созданного олигархом, однако в начале месяца отказался от сотрудничества. На прошлой неделе в редакцию «Главкома» посетил немецкий тележурналист Али Аслан. Он считает, что немецкое общество неоднозначно относится к тому, что местные политики «продаются» олигархам и России, однако многие из граждан симпатизируют Владимиру Путину. Согласно соцопросам, таких 19% в Западной Германии, и около 40% на Востоке. Природа такой любви к российскому лидеру, по мнению журналиста, совсем не в приверженности к авторитаризму, который олицетворяет Путин. Причина является следствием американо-немецкого дипломатического конфликта, который произошел летом 2013 года, когда бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден рассказал об американской секретной программе PRISM, с помощью которой американская разведка могла прослушивать даже Ангелу Меркель. Али Аслан известный в Германии тем, что работал на ведущих мировых телеканалах (CNN, ABC News). Последние три года был ведущим международного ток-шоу «Квадрига» на Deutsche Welle. Кроме успешной карьеры в журналистике, Али Аслан работал советником по политике и медиа в Министерстве иностранных дел и Министерстве внутренних дел Германии. Фонд Конрада Аденауэра включил его в число 40 немецких «Завтрашний мыслителей» в возрасте до 40 лет. Несмотря на закрытый формат дискуссии с украинскими коллегами-журналистами и экспертами господин Аслан согласился на интервью для «Главкома». На момент начала военного конфликта в Украине ни один немецкий канал не имел постоянного корпункта в Украине. Какова ситуация сейчас? Почему этот конфликт среди главных тем для польских СМИ или медиа стран Балтии, но не для немецких медиа? Хотя ваша страна играет значительную роль посредника. О точном количестве журналистов с Германии, немецких СМИ как штатных, так и внештатных, которые находятся в Украине, я не скажу. Возможно, есть корреспонденты таких изданий как Bild, Stern, Spiegel, но так, это вопрос. Хочу заметить, что сам я читаю много статей немецких СМИ, где журналисты сообщают информацию с места событий, из Украины. Следовательно, они работают в Украине. Не знаю, они работают определенное время, или постоянно здесь находятся, но в СМИ публикации появляются. По большей заинтересованности Польши событиями в Украине, то ничего удивительного здесь нет. Ведь Польша непосредственно пострадала от российской агрессии. Она просто ближе расположена к границе с Российской Федерацией. Мы все помним, что Польша и страны Балтии были частью зоны влияния Советского Союза. И Польши за последние 20 лет удалось стать успешной европейской экономикой и демократией. Поэтому им есть с чем сравнивать. Поляки, которые пострадали от внешней политики России больше заинтересованы в решении конфликта на Украине, чем среднестатистический немец или немецкий политик. Это нормально, что политик из Берлина совсем иначе, не так близко к сердцу воспринимает все происходящее (в Украине), чем политик из Польши. Обычно, когда люди чувствуют приближение опасности, они объединяются. Почему этого не наблюдаем среди жителей стран ЕС на фоне агрессии России против Украины? Не является ли такая пассивность опасностью для самого Евросоюза? Конечно, позиции стран ЕС различаются. Если бы все страны-члены ЕС должны были бы единую общую согласованную позицию, я был бы счастливым человеком. Но мы имеем ситуацию, когда есть 500 млн. населения, 28 стран-членов Европейского Союза, 348 млн. людей, проживающих в еврозоне. Следовательно, далеко не Россия является главной темой внешней политики (ЕС). Учитывайте, что каждая страна имеет свои особенности как исторические, так и культурные. Даже если вы пригласите кого-то на обед, то увидите разницу. Вы любите пиццу, другой человек любит суши. Как договориться? ... Конечно, есть разногласия. Возьмите Швецию, которая должна координировать свою позицию с Грецией, Финляндию, которая должна согласовать позицию с Кипром. Есть разногласия между странами северного и южного региона. Как немцы отнеслись к подписанию Минских соглашений, в соответствии которых принимала участие госпожа Меркель? По моему мнению, после подписания минских соглашений все общество с надеждой ожидало, что будет мир. Мы ожидали прекращения военных действий, на то, что стороны сядут за стол переговоров и на то, что войска будут выведены Но не тут-то было. Мы сейчас видим, что российская сторона играет свою партию безотносительно к договоренностей. Трудно планировать координированные действия, или надеяться на выполнение каких-то договоренностей, если ваш партнер является иррациональным. Итак, на данный момент сложилась такая ситуация, что военная угроза не исчезла и военные действия продолжаются даже после подписания. Немецкое общество понимает кто нарушает эти соглашения? И обсуждается в вас тема, каким может быть выход из этого тупика? Канцлер Меркель четко отметила, что вина за несоблюдение Минских договоренностей лежит на г Путину. Кроме того, она продолжает поддерживать экономические санкции, которые изолировали Россию. Немецкие политики играют осторожную игру, чтобы оставлять поле для дипломатического маневра с Россией, чтобы не навредить ни одной из сторон. Возможно, этих мер недостаточно, именно по вашему мнению как украинского журналиста, или рядового украинском, но таковы реалии и немецкие политики стремятся к продолжению дипломатических переговоров и постепенно делают санкции более жесткими по мере необходимости. Чувствуете влияние пропагандистских российских медиа и пророссийских СМИ в вашей стране на рядовых немцев и на политикум, насколько это влияние является значительным? Почти нет этого влияния. Конечно, мы знаем, что есть такие СМИ как, например, Russia Today, но почти никто их не потребляет их продукт, мы не отслеживаем информацию, которую транслируют российские СМИ. По моему мнению, они никак не влияют на общественное мнение. Есть в Германии кремлевские интернет-тролли, какое влияние они имеют? Да, я читал об этом, вижу комментарии, потому что работаю на телевидении. Многие мои коллеги-журналисты сталкивались с тем, что анонимные пользователи оставляют сообщения в их текстами. Дональд Дак или Микки Мауз пишут «Я люблю Путина». У моих коллег подобного я встречаю даже больше (чем у меня), но эти люди (комментаторы) неизвестные, они же не указывают свое имя под своими комментариями. Или они просто комментаторы, или российские агенты, как установить? Я не знаю. По информации Сайта «Главком».
|