Новости Донецка и области

4 августа 2015 года

"Военная кампания" и контрактная армия Яценюка

армия Украины

Свершилось! Бесконечный спор военных экспертов на тему какая армия лучше - контрактная сформированная по призыву, вскоре будет завершена. Точку в нем придется ставить украинскому министру обороны. Впрочем, обо всем - по порядку.

История началась с фейсбучной арт-подготовки непрофильного министра. Арсен Аваков заклеймил позором мобилизацию, которая превратилась в "дебилизации" - с вручением повесток на улицах и массовым "постригом" закарпатских контрабандистов в ряды защитников отечества.

"Армию нужно сейчас и немедленно переводить на профессиональную контрактную основу, снизив численность войск и увеличив зарплаты реальным квалифицированным военным и их обеспечения, - заявил Аваков. - У такого подхода - будущее, в вылова призывников на улицах и в трамваях - нет».

При том что ничего радикально странного или неправильного министр внутренних дел не сказал. Аваков - или кто там пишет его статуса - отработал "домашнее задание" на "пятерку". Вопросы вызывает лишь то, почему эти блестящие идеи пришли ему в голову лишь на шестой волны мобилизации - но лучше уж так.

А затем, отметая предположения о случайном характере "озарения" Авакова, в действие вступил его шеф и однопартиец Арсений Яценюк. И это уже было ... не так хорошо.

В речи в пользу преимуществ профессиональной армии премьер отметил, что правительство пошло по пути "исключительно профессионального набора новых полицейских": "Это обучение, тренировки, обмундирование, новые подходы. То есть это - новая политика". "Считаю, что то же самое, как сейчас происходит в правоохранительной системе, должно происходить в системе Министерства обороны Украины. Для страны также необходима профессиональная и качественная армия", - подчеркнул Яценюк.

Кто-то из посторонних мог бы подумать, что в Украине до недавнего времени наперегонки с военными комиссарами бегали люди из отделов кадров МВД и принудительно записывали всех желающих и нежелающих в ряды милиционеров. И вот по мановению сильной десницы Арсения Петровича это безобразие прекратилось раз и навсегда. Достаточно ему еще раз ею махнуть ... И Яценюк фактически махнул - он дал поручение министру обороны Степану Полторак начать "расчеты перехода Украины на классическую профессиональную армию и моделирования новой системы обучения и новой системы мобилизации украинских военнослужащих". Не больше и не меньше.

Кроме этих двух флагманов, в крестовый поход за профессиональную армию как-то подозрительно синхронно вступили и менее заметны спикеры - вроде Сергея Гайдая, но это уже подробности.

Мы не будем облегчать жизнь Степану Полторак, погружаясь в подробности преимуществ и недостатков двух типов комплектации армии. Отметив, впрочем, что реальное, а не "фантомное" обучение призывника даже пехотном бою - не говоря, например, о танкистов - обходится бюджету в многолетнюю зарплату контрактника. Точнее, не обходится - а "должно было обходиться". Потому что его нет.

И не будем подчеркивать, что стоимость танка, утраченного вследствие плохой подготовки экипажа составляет сотни тысяч долларов (если речь идет о расконсервированной советскую железяку) или миллионы долларов (даже украинского "Оплот"). Поэтому если кому-то нужна контрактная армия - это дорого. А если нужна адекватная призывная - это очень дорого. Дешево бывает только такая, как у нас. Но если с компенсациями семьям за потерянных кормильцев - тоже не слишком дешево. При этом в Украине сейчас реально есть конкурентное преимущество в деле создания контрактной армии. В результате проходят сотни тысяч людей, и выбрать среди них тех, кто хочет и, главное может воевать - совсем несложно. За такую возможность рекрутеры других профессиональных армий отдали бы немало.

Зато кампания "Все на борьбу за контрактную армию", похоже, ни к армии, ни к ее боеспособности не имеет никакого отношения. Создается впечатление, что просто одна политическая сила, которая почувствовала вдруг неприятную неуверенность в собственном рейтинге. И чтобы это нездоровое чувство преодолеть, поступила мудро и предусмотрительно. Нашла реально болезненную для общества тему, и взялась ее "решать". Не обращая внимания на то, что Минобороны находится в ведении друзей-конкурентов. Как и парламент, решение которого тоже пригодилось бы при радикальных реформах в этой сфере. Наконец, это даже хорошо - в случае "неудачи" всегда будет несложно объяснить, кто в ней виноват.

При этом, в общем, всем понятно, почему контрактной армии при нынешнем правительстве не будет. Потому что деньги для ее создания нужно найти уже и немедленно. Вероятно, отобрав их у пенсионеров и учителей - не слишком положительно повлияет на многострадальный рейтинг. Или одолжив у внешних кредиторов - если такие, конечно, найдутся. А "пожинать плоды" в виде снижения затрат на обучение армии, и, главное, отмены мобилизации или призыва, придется в лучшем случае через несколько лет. И пожинать их, не исключено, будет кто-то другой. Ну кому, скажите на милость, в современной украинской политике нужен такой нежирный вариант?

www.depo.ua