Новости Донецка и области

22 сентября 2015 года

Кто выиграет и проиграет от блокады Крыма? Мнения экспертов

 

Крым

С 20 сентября крымские татары и активисты начали акцию протеста на трех пунктах пропуска в Крым. Фуры с продовольствием не пускают на полуостров. На крымских форумах жители заявляют, что украинских продуктов на полках и так мало, "руководство" полуострова заявляет об успехе программы импортозамещения и уверяет, что украинские продукты им не нужны. Тем менее на границе с Крымом к утру 21 сентября скопилось больше 200 фур с "ненужными" полуострову продуктами.

Активисты назвали акцию бессрочной и настаивают также на прекращении поставок электроэнергии из Украины.

mignews.com.ua выяснил у экспертов, насколько результативна продовольственная блокада, кто выиграет и проиграет от ее проведения.

Почему поставки блокировали именно сейчас?

Вадим Карасев, руководитель Института глобальных стратегий:

Блокада произошла именно сейчас потому, что скоро Генассамблея ООН. Это - глобальное мировое событие, поэтому накануне важно было привлечь внимание к проблемам Крыма и крымских татар. О них стали забывать, и есть риск обмена полуострова на Донбасс и Сирию. У блокады были исключительно политические цели, которые уже достигнуты. В экономическом же смысле она бесполезна. Она ничего не дает и может только разозлить производителей и потребителей по обе стороны границы.

Сколько может продлиться блокада?

Владимир Лановой, директор Центра рыночных реформ, экс-министр экономики:

Вопрос длительности зависит от физических сил и активности власти. При ее поддержке это может быть длительный и эффективный проект. Нужна поддержка внешними силами, чтобы не допустить диверсий.

Вадим Карасев:

Власть не могла выступить против, но особой поддержки мы тоже не видели. Она выдала карт-бланш на акцию крымским татарам, официально самоустранившись. Поскольку нет экономического смысла, политические цели подверстаны под Генассамблею, акция сыграла свою роль, и теперь ее нужно постепенно сворачивать.

Кто уже проиграл от блокады?

Александр Жолудь, старший аналитик Международного центра перспективных исследований:

Мы можем говорить о проигрыше в связи с прямыми потерями в данный момент. Например, у перевозчиков на сегодняшний день "зависли" фуры, которые должны двигаться, а не простаивать. Проиграют те, кто оплатил товар, находящийся в фурах. Произойдет кратковременное повышение цен на полуострове. Но долговременный эффект очень неоднозначен. Я считаю, что сейчас говорить о нем - это гадать на кофейной гуще.

Кто впоследствии может проиграть от продовольственной блокады?

Сергей Толстов, директор Института политического анализа и международных исследований:

Несмотря на то что крымскотатарская община связана с сельским хозяйством, сферой обслуживания, микропроизводством, и, в какой-то мере, может обеспечивать себя сама, городская часть крымских татар пострадает от блокады. Если прекратить подвоз украинского продовольствия, ряд продуктов будет дефицитом. Поставляться будут российские продукты по более высоким ценам. Это, с одной стороны, сократит потребление, а с другой  - вырастут доходы российской торговли.

Российское руководство будет более жестко ставить вопрос о самообеспечении или обеспечении Крыма товарами первой необходимости, гуманитарной помощи. Если эта акция будет длительной, она, в конце концов, приведет к репрессиям против активистов.

Насколько Крым зависит от украинских продуктов?

Александр Жолудь:

Зависимость Крыма от Украины велика не только в части продовольствия, но и в связи с поставками электроэнергии и воды. У нас не публикуется статистика по торговле со свободной экономической зоной Крым. Но, по приблизительным оценкам, можно говорить о 40% зависимости от украинских продуктов.

Владимир Лановой:

Россия взяла Крым почти на полное обеспечение. Там было 25 тыс. военнослужащих на момент оккупации. Сейчас их стало еще больше, плюс вся когорта, которая работает на военных базах. Все они требуют товарного обслуживания. Они не зарабатывают деньги, так что обеспечение идет из бюджета России. 4/5 обеспечения и финансирования потребностей идет оттуда.

Кто в Украине выиграет от блокады?

Сергей Толстов:

Те, кто поддерживает месседж о том, что война с Россией будет продолжаться до победного парада в Севастополе, смогут использовать данную тему на выборах для привлечения узкого сегмента радикально-патриотической части населения. При этом те, кто так говорит, прекрасно понимают, что автомат в руках они держать не будут и на линию фронта не попадут.