новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты Поиск по сайту:

Новости Донецка и области

19 октября 2015 года

«Особый статус» для «раковой опухоли» или Испытание Донбассом

Донбасс 

Донбасс

Часть граждан Украины все еще живет революционными мечтами, другая часть населения жаждет реванша. Перед несчастной страной маячат новые социально-политические кризисы, вызванные войной.

«Почему нами руководит стая идиотов, ни к чему не пригодных, которые не способны даже организовать обычную выпивку в дешевом кабаке? Как же эти идиоты смогли сесть нам на шею?».

Л. Питер и Р. Халл «Принцип Питера»

«Правильно называть значит правильно понимать», говорили древние. И в украинском это никак не получается. После встречи «нормандской четверки» в Париже в начале октября президент Франции открыто заявил о «особый статус» части Донбасса: «Выборы должны состояться, и особый статус будет применен в день выборов - сначала на временной основ, а затем и на постоянной ...». Канцлер Германии была еще конкретнее: «Когда наступит амнистия, вступит в силу закон об особом статусе, который надо вспомнить в Конституции Украины».

Таким образом, точка в дискуссиях об использовании словосочетания «особый статус» - неудобного для украинского президента и приближенных к нему власть имущих - вроде поставлена. Однако откровенной коммуникации с собственным обществом по этому поводу украинская власть не демонстрирует.

По словам Порошенко, Киев готов провести выборы на Донбассе, но для этого надо, чтобы оттуда были выведены иностранные войска («вывод иностранных войск предстоит сейчас, без какой-либо привязки к выборам»). Кто их выведет и когда? Французский президент или немецкий канцлер? Или Путин? Тем более, что в Минской соглашении-2 четко указано, что граница начнут закрывать на второй день после выборов. А пока лидеры боевиков заявляют лишь о готовности перенести так называемые «выборы» с осени на следующий год ...

Вообще говоря, понять логику президента Украины иногда непросто. Так, выступая на сессии Генассамблеи ООН 29 сентября, в Нью-Йорке он совершенно верно заявил, что Россия ведет войну против Украины, хотя и не признает это официально: «Несмотря на тот факт, что пока Россия отказывается официально признать прямое военное вмешательство, сегодня нет никаких сомнений, что это - агрессивная война, направленная против моей страны, против Украины ». Вскоре в интервью британскому телеканалу BBC Two Петр Порошенко также выразил справедливое мнение относительно России: «Теряя экономическую конкурентоспособность, теряя внутреннюю поддержку и стабильность, Россия стремится дестабилизировать глобальную безопасность».

Но. Справедливо обвиняя Россию в попытках дестабилизировать международную систему безопасности, так это государство создает «пояс нестабильности» от Украины в Сирию, украинский президент почему-то убежден, что Москва откажется ввести ограничения по Украине из-за ее ассоциации с ЕС: «Сейчас проводятся интенсивные консультации в трехстороннем формате Украина - ЕС - РФ, и я думаю, что результатом этих соглашений будет решение правительства РФ об отмене тех возможных ограничений, которые она собирается вводить без каких-либо ссылок на какие-то документы ».

Надежды на цивилизованное поведение северо-восточного соседа не могут не умилять. Тем более, что 10 октября во время Всеукраинского форума участников АТО Президент Петр Порошенко назвал события на Донбассе «отечественной войной за независимость Украины»: «Война - изнурительная, тяжелая, отечественная война за независимость Украины, которая началась в 2014 году, еще продолжается». Так война у нас или АТО? Не пора ли наконец определиться с терминологией? Тем более, что в тот же день на брифинге председатель СБУ Василий Грицак сообщил: в Украине находится от 6 до 9000 российских военнослужащих на постоянной основе, а еще есть сведения о 197 баз для подготовки террористов «ДНР» и «ЛНР» - в Крыму, в Приднестровье, в Абхазии.

На наш взгляд, результаты октябрьской встречи в Париже - это план грубой легитимизации сепаратистских сил и российских властей на оккупированных территориях. План легализации бандитской власти, которая находится и будет находиться под непосредственным контролем Кремля. А постоянные заверения украинских чиновников, что выборы на части территории Донбасса пройдут исключительно по украинскому законодательству - это банальные политические мантры. Не более.

Неужели и впрямь верит, что Путин позволит восстановить контроль над длинной участком российско-украинской границы? Помолчим. Тема амнистии для уголовников, для боевиков - отдельная тема. Амнистию сепаратистов Донбасса вроде планируют проводить, учитывая «Закон о« Общую амнистию Республики Хорватии ». В этой стране автоматически амнистировались все, кто совершил государственную измену, занимался антигосударственной пропагандой и агитацией, участвовал в мятеже, оказывал насильственных действия. Правильно ли это?

«Я не могу считать соотечественниками того, кто добровольно получил паспорт страны-оккупант. И граждане вражеского государства у меня никакого сострадания НЕ вызывают, - признается Георгий Тука, глава Луганской военно-гражданской администрации. - К войны их убеждали в том, что они кормят всю Украину, и они верили в это, а не замечая парадокса: как нищие могут еще и кормить кого-то? Потом они верили в истории о распятых мальчиках, бегал с триколорами, Георгиевский ленточками и прочей требухой. Честно говоря, эти люди не вызывают у меня симпатий ...

Ведь власть в Донбассе не поменялась, а такого отребья, как здесь, нигде в Украине у власти не было. И если мы Проведем выборы, то дадим тем, кто вчера организовывал псевдореферендумы, еще один шанс. Причем они будут не только выдвигать свои кандидатуры, но и считать голоса ... Я бы хотел вернуть эти территории, но без «ваты», без сепаратистов. Их нужно обеспечить билетами в Ростов и Таганрог. Как это сделать, другой вопрос: может, оставят гражданства, может, что-то еще. Тем, кто выиграл Кубок к изменению границ Украины, а не место в нашей стране. А для террористов, взяв в руки оружие, должен быть один путь - тюрьма ».

Все верно - часть населения Донбасса не сумела (не захотела) сдать тест на способность/пригодность жить в демократическом украинском обществе. Тем не менее многие граждане Украины искренне убеждены, что оккупированную территорию очень нужно вернуть, надо бороться за умы местного населения, восстанавливать разрушенную инфраструктуру ...

Заполненная «ватой», инфицированный бациллами рашизма часть территории Донбасса, на которой правит марионеточное пророссийская власть и власть непосредственно русский, - это «раковая опухоль», которая может уничтожить Украинское государство, если ее («опухоль») не удалить или хотя бы надежно локализовать на определенное время.

Поверить в план украинского президента осуществить реинтеграцию Донбасса мирным путем сложно. На наш взгляд, более реалистично провести общенациональный референдум по дальнейшей судьбе этого балласта. Перефразировав Генри, его «Дороги, которые мы выбираем», признаем, что Украина не выдержит «двух». Народный «консилиум», вероятно, даст «добро» на проведение «операции» - удаление / локализации «раковой опухоли», оставив больном участке возможность самостоятельно интегрироваться в здоровое тело Украинского государства. Но в будущем. Зафиксировав в украинской Конституции вариант возвращения «заблудших». А для этого надо, не мешкая, готовить общественное мнение.

Должны осознать, что Германия, ее канцлер Ангела Меркель, стремится превратить конфликт в Донбассе во внутреннюю проблему Украины. Берлин и Париж преследуют собственные интересы. Но какие? Стремление спокойного и сытой жизни? Призывая к политкорректности и сострадание к сотен тысяч беженцев, архи Европа не спешит с интегрированием 45 млн. украино-европейцев. Где логика? Возможно, европейские лидеры надеются таким образом умиротворить Путина за счет Украины? Что-то похожее в истории уже было. В 1938 году. Нынешний спокойствие на российско-украинском фронте относительный. По большому счету ни одна из сторон успеха не достигла. Поэтому можно ожидать чего угодно ...

Некоторые политики и политологи делают вполне корректно сравнивают оккупированную часть территории Донбасса с раковой опухолью на теле Украинского государства. Есть классический случай несовместимости систем, известный по биологии и медицины. Социальное общество скопировали из живых систем немало механизмов, буквально один к одному, еще тогда, когда человек даже не подозревала о предстоящей теорию систем. И в нашем случае принципы системного подхода к анализу ситуации на Донбассе подтверждают эту аналогию.

И действительно. Украинское государство - это сложный мир различных взаимодействующих систем. Как и любая система, государство может функционировать только при наличии двух видов совместимости: внутренней (совместимости народов, регионов, экономики, политики, культуры) и внешней (совместимости с окружающей средой - биосферой, государствами, которым присущи собственные экономики, политика и культура, и народами, проживающими в этих государствах).

В динамических самоорганизованных системах, а Украина является именно такой системой, то и дело возникают (и это закономерно) так называемые критические состояния, которые сопровождаются нарушениями совместимости. Такие кризисные явления могут иметь только два последствия: либо изменится и часть системы, что является причиной несовместимости, или система погибнет, если процессы несовместимости зашли слишком далеко и стали необратимыми. Примеров несовместимости социально-экономических составляющих Украинского государства - множество.

«Сегодня в Украине существует серьезный конфликт объективно несовместимых интересов и целей базовой системы (общества в целом) и его командного компонента (государства). Этот антагонистический по характеру конфликт вызван ненормальным, с точки зрения системологии, доминированием интересов и целей действующей системы государственного управления как части над интересами и целями общества как целого. Он является лишь частью главной системной противоречия в развитии независимой Украины, что определяет ее современное состояние: острого и многоаспектного антагонизма между обществом и большинством его составляющих компонентов, с одной стороны, и государством - с другой. В связи с этим следует отметить следующее.

За системными законами, когда какая-то составляющая системы не соотносит свои интересы и цели с общесистемными, а не служит ей и не работает на нее, то она объективно является не частью данной системы, а чем-то чужим и ненужным для нее. Если же эта составляющая в процессе своего взаимодействия серьезно ограничивает возможности существования системы и других ее компонентов, лишает их нужных для жизнедеятельности субстратов (вещества, энергии, информации), то тогда она уже естественно становится для системы не просто чужой и лишней, но и прямо враждебной . Со всеми негативными вытекающими отсюда последствиями. <...> Понятно, что кризис целей негативно влияет на все сферы нашей общественной жизни. Так, одной из характерных сторон Украинский общесистемного кризиса является такое состояние общества, следует обозначить как «целевой вакуум». Вероятно, это состояние можно было бы определить как особый бесцельно-неопределенное состояние, возникающее в переходные периоды человеческой истории, когда какое-то общество уже утратило свои старые цели, а новых еще нет.

Конечно, речь идет не о полном дефицит в обществе вообще всех без исключения целей. Поскольку даже в этот период продолжают существовать индивидуальные цели и задачи отдельных его компонентов. Однако здесь имеется в виду потеря обществом как целым именно основной, конечной, общесистемной цели, которая является одновременно общей для всех его компонентов »[А. Белецкий].

Любая динамическая нелинейная самоорганизованная система может существовать только до тех пор, пока существует внутренняя совместимость между подсистемами, которые образуют систему. Совместимость и несовместимость может иметь энергетический характер, структурный и информационный. Энергетическая и структурная несовместимости включают в себя (явно или скрыто) информационную несовместимость. Примером структурной несовместимости может быть появление лишней хромосомы в составе 21 пары хромосом, что приводит к нарушению интеллекта человека - болезнь Дауна. Укорочения «плеча» одной из хромосом этой пары вызывает лейкоз. Все так называемые хромосомные болезни являются следствием структурно-информационной несовместимости в генетическом аппарате.

Если в организм, контролируется жесткой генетической программой, вводится чужеродное белково-полимерная информация - антигены, которая в любых случаях является чужеродной и никоим образом не может адаптироваться с организмом с помощью дополнительной информации, то в таком случае система для ликвидации неопределенности (несовместимости ) - уничтожение источника чужеродной информации, уничтожение агента, вызвавшего несовместимость систем - включает механизм, который называется реактивностью системы. Механизмы реактивности направлены на подавление и уничтожение источника, вызывает несовместимость в системе. Лучше механизмы реактивности изучены в живых системах.

В частности, на примере человеческого организма. Ежедневно в нем происходят тысячи различных изменений, в том числе и генетические изменения в клетках - так называемые соматические мутации. Каждая из них может быть либо сублетального, что приводит к гибели клетки в момент разделения, или нелетальным. Важнейшими для организма является нелетальные мутации. Некоторые из них вызывают в структурных генах изменения, которые побуждают синтез новых белков, не предусмотренных общей генетической программой. В свою очередь эти белки (автоантигены) не могут не вносить помех во внутренние информационные процессы в организме, а значит, не вызывать нарушения совместимости внутри организма. Чтобы этого не произошло, иммунная система организма вырабатывает против измененных белков (автоантигенив) аутоантитела, а сами клетки подлежат уничтожению другими иммунными механизмами (киллерами, макрофагами).

Реактивность - это одновременно процесс, который протекает от общего к частному. Это норма системных отношений. Зато раковые опухоли являются системами, которым присущи механизмы реактивности, направленные против общего, то есть против самого организма. Раковые клетки производят тканевые антитела против здоровых тканей организма.

Если в систему внедряется новая система (подсистема), которая содержит в себе нерешенный противоречия относительно системы в целом, или же в системе оказывается изменена подсистема, которая содержит такое же нерешенный противоречия, то, чтобы сохранить целостность и внутреннюю совместимость, система должна уничтожить источник этого противоречия.

Древнейшим и самым простым механизмом реактивности, наблюдается на уровне одноклеточных организмов, механизм, который охватывает изоляцию и уничтожение всего чужого, что внедряется в организм. Так, амеба образует пищеварительную вакуоль (изоляция), а затем секретирует в нее ферменты, которые разрушают структуры чужого.

С усложнением организма-системы (при сохранении раннего механизма изоляции) в процессе самоорганизования возникает специальная иммунная система, содержащая механизмы разрозненные источники несовместимости и его уничтожения. Система иммунной защиты человеческого организма - это система Т- и В-лимфоцитов, которая включает различные виды клеток: киллеры, хелперы, супрессоры, макрофаги.

При попадании в организм чужеродного белка или появлении его в результате мутации ДНК в некоторых клетках или при появлении белковых молекул другой, непредсказуемой последовательности аминокислот - аутоантигенов (своеобразных диссидентов или антисоциальных элементов в обществе), киллеры подают сигнал, который активирует хелперы (следственные органы в обществе), которые распознают чужое. Но чтобы хелперы "не увлекались» и случайно не приняли «свое» за «чужое», они находятся под сдерживающим влиянием супрессоров.

То есть существует своеобразный «прокурорский надзор за правоохранительными органами».

Если в организме по тем или иным причинам отсутствуют супрессоры или их не хватает, то человек в таком состоянии подвержена аутоалергийних процессоров, она рискует тем, что введение ей тех или иных лекарств (например, пенициллина или лечебной сыворотки) приведет к анафилактического шока и смерти.

Хелперы с помощью системы макрофагов включают в действие В-лимфоциты, которые продуцируют антитела, разрушающие или блокируют чужеродный белок. В демократическом обществе - уголовника, а в тоталитарном - политического противника.

Патология иммунной системы организма схожа с «патологией» правозащитных органов государства. Сравним: отсутствие супрессоров в иммунной системе организма человека вызывает анафилаксии, а слияние прокуратуры и следственных органов приводит к правового беспредела. Поражение систем хелперов (вирусом ВИЧ) распознавания чужого в биологической системе аналогичное болезни коррупции.

В биологическом организме это сопровождается накоплением соматических мутаций, ускоренным старением, саркомой Кипоши - словом всем тем, что в нормальных условиях подавляется системой Т-лимфоцитов. В государстве имеем рост преступности, коррупции.

Организованную преступность и коррупцию, которая десятилетиями распоряжается в Украине, а в Донбассе убрала открытых форм сепаратизма и терроризма, следует рассматривать не только как социальную патологию, но и значительно шире - как патологию системную, а следовательно методы борьбы с ней должны быть следствием системных социальных мероприятий защиты общества.

P.S.

Медицине известны две ступени шока. При первом, сравнительно легком, человек, придя в себя, спрашивает: «Где я?» При тяжелой форме шока она теряет не только представление о времени и пространстве, но и о собственной личности и, возвращаясь к жизни, задает вопрос: «Кто я ?».

Положение, в котором ныне и находится украинское общество, соответствует именно второй степени. Среди людей все чаще звучат вопросы: «Кто мы? Кто мы на самом деле?»

Мы - это народ, возведенный историей на территории, протянувшейся от Карпатских гор до Слободского «фронтира», от дремучего Полесья до Черного моря, народ, природа наделила несметными сокровищами. Воистину могли бы быть самыми богатыми и самыми счастливыми на планете. Потому, казалось, не обделены ни умом, ни талантами - индивидуально или находясь в другой социально-экономической системе (американской, канадской и т.п.), украинцы действительно успешны (впрочем в политической жизни любой страны украинская диаспора, к сожалению, не является лидером), но вместе, на собственной земле ...

Не дает покоя классическое: кто и почему виноват? «Почему нами руководит стая идиотов, ни к чему не пригодных, которые не способны даже организовать обычную выпивку в дешевом кабаке? как же эти идиоты смогли сесть нам на шею? »(Л. Питер и Р. Халл «Принцип Питера») ...

Украина сейчас находится в чрезвычайно критической ситуации. Окрепла (не без помощи, конечно, всяческих заморских и отечественных «советников», многочисленных «любых друзей», хорошо вышколенных представителей «пятой колонны») социально-экономическая система (продолжает двигаться по пути социальной, экономической и моральной деградации.

Долго продолжаться это состояние неопределенности не может. Государство лихорадит. Перед Украиной небольшой выбор: либо стать качественно новой социально-политической системой, или же уйти в небытие. Государство лихорадит. Лихорадит Верховную Раду, куда массово подалась чернь, маргиналы. Судьба суверенного государства оказались под угрозой. Мойра Атропос, подкупленная и прикормлена Россией, уже приготовила ножницы, чтобы перерезать нить украинской независимости. Долго продолжаться это состояние неопределенности не может.

Часть граждан Украины все еще живет революционными мечтами, другая часть населения жаждет реванша. Перед несчастной страной маячат новые социально-политические кризисы, вызванные войной. «Времена веселые настали, нас осталось так мало, ну их, брат, такие времена» (Святослав Вакарчук).

А еще вспомнился Сергей Параджанов:

«Никак не видится мне будущее Украины Все, что есть сегодня, так будет через сотню лет. Ничего произойти не может. Характер украинский. Хуторянство и трусость! Научились лишь уничтожать друг друга и все. А мужественных - единицы. О Западной этого уже не скажу. Так совсем другой континент ... Туда с намордниками - нельзя!».

Олег Романчук, публицист, шеф-редактор журнала «Универсум»; argumentua.com

 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram
Отправить пост в социальную сеть:

Архив Новостей

2021 октябрь
2021 сентябрь
2021 август
2021 июль
2021 июнь
2021 май
2021 апрель
2021 март
2021 февраль
2021 январь
2020 декабрь
2020 ноябрь
2020 октябрь
2020 сентябрь
2020 август
2020 июль
2020 июнь
2020 май
2020 апрель
2020 март
2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2021 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!