Новости Донецка и области25 октября 2015 годаОсобенности национальных выбороввыборы Уже третий десяток лет выборы в нашей стране тесно связаны с поиском ответов на два почти философских вопроса: «Так за кого же все-таки голосовать?» и «Идти или не идти? Какой смысл…». Эти вопросы присутствуют на каждой предвыборной кампании, начиная с выборов Президента, заканчивая выборами в сельсовет. До выборов рукой подать, а около четверти потенциальных избирателей еще не определились со своими политическими предпочтениями. И это неудивительно, ведь причин этому предостаточно. Такое обилие (более 200 тысяч по данным ЦИК) кандидатов в народные избранники, вызывает банальное головокружение - попробуй, разберись с каждым. А в связи с чередой политический перипетий в стране, число «перекрасившихся» тоже откладывает свой отпечаток: вчера был за одних, сегодня за других, причем ярых «врагов» первых. Еще одной особенностью выборов становиться низкая явка на избирательных участках. Многие просто свято верят в выборы без выбора: «…зачем туда ходить, все равно поставят кого надо …». А ведь именно из-за таких как мы, которые не ходят на выборы, и получается проводить такие манипуляции. Можно сто раз возмущаться тем, что: «вот, результат выборов городского головы в Харькове уже известен», зачем же идти на выборы? Но давайте мыслить здраво: а почему в Харькове актуальной является угроза продолжения пребывания у руля города-миллионника команды одного одиозного градоначальника? Потому что активная часть общества, которая желает перемен не идет на выборы. А надо идти и менять ситуацию. Даже если электоральная картина результатов выборов городского головы останется прежней, то очень большое значение имеет состав городского совета. Действующее законодательство о местном самоуправлении в Украине ставит мэра города в прямую зависимость от большинства в городском совете. А здесь уже дело избирателя кого поддержать и вопрос формирования большинства в городском совете остается еще открытым. Давайте будем реалистами: на сегодня в вопросе выборов мэра Харькова интриги уже никакой нет. А вот вопрос формирования состава городского совета является предметом постоянной головной боли для считающего себя давно выигравшем выборы кандидата. В этой ситуации каждый голос является очень важным. На сегодня общий результат «ПостМайданных» сил в случае мобилизации избирателей позволяет говорить об устойчивом большинстве в городском совете. Но только в случае мобилизации избирателей. Поскольку указанные политические силы (а это порядка пяти избирательных списков) балансируют на грани прохождения пяти процентного барьера. Вот такая вот магия цифр. Удачное попадание или не попадание в горсовет одной полит силы радикально меняет расклад большинства в совете. Сейчас одним из самых актуальных разговоров в среде т.н. «ПостМайданной» тусовки является «Плач Ярославны» на тему: «Нас слили», «Все пропало», «Зрада» и т.д. Да, не стоит забывать о разочаровании в результатах всех предыдущих реформ в стране. Каждая политическая сила, которая дорвалась к власти, почти сразу забывает о своих предвыборных обещаниях, а порой и начинает активно гадить. Что тут скажешь, в нашей стране еще далеко до установившихся качественных политических культуры и традиций, но это не означает, что нужно сложить руки и сидеть дома в ожидании их становления. Помните, именно мы творим свою историю, и мы в ответе за происходящее в нашем государстве сейчас. Что вы скажете своим детям или внукам лет через десять? То, что мы разочаровались и за нас проголосовали любители гречки, подсолнечного масла и красивых детских площадок? Не всем нравится действующая власть. Автор статьи тоже не живет в космосе, он платит подорожавшие тарифы ЖКХ, ездит на автомобиле, который скоро покроется позолотой от стоимости даже не бензина, а уже и газа. Но это не повод давать возможность прийти к власти реваншистам. Президент Порошенко, будучи гарантом Конституции, а не главой партии «Солидарность» в воскресном выступлении четко заявил: «Задачей местных выборов является формирование проукраинского демократического большинства». Тебе не нравиться «Солидарность» или «Батькивщина» - приди и проголосуй за «Самопомич», «Волонтерскую партию», «Свободу». Им некуда деваться с подводной лодки, они будут вынуждены создать действенную коалицию и действовать в союзе, иначе они очень скоро уйдут в политическое небытие. Но задача нас как избирателей - дать им этот шанс. Не нравятся эти политические силы - приди и проголосуй за другие. А не «скыглы» дома и жалуйся на то, что все решает гречка. За гречку голосует не такой уж и большой процент избирателей. Но при явке на местные выборы в районе менее 50% эффект «продпакета» и новой лавочки возрастает в прогрессии в зависимости от низкой явки нормальных, успешных и активных граждан. Так что каждый в ответе за наше общее будущее. Есть еще один путь - давайте не пойдем на выборы, а выйдем на Майдан и всех разгоним. Но давайте будем реалистами - переживет ли страна еще одно потрясение. Может все-таки проще прийти на выборы и постараться идти вперед спокойно, плавно и эволюционно. Потому что, перефразируя известного политического деятеля (страна хоть и враждебная нам, сейчас наверное более всего в мире, но мысль премьер-министра России Столыпина весьма кстати) - нам не нужны великие потрясения, нам нужна великая страна. Клим Георгиевский |