Новости Донецка и области2 ноября 2015 годаВ войне Банковой и Привата все решат аргументы следствияКоломойский-Порошенко Виктор Небоженко, директор социологической службы "Украинский барометр" Ситуация с "Укроп" очень похожа на то, что было со "Свободой". То есть делаются определенные силовые действия против представителей политической силы чтобы спровоцировать их на ответ с расчетом на то, что этот ответ будет вне закона. Кроме того стоит цель - показать, что эта политическая сила несет угрозу национальной безопасности страны. Однако, мне кажется, что из этого ничего не получится, как не получилось со "Свободой". Подержат и выпустят. А те документы, которые нам показывает под видом доказательств причастности Корбана к какой преступной деятельности в конечном итоге не признает суд. Банковой нужно было выигрывать на политическом поле, а не использовать правоохранительную машину. Тем более, что до этого мы так и не увидели ни одного ареста представителей, например, Партии регионов. Таким образом, Генпрокуратура и СБУ занимаются сейчас политической селекцией, а не борьбой с коррупцией. И люди прекрасно чувствуют искусственность таких действий власти. Трудно сказать, что даст власти возможна посадка Геннадия Корбана. Очевидно лишь то, что это крючок, на который хотят поймать и держать на коротком поводке Игоря Коломойского. Но однозначно, что власть не сможет выиграть информационную войну вокруг истории с Корбаном. Слишком очевидна тенденция того, что правоохранительные органы занимаются не борьбой с коррупцией, а расправами с политическими оппонентами. Если бы параллельно сажали и коррупционеров, и бывших "регионалов", и политических соперников, то тогда бы еще был шанс выиграть такую информационную войну, а так нет. Александр Копыл, соучредитель K & K Group Если Банковая решилась на такие смелые шаги, как арест Геннадия Корбана и проведения массовых обысков у его соратников, то у нее есть очень серьезная аргументация для этого. Поэтому, нужно дождаться озвучивания соответствующей доказательной базы. В противном случае никаких силовых акций против команды Привата сейчас не было. Любые решительные действия власти, направленные на борьбу с коррупцией и организованной преступности могут добавить к авторитету президентской команды. Однако подобные дела должны быть и в отношении других одиозных лиц, а не только по отношению номинальных политических оппонентов. Дело депутата Мосийчука показала, что такие активные действия, даже при условии наличия политического контекста, воспринимаются гражданами положительно. Но для этого власти не забывать о соответствующем информационное сопровождение. Пока мы не услышали ни одного серьезного аргумента в пользу озвученных обвинений в адрес Корбана. Поэтому и действия силовиков выглядят неубедительно. Игорь Когут, председатель совета директоров Лаборатории законодательных инициатив Активные действия силовиков по Корбана демонстрируют недееспособность финансового или политического протектората тех, против кого они направлены. Следовательно, эту операцию следует воспринимать, как некую показательную акцию. С другой стороны, Банковая решилась на такие действия только после окончания избирательной кампании, чтобы минимизировать негатив, пов "связан с обвинениями Привата в том, что над его представителями оказывается политическая расправа. Конечно, Банковая могла позволить Корбану покинуть Украину и избежать силовой расправы. Но такой сценарий возможен лишь при условии, что между сторонами существуют определенные договоренности. Очевидно, в этом случае их не было. По плюсов, которые может вынести власть из этой истории - это демонстрация силы и отсутствия страха перед олигархами. Вместе с тем, Банковой придется выдержать очень мощное давление со стороны Привата. Кроме того, такая информационная война может привести к опасному расшатывание ситуации в стране. Независимо от того, кто ее выиграет, а кто проиграет. |