новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты Поиск по сайту:

Новости Донецка и области

5 ноября 2015 года

“Наш край”: секрет успеха

Наш край 

Наш край

Партия “Наш край”, которую “презентовали” 29 июля бывшие члены Партии регионов, получила серьезную поддержку на местных выборах. В некоторых регионах (Херсон, Запорожье, Чернигов) она смогла показать солидный результат, например, набрав 23% голосов избирателей на выборах в Черниговских горсовет.

В чем секрет успеха партии со странным названием, и как ей удалось добыть такую поддержку даже в стандартно “продемократическом” регионе - разбирался theinsider.ua.

Кто они такие?

Партия “Наш край” имеет формально долгую историю. Официально партия была зарегистрирована в 2011 году Антоном Киссе (на тот момент “регионалом”) как “Блоковая партия”, однако до июля 2015 года никакой политической активности не проявляла.

Это говорит о том, что “Наш край” принадлежал к числу партийных брендов, которые регистрируют “с запасом” и распаковывают при случае.

В результате ребрендинга “Наш край” полностью перенял символику, партийные цвета, а также лозунги и программу почившей ПР. Бело-синие успокаивающие тона, лозунги про “мир в нашем крае” (если это область, которая не примыкает к зоне АТО), “стабильность” выдавали в новом проекте старые черты.

Не менее интересным оказался и состав партии. Во главе ее встали ряд экс-“регионалов”, которые представляли “второй эшелон” ПР, и в то же время их нельзя было причислить к крупным группам внутри партии (“Семья”, группа Ахметова и т.д.) - Антон Киссе, Александр Мазурчак, Александр Фельдман, Юрий Гранатуров. Не зря СМИ прозвали эту партию “партией мэров” - на местах ее возглавляли представители администраций и местных властей, а в состав вошли руководители коммунальных и госпредприятий, которые в интересах партии не гнушались использовать админресурс, но об этом - позже.

Кроме “крепких хозяйственников”, в состав партийных списков на местах входили и местные “регионалы”, которые, как правило, не успели запятнать себя во время Революции достоинства или АТО.

Можно сказать, что расчет оправдал себя - знакомые лица, админресурс, и в то же время отсутствие бренда ПР и отказ от “родственной связи” с партией Януковича-Азарова позволили НК набрать солидные очки. Но в чьих интересах?

Управляемая демократия: украинский вариант

То, что “Наш край” - якобы “проект Банковой”, СМИ писали давно. Ориентируясь в реалиях УДАРа и БПП образца дореволюционного периода, ряд изданий возложило ответственность за создание проекта на Виталия Ковальчука, который на данный момент является заместителем главы АП.

Наши инсайдеры косвенно подтверждают эту информацию.

“Да, несомненно, Банковая приложилась к созданию данного проекта. Смотри, идея проста, и она, собственно, взята у Суркова (Владислав Сурков, один из главных политтехнологов Кремля, советник президента РФ с 2000 года) - это идея управляемой демократии. На каждый бренд создается контр-бренд. “Наш край” создавался против “Оппоблока” из тех “регионалов”, которые рисковали остаться не у дел. Кстати, по тому же принципу были организованы другие проекты: “Народный контроль” в противовес “Самопомощи” и проект Каплина в противовес Ляшко”, - отмечает источник.

По его словам, это помогло Банковой убить сразу несколько зайцев. Во-первых, не пришлось брать слишком много бывших членов ПР в состав региональных ячеек БПП. Во-вторых, ставка была сделана на тех, за кого избиратели в южных и восточных регионах проголосуют более-менее стабильно, в отличии “БПП-Солидарность”, чей рейтинг поддержки был пугающе невысок. Наконец, это позволило создать из экс-“регионалов” и местных элит подконтрольную партию, что, по крайней мере, убережет от риска создания ими своих собственных проектов (как это произошло с Трухановым в Одессе).

Насколько эффективной окажется такая схема - покажет время, если она действительно существует. Впрочем, технологи Банковой, если они и создавали “Наш край”, не учли важного момента - у членов партии вполне достаточно ресурса, чтобы пойти в собственное плавание… По крайней мере, в вопросе голосования с президентской партией в горсоветах. Что особенно хорошо видно на примере Чернигова.

Чернигов: “Наш край” против БПП

В Чернигове на выборах в городской совет “Наш край” добился серьезного успеха, получив наибольшую поддержку избирателей.

Так, в горсовет прошли 6 партий:

  • “Наш край” - 23%
  • “БПП-Солидарность” - 17,8%
  • “Батькивщина” - 12,4%
  • “Самопомощь” - 8,8%
  • Радикальная партия - 6%
  • Демальянс - 5%

“Оппозиционный блок” находится на грани 5%-барьера, однако городской избирком организовал пересчет бюллетеней, признанных недействительными, на ряде ТИКов. Сделано это было по просьбе РПЛ, но наблюдатели и местные журналисты не скрывают - все понимают, что целью является “выбить” “Оппоблок” из списка партий, которые все же попадут в горсовет. Это объясняется и молчанием остальных партий.

“Если количество бюллетеней увеличится, ОБ получит помарку в 0,1%, что станет решающим. Оспорить будет сложно”, - прокомментировал ситуацию один из членов “партий-победительниц”.

“Наш край” продемонстрировал хороший результат. Но откуда он взялся?

“Секрет победы был прост. Несмотря на то, что в черниговской ячейке партии были экс-“регионалы” города, их там было немного, для отвлечения голосов от ОБ. Ядро составляли управленцы города, многолетние руководители коммунальных предприятий, а возглавлял Черниговскую городскую ячейку “Нашего края” нынешний мэр Соколов (Александр Соколов, который уже 13 лет является мэром города, - ред.)”, - говорит черниговский общественный активист и аналитик Андрей Кужель.

По его словам, решающим фактором стал админресурс и спекуляция на теме “стабильности”.

“При слабой явке (в районе 40%, - ред.) на участки массово шли сотрудники коммунальных служб и предприятий, админресурс сработал, как и репутация Соколова-хозяйственника. Лозунги про стабильность и мир тоже оказались важны. Оттуда и результат”, - говорит общественник.

Конкурирующая команда - нардепа Владислава Атрошенко, который в составе фракции ПР 16 января 2014 года голосовал за “диктаторские законы”, а на этих выборах возглавлял областную “БПП-Солидарность” и является кандидатом в мэры, - уступила в электоральных симпатиях группе действующего градоначальника.

Например, во время противостояния в Чернигове Геннадия Корбана и Сергея Березенко Атрошенко и его бизнес-партнер губернатор Валерий Кулич открыто поддерживали ставленника президента. Все фигуранты весьма грязной политической кампании в городе потеряли часть симпатий избирателей, и Атрошенко в том числе.

Что же до мэра Соколова, то он не сделал ни одного заявления во время выборов, полностью устранившись от процесса. Что, несомненно, тоже добавило ему шансов.

На выборах мэра Атрошенко и Соколов выходят во второй тур. При этом Соколов на несколько процентов оторвался от конкурента.

“Только если Атрошенко сможет полностью мобилизовать свой электорат и повысить явку, он сможет рассчитывать на что-то… Если же явка будет, как сейчас, - он проиграет”, - уверен один из наблюдателей за процессом.

Зачем Банковой такое противостояние?

“Да, “заруба” между командами Атрошенко и Соколова страшная. Соколов представляет собой старую городскую команду, которая хочет остаться при должностях. Никто не сомневается, что Атрошенко, если станет мэром и сформирует под себя большинство в горсовете, - всех выбросит и назначит своих людей. Бой идет серьезный. Но это как раз и выгодно центральной власти. В регионе нет абсолютного лидера - ни местный олигарх Атрошенко, ни многолетний мэр Соколов не имеют полной власти, и не получат ее, потому что центр сможет, в зависимости от ситуации, поддержать любую из враждующих сторон”, - отметил нам один из участников избирательного процесса в городе.

Пока что результаты выборов в горсовет не оглашены, так как подсчетом “последних процентов” оглашение традиционно затягивается - в частности, и для выбивания “Оппозиционного блока” из списка триумфаторов. Но уже сейчас можно сказать, что ни “Наш край”, ни “БПП-Солидарность” не смогут формировать большинство в горсовете сами. Отсюда следует естественный вывод - кто к кому пристанет и перебежит, покажет второй тур выборов мэра. Тогда и большинство появится. Но каким бы оно ни было - оно не будет таким уверенным и удобным для мэра, как это было раньше.

Что и нужно Киеву, особенно в условиях децентрализации. С этой точки зрения проект “Наш край” себя окупил.

Получится ли так же в других регионах и городах, где “Наш край” набрал солидные проценты (Запорожье, Херсон, Центральная Украина, некоторые горсоветы Донбасса), - покажет время.

 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram

Архив Новостей

2023 февраль
2023 январь
2022 декабрь
2022 ноябрь
2022 октябрь
2022 сентябрь
2022 август
2022 июль
2022 июнь
2022 май
2022 апрель
2022 март
2022 февраль
2022 январь
2021 декабрь
2021 ноябрь
2021 октябрь
2021 сентябрь
2021 август
2021 июль
2021 июнь
2021 май
2021 апрель
2021 март
2021 февраль
2021 январь
2020 декабрь
2020 ноябрь
2020 октябрь
2020 сентябрь
2020 август
2020 июль
2020 июнь
2020 май
2020 апрель
2020 март
2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2023 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!