новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты Поиск по сайту:

Новости Донецка и области

18 ноября 2015 года

Доступ к гражданскому оружию в Украине должен осуществляться согласно европейским подходам (видео)

пресс-брифинг в Украинском кризисном медиа-центре 

пресс-брифинг в Украинском кризисном медиа-центре

Рынок гражданского оружия в Украине должен развиваться согласно европейской модели. Такую точку зрения на пресс-брифинге в Украинском кризисном медиа-центре выразили эксперты Украинского института исследований экстремизма. «Законодательство по гражданскому оружию большинства стран ЕС является таким, на которое Украина должна ориентироваться (затрудненный доступ для большинства граждан - прим. УКМЦ). И это естественно, ведь европейский прогресс определен как наш главный ориентир. Это не должно быть законодательство США - категорически», - отметил Олег Зарубинский, директор Украинского института исследований экстремизма (УИИЭ).

УИИЭ в течение пяти месяцев 2015 года (с июня по октябрь включительно) совершил комплексное исследование «Гражданское оружие: мифы и реальность», результаты которого эксперты презентовали во время брифинга. Представители института отметили, что такое исследование в истории независимой Украины осуществлено впервые. В результате исследования эксперты пришли к выводу, что в Украине отсутствуют внутренние предпосылки для расширения доступа к оружию обычных граждан, а опыт стран мира (как развитых, так и развивающихся) доказывает неэффективность этого инструмента в качестве превентивного средства снижения уровня преступности.

Богдан Петренко, эксперт УИИЭ, отметил, что в 2014 году по сравнению с 2013-м зафиксирована неутешительная статистика: количество преступлений с применением огнестрельного оружия в Украине выросло более чем в 1,5 раза, перейдя отметку 3 тыс. преступлений. Эксперт указал на отсутствие исчерпывающей информации в публичном пространстве о количестве огнестрельного оружия, находящегося на руках у украинцев. По его словам, официальная статистика не совпадает с данными, которые озвучивают чиновники. Кроме того, неизвестна судьба оружия, находившегося в помещениях органов защиты правопорядка, и что было захвачено во время событий 2014 года.

Среди факторов, которые говорят против разрешения гражданам иметь огнестрельное оружие, исследователи отмечают высокий уровень алкоголизма и коррупции. «Один из барьеров доступа к огнестрельному оружию является медицинское заключение. Но ситуация сейчас такова, что не только богатые, но и люди среднего достатка могут позволить себе просто купить такую медицинскую справку. А если учесть, что украинцы находятся на шестом месте по объему употребления алкоголя и добавить к этому статистику по количеству преступлений, совершенных в бытовых мотивах в состоянии алкогольного опьянения, которые в шесть раз превышают количество преступлений, совершенных в корыстных мотивах, то возникает закономерный вопрос: кто понесет ответственность за ту справку, предоставленную тому человеку, который применит оружие во время алкогольной эйфории?! К сожалению, никто», - констатирует Богдан Петренко.

Эксперт убежден, что доступ к владению огнестрельным оружием гражданскими приведет к негативным последствиям для рядовых граждан - через переориентацию преступников именно на них. «Травматический пистолет стоит три средние зарплаты. Такие расходы может позволить себе лишь тонкий слой людей. Поэтому часть преступников переориентируется на людей, которым оно не будет по карману. А самое страшное, что они переключат свое внимание на тех, кто при любых обстоятельствах не будет иметь оружие. Это дети», - пояснил Богдан Петренко.

Руслан Старовойтенко, эксперт УИИЭ, который исследовал опыт других стран в вопросах регулирования гражданского оружия, отметил, что сейчас в мире нет примеров, где бы отмечалась обратная связь между количеством огнестрельного оружия на руках у граждан и уровнем преступности. Более того, в странах, которые сейчас являются сторонниками свободного доступа к оружию гражданских, отмечается ужесточение законодательства в этой области, следствием чего является затруднение доступа большинства граждан к владению огнестрельным оружием. «Например, в Австралии был свободный оборот гражданского оружия. Но после десятка резонансных убийств там усилили контроль за оборотом гражданского оружия, фактически запретили его ношение. С того момента, уже более 10 лет, ни одного резонансного убийства. И вообще австралийская реформа этой сферы считается образцовой», - привел примеры Руслан Старовойтенко.

Олег Зарубинский убежден, что идея свободного владения оружием гражданскими лицами являются исключительно лоббистской. «Введение в Украине фактически свободного обращения огнестрельного короткоствольного оружия, кроме политического, имеет и деловой подтекст. Потому свободное обращение оружия - это производство, импорт, дистрибуция, большая сеть платных тиров, инструкторских услуг, разрешений со стороны правоохранительных и медицинских учреждений, хранения. По нашим оценкам речь идет о миллиардах дол. в масштабах Украины. Поэтому очевидно лоббисты в введении свободного оборота огнестрельного оружия в Украине имеют не только политический, но, очевидно, и экономический интерес», - убежден директор УИИЭ.

По результатам исследования эксперты разработали рекомендации для Министерства внутренних дел, Совета национальной безопасности и обороны, народных депутатов, которые занимаются этим вопросом. В ближайшее время они планируют провести ряд дискуссий по обсуждению результатов исследования.

По материалам, подготовленным командой Украинского Кризисного медиацентра

 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram

Архив Новостей

2023 январь
2022 декабрь
2022 ноябрь
2022 октябрь
2022 сентябрь
2022 август
2022 июль
2022 июнь
2022 май
2022 апрель
2022 март
2022 февраль
2022 январь
2021 декабрь
2021 ноябрь
2021 октябрь
2021 сентябрь
2021 август
2021 июль
2021 июнь
2021 май
2021 апрель
2021 март
2021 февраль
2021 январь
2020 декабрь
2020 ноябрь
2020 октябрь
2020 сентябрь
2020 август
2020 июль
2020 июнь
2020 май
2020 апрель
2020 март
2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2023 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!