новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты Поиск по сайту:

Новости Донецка и области

22 ноября 2015 года

Выборы, как девяностые, прошли, и слава Богу

выборы 

выборы

Выборы, как девяностые, прошли, и слава Богу. Первые выводы, которые можно сделать, если взять в общих чертах, то 46% в среднем по стране - не такая уж маленькая явка, как опасались. Она больше, чем ждали, но меньше, чем ей стоило бы быть после Майдана. Если мы не ходим на выборы, то скоро будем вынуждены идти на Майдан. Потому что когда выбирают вместо нас - либо за деньги, либо по своим убеждениям. Очень плохо, что средний класс и молодежь плохо ходит на выборы. Как раз им бы стоило, им это важнее. У нас очень дисциплинированно ходят пенсионеры, долго ищут КПСС в списке. Ну не все, конечно, это я больше беру восток, юг. Не находят КПСС, сейчас грустно - не находят даже КПУ, и там - как Бог пошлет. А «Партия регионов» разделилась на три. Стало вообще тяжело.

Бюджетники, чиновники традиционно являются на выборы - организованно, дисциплинированно, даже если их не заставлять, но их еще и заставляют. Это как раз тоже очень большая проблема, потому что они голосуют, как правило, за власть, чтобы не было хуже, и категорически никогда не примут человека, который говорит, что чиновников надо сокращать. Мы все понимаем: чиновников надо сокращать - 50% смело, а то и 90. Куча лишнего народу. Они запоминают этого политика, и никогда не будут за него голосовать, а это - миллионы дисциплинированных людей. Поэтому если мы сами это не сдвинем, это не сдвинет никто. По партийным - там, конечно, сложнее. Там много интересного, пока, опять-таки, все в общих чертах и средняя температура по больнице. Это все-таки не парламентские выборы. Но если брать в целом, то, что происходит в отношениях, раньше произошло у вас в голове.

То, что происходит в Украине, сперва происходит в Киеве, за редким исключением, может, в Донецке или Одессе. Но, как правило, столица задает тон. И по столице мы видим, что популизм народ уже не ест вообще, он вызывает отторжение. Олег Ляшко с «тарифным майданом» вообще пролетает мимо Киевсовета. То есть не просто это не сработало так, чтобы пошла толпа за ним, это отпугнуло даже тех, кто был. И не исключено, что это ему уже не простят, и он в период затишья ни на чем не сможет играть. Это наказание за популистские обещания. Народ уже начал понимать, что с тарифами все непросто. Если газ стоит эти деньги - либо ты их заплатишь сам, либо ты заплатишь меньше, но у тебя достанут из другого кармана и компенсируют за бюджетный счет. Вот поэтому популизм не проходит. Посмотрим, как он отразится, в общем, на «Батькивщине». «Батькивщина» тоже показала совсем не тот результат, на который рассчитывали, и не тот, который давали опросы. Вот тут сыграла злую шутку все-таки личность лидера - яркая и известная. Юлия Владимировна даже о тарифах рассказывает так, что я сижу, слушаю и начинаю верить. И рейтинг Тимошенко пошел вверх. То есть если бы сейчас были президентские, то она попортила бы много крови. Но на партию это народ не распространяет. То есть да, Юля в Киеве, она красивая, сильная, она умница, она мать родная, а у нас здесь идет какой-то бизнесюк, который уже 300 лет во власти под ее флагом. За редким исключением, как в Харьковской области, - не помню названия маленького населенного пункта - там представитель «Батькивщины» победил в первом туре на должность сельского головы, набрав 63%. Вот что бывает, когда ставит партия на сильного местного лидера. Не на того, кто всю жизнь тут еще в райкоме сидел, а на какого-то популярного местного человека. Но это, скорее, исключение. В целом «Батькивщина» показала гораздо меньше, чем от нее ждали. В принципе, кроме «Самопомощи», все показали меньше, чем от них ожидали. Хотя кто знает, на что рассчитывала сама «Самопомощь»? Но «Самопомощь» переросла все-таки из формата фракции в Киевсовете в формат маленькой фракции в Верховной Раде, практически ничего не решающей. Она выросла с каких-то серьезных позиций во Львове. Ее представители уже заявили о себе как о всеукраинской партии, практически ничего хорошего не сделав, однако, не совершив и ничего плохого. Это на фоне остальных ценилось. Это правильная тактика, если они и дальше не будут делать ошибок.

Очень интересно с «Партией регионов» получилось. Я их всех так называю: и «Видродження», и «Оппозиционный блок», и «Нам край» или «Наш край», как там они называются. Тут игра была вдолгую. И Порошенко все время обвиняли в том, что он регионалов всех не посадил, и им дает идти во власть. Да что же такое? Он не мог их всех посадить и не мог их всех расколоть. Их в свое время как-то начал пробовать крепить Ющенко, но ему показали большой кулак, с одной стороны, что мы можем тебе устроить, а, с другой - привезли много денег. Ющенко вздохнул и сказал: оставайтесь. Колесникова для острастки посадили, выпустили и все. Порошенко поступил хитрее, он их расколол. И сейчас они пошли тремя колоннами, то есть это «Видродження» - группа Хомутынника, где вроде как есть интересы Коломойского, еще там Кернес и много бывших регионалов ужасных. Есть там, кстати, как для регионалов и приличные кадры. Есть «Оппозиционный блок» - это старая гвардия самых верных - Бойко сколотил. И третья группа - это пошли местные проекты - «Наш край» и прочие. Местные провалились практически везде. «Видродження» получило свой неплохой кусок, «Оппоблок» - тоже свое отхапал. Но, что интересно, они фактически раскололись теперь на три группы. И, может быть, когда-нибудь главный спонсор мечтает их опять объединить в единый кулак и прийти к власти. Но проблема заключается в том, что главный спонсор - каждый второй, а не как там принято считать, что сидит Ахметов или еще кто-то. Ни фига, это партия богатых людей, и им понравится, скорее, быть первыми в деревне, чем десятыми в Риме. Они уже помнят, что такое быть уважаемыми и серьезными людьми, провели своего президента, и он потом начал их рассматривать как пищу. Когда закончились чужие деньги, он начал поедать своих. И сейчас регионалы, в общем-то, скорее всего, предпочтут остаться в этих разных лагерях, иметь свой кусок хлеба, не доверяя своим больше, чем демократам. И вот раскол «Партии регионов» на этих выборах - это один из самых интересных фактов. Потому что они неизбежно будут играть, кроме одиозных групп, которые все равно когда-нибудь или будут вынуждены уехать, или сядут в тюрьму. Там очень много богатых людей. Покуда у нас бюджет больше, чем оборот любого бизнеса, и стоять с ним рядом очень интересно, бизнес будет идти во власть. Так что будет у нас несколько политических партий с регионаловским прошлым. Это может нравиться или нет, но это наша данность. Вот это, по-моему, самый интересный итог. Почему? Потому что после возвращения Донбасса, а к этому все идет, будут новые выборы. И за счет этого именно электоральная база регионалов очень сильно поменяет политическое поле страны. И лучше, чтобы оттуда была не одна масса, а представители разных групп.

На Донбассе есть средний класс. Просто это все никогда никуда не попадало. Это общее впечатление, что там монолитный регион, все тотально идут голосовать за «Партию регионов» и 5% стариков - за коммунистов. На самом деле, все было совершенно не так. То есть если взять город Горловка - это мой родной город, - то сейчас он под оккупантами. Там такое было в горсовете последнего созыва после выборов 2010 года, когда вкручивали своих в первую очередь. В Киевской области все вступали в «Партию регионов», потому что иначе ты пойдешь в тюрьму или вылетишь. А уж на Донбассе - сам Бог велел. И там Евгений Клеп петлял-петлял беспартийным. И во фракции горсовета небольшого города было то ли пять, то ли семь партий. Правда, оппозиция одним-двумя депутатами представлена, но тем не менее. Краматорск - город технической интеллигенции - на выборах 2010 года дал Ющенко порядка 7%. Как поделился тогда один из заместителей мэра: Колесников узнал, но ругаться не стал, поскольку понимал, что техническую интеллигенцию не исправишь. Вот на Донбассе был запрос на политическую силу.

Проблема в том, что, во-первых, другие политические силы практически не работали никогда. То есть я помню по штабу одной демократической партии. Говорю: «Ребята, там голод на газеты, голод на солидных людей, чтобы не местный какой-то бегал, орал, а чтобы приехал народный депутат, глава комитета, например, по топливной энергетике выступил». А мне: «Кирилл, там за нас голосуют 7 калек, они за нас голосуют всегда, тратить время и ресурсы на этот регион мы не хотим».

Вот поэтому так и получалось. Плюс очень важно, что там всегда рисовали результат. То есть неважно, как голосуют, можешь идти на выборы, можешь не идти, можешь прийти написать: «Я люблю Дарта Вейдера» - ты проголосовал за «Партию регионов» - не переживай. Сейчас это тоже делалось, но уже не в таких масштабах. Немножко страшно. Рядом вооруженные люди, настроенные без особой симпатии к старой элите, плюс очень неплохо почистили комиссии. Да, поэтому они работают непрофессионально, медленно считают, парятся, волнуются. Ребята, лучше вот эти новички, которые непрофессионалы, чем те профессионалы, которые из года в год, из выборов в выборы, одни и те же люди в комиссии, один и тот же глава, но просто от разных партий.

Чиновники идут голосовать. Они понимают, что у них в мэрии не все хорошо, особенно на нижних этажах, но к этому уже привыкли. Уже твое кресло, по крайней мере, за тобой, а вообще - безработица, да и кому бывший чиновник нужен, а тут хоть какая-то зарплата, какой-то стаж, какие-то взятки. А поменять его, так он начнет менять других, и, глядишь, до меня очередь дойдет. И чиновники идут на выборы, чтобы сохранить все, как есть. Поэтому они так голосуют. А сторонники других кандидатов не так идут. У чиновников есть админресурс в плане агитации. Он может ездить на все объекты, открывать школы. То есть, в принципе, на то, что люди заработали своим тяжким трудом, внесли в городской бюджет, городской бюджет строит школы или просто ставит в учебных заведениях новые окна. Но люди пока не видят, что это они заработали. Это мэр сделал, он приехал, он открыл. Спасибо, деткам теперь не дует. Вот мы смеемся, а это работает.

Денис Казанский лучше всех сказал, я даже не буду придумывать новую формулировку. Если о человеке нельзя сказать ничего хорошего, если он регионал, ворюга, бандит, у него куча недостатков, и его надо поставить на должность, ну что о нем скажешь? Крепкий хозяйственник. У нас была партия крепких хозяйственников, у нас ставили подонков, ворюг и страшных людей, которые просто гребли вот так все, до чего дотянутся. Вот что еще о нем скажешь? Он крепкий хозяйственник. Эта формулировка - такое уже клеймо сейчас. Это само словосочетание неплохое, но, как «люби друзи», оно уже стало нарицательным. Это самая важная социология, которая хуже всего покупается.

О децентрализации говорят многие. Она когда-нибудь будет, но, скорее всего, когда она будет, будут новые выборы. Потому что когда мы Януковича выбрали под одни полномочия, он себе быстро протянул большие и стал нелегитимен фактически. Так и сейчас. Мы выбрали депутатов под действующее законодательство. Все мы знаем, что будет децентрализация, что будет административная территориальная реформа, передача и получение денег - все это будет, но пока есть этот закон, под него выбрали депутатов. Будут новые - выберут новых. Поэтому, по большому счету, особого практического значения пока это не имеет, но власти всегда важно сохранить контроль над столицей. Когда Янукович понял, что киевляне его ненавидят, и кого он бы ни поставил, они его сметут и выберут своего мэра, как ни фальсифицируй, он просто Черновецкого уголовными делами припугнул и поставил Попова чиновниками командовать. То есть для власти всегда важен контроль над столицей. Этого ждали с трепетом.

Днепропетровск - это тоже два вопроса, потому что, во-первых, это крупный интересный город, во-вторых, там сошлись два клана, которые одинаково недолюбливают Порошенко. Взаимодействуют с ним, находят общий язык, но тяжело. Порошенко не любит обоих. Поэтому есть такие особо важные точечные места. В целом по стране - это срез.

Все держат в уме весну 2016 года - парламентские выборы. Почему? Потому что есть два варианта. Все крупные финансово-промышленные группировки недовольны Кабмином сегодня. Они недовольны распределением бюджетных потоков, недовольны распределением должностей. Все. То есть условная группа Порошенко хочет не только Демчишина своего, не только несколько министерств, но побольше. Коломойский - накипело. Ринат Леонидович - тоже. У Григоришина - претензий ко всем куча. Все олигархи хотят понять расклад, и каждый уверен, что у него получится лучше, что он получит более жирные кусочки. Но взять так просто и отправить правительство в отставку нельзя. И Порошенко тоже понимает, что с ними надо поддерживать хорошие отношения, но если они дорвутся совсем, то просто отодвинут его от власти. Плюс - рейтингу это на пользу не пойдет, и он скоро станет Ющенко. Тут очень сложная игра, но Кабмин хотят переформатировать. Возможно, они в декабре докупят в парламенте необходимое количество голосов и отправят правительство в отставку. (Но это тяжело, поскольку нужен новый премьер, а под него голосов нет ни у кого. И денег таких нет, потому что каждый хочет купить премьера под себя.) Поэтому тут комбинации возможны разные. Если это не получится сделать так, то есть путем легких ласк, то будет грубо, и весной возможен роспуск парламента. Тут очень важно принять решение Президента. Он посмотрит, какая популярность «Солидарности». Если она низкая, то выборы в парламент ему не нужны. Если она достаточная - то да. В принципе, сейчас все, кроме Ляшко, который в легком шоке, считают, что они на парламентских себя покажут и наберут больше. Поэтому это срез, это тренировка.

Я думаю, что те люди, которые побогаче и поувереннее в себе, даже не будут распускать основу штабов. Власть получила свой сигнал: полтора года обещания реформ - это мало. Должны были быть конкретные действия, а одной новой полицией все дырки в репутации не заткнешь. А у нас - что госзакупки, что тендеры, грубо говоря, от состояния дорог до работы чиновников - почти ничего не изменилось. То есть мы общаемся с людьми, и мне рассказывает министр юстиции о том, что меняется, что он делает. Да, но пока вот это еще не дошло до людей. И было сделано, на самом деле, мало. Люстрация - это просто кошмар. То есть ты должен дать народу хлеба и зрелищ, но хотя бы что-то одно. Не можешь устроить праздник, устрой показательную казнь. Люди обрадуются. То есть общественное мнение можно было порадовать какое-то время расправами над бывшими. Ну что это, если Яценюк говорит Насирову: у тебя 42% подлежащих люстрации людей в центральном аппарате налоговой службы? 42% - это после проверки Минюста. Кто-то спрятался, кого-то перевели в область, чтобы пересидели. Говорит: уволь их. И тот уже ходит и увольняет с нескольких попыток. То есть раздражение есть в обществе, раздражение на отсутствие перемен. И все это накладывается на ухудшение экономической ситуации, а она не будет улучшаться без реформ, на одни кредиты не проживешь. И власть получила четкий сигнал: или вы начинаете шевелиться, или вас будут вытеснять.

Оппозиция получила четкий сигнал - она нужна. «Свобода» при всех своих проколах была великолепной оппозицией, пожалуй, самой яркой, самой мощной, самой бескомпромиссной, но, придя к власти на полтора года (министр аграрной политики, генеральный прокурор, по-моему, министр экологии у них тоже был, земресурсы, опять-таки, но того человека совсем выгнали), это было ужасно, это было никак. Это было - пришли, сели: о, хорошие схемы, оставляем. Ну и опять «Свобода» набирает хорошо. Тут, правда, «Правый сектор» с ними поделился, не пойдя на выборы. Народу нужна оппозиция. Любое новое лицо, более-менее вменяемое, которое сможет громко о себе заявить, тоже проходит очень хорошо вперед. Народ все равно хочет новые лица. Это сигнал оппозиции, сигнал молодым политикам. Но у молодых политиков проблема - у них нет денег. Среди них есть замечательные, хорошие ребята. В отличие от старых, которые ходят и кучу лозунгов развешивают, молодые партии сидят, пишут реальные программы, какие-то законы прописывают по налогам. То есть у них, по крайней мере, уже есть, что конкретно сказать. Я могу сесть с их проектом налоговой реформы, посмотреть и сказать: «о, я в этом году заплачу меньше налогов на 8 тыс., малышня, куда-нибудь поедем отдохнуть». А соседу говорю: «сосед, а ты влетел, ты со своими дорогими тачками - ого-го!». То есть интересные вещи, но о них никто не знает, потому что у них нет доступа ни к телевидению, ни к серьезной газетной площади. Это проблема. Проблема политической ротации.

Я очень рад - забыл об этом сказать - Думчеву готов поклониться в землю за то, что он показал киевлянам, что это все-таки город, где баблом мозги не заменишь. То есть злые языки говорят, что лучше бы он каждому своему избирателю купил по айфону - вышло б и дешевле, и помнили бы его дольше. По деньгам было бы действительно дешевле. Да, и правда, Киев не завалишь баблом.

Я сначала думал, что это просто богатый человек развлекается, как Гарик, но просто более масштабно. Нет, оказалось, что за ним стоят серьезные люди, они вложили кучу денег, наверное, его будут наказывать очень сильно теперь. Просто бабло не решает, нужны хотя бы хорошие технологи. То есть в каждом человеке есть что-то хорошее. Даже Янукович с хорошими технологами, глядишь, и 3% набрал. Надо найти это хорошее в человеке с ним вместе, не дать ему бумажку читать, а проработать какую-то программу, определить, в конце концов, с какой аудиторией ты собираешься говорить. «Покарати винних, прибрати зайвих» - это кому вообще? Вот я не люблю коррупционную судебную систему. К кандидату в мэры, который скажет, что это не моя компетенция, но суды мы возьмем, у меня останутся теплые чувства. То есть человек, который говорит: мы разгоним именно вот это, это и это управление, потому что они просто пилят бюджет, то он мне станет понятен. Человек, который с цифрами покажет мне какую-то коррупцию и скажет: вот этого не будет, я сделаю так и так - это понятно, а просто много лица… Ну теперь он нам снится по ночам. Надеюсь, мы ему тоже теперь.

Во-первых, не хватало креатива категорически. То есть лозунги и плакаты, лозунги и плакаты, газеты - палатки, газеты - палатки. Давайте что-то новое. Ну были противовирусные такие технологии, когда депутаты Киевсовета расставляли лавочки, делали детские площадки. Ночью люди ходили, я видел фото, и приписывали там, «какой молодец». Это замечательно. Но это должна быть хорошая команда технологов. Я занимался на тренинге, меня учили, как работать против админресурса, как договариваться с дворником, который получил четкую команду срывать твою агитацию в течение получаса или его уволят. Все-все решается, можно бороться, но как-то не было такого, все баблом, баблом, плакаты, газеты. И поэтому не было таких ярких прорывов. Если б кто-то подошел креативно, то есть если бы Гарик Корогодский всерьез боролся, он бы со своим вот этим безумием собрал бы тех, кто хочет поржать, - и это было бы приблизительно 15% при минимуме расходов. А второй очень важный момент - его называют проколом, я его проколом не называю - это то, что большинство политических сил агитировали за вещи, которые местные власти не решают. Контрактная армия, люстрация, тарифы те же. Я считаю, что это не прокол, они просто уже разгоняются под парламентские выборы. То есть чтобы не пересаживаться потом с одной лошадки на другую, не переписывать лозунги, они обкатывают эту версию. Они с нами говорят, как люди, которые хотят управлять страной. Они действительно хотят управлять страной, не хотят управлять сельсоветом. Боюсь, что с децентрализацией будет тяжелее, чем планировали.

Многие в политике еще из КПСС. Некоторые из 90-х - куртку снял, пиджак одел, выругался, снял малиновый, надел черный, о вроде ничего, но лучше бежевый. То есть на этом уровне идут, конечно, перемены. Никто же не приходит к избирателям в спортивных штанах. Но это медленно. Поэтому я думаю, что молодежь следующее поколение, старую гвардию (я их всех называю оптом, не желая обидеть, «дети Кучмы». Не в том плане, что они сторонники. Та же Юля с Кучмой боролась очень много и активно, но это его поколение, это его группа, это решалы, традиционалисты)… постепенно сожрет, хотя бы по мелочам, начиная с сельсоветов, горсоветов, просто за счет того, что каждую гривну они тратят гораздо эффективнее. То есть если я вечером вышел в «Сильпо» из дома, и мне дали газету Борислава Березы, я говорю: «О, знаю по Facebook этого человека, замечательный парень», - а мне. - «А хотите пообщаться с кандидатом?» И выскакивает девочка-кандидат, симпатичная: «Здравствуйте, я - кандидат, я иду в Киевсовет от вашего района». Ну как-то ни костюма тебе от Brioni, ни дорогого «Мерседеса», никто не снизошел, стоит девочка с собственными газетками. Молодая, она потратила деньги на эту газету и свое время, но, по крайней мере, увидела мою улыбку. Я, как минимум, ее запомнил, у меня к ней симпатия, и я вижу, что человек не на небесах еще. И учитывая то, что они эффективнее тратят свои маленькие деньги, чем большие дяди тратят большие, и запрос общества на новые лица, думаю, чем чаще выборы, тем лучше. Они будут меняться, меняться. И даже если молодежь, новые силы, обещают что-то хорошее, пусть половина из них окажется действительно хорошими людьми, а половина будет воровать, как бывшие, это тоже хорошо. У нас, во-первых, в стране будет больше богатых людей. Во-вторых, будет больше у них детей и талантливых молодых бизнесменов. У них будет больше жен талантливых бизнесменов, то есть деньги будут как-то равномернее распределяться. Поэтому ротация. Ротация - это то, что Украине сейчас очень нужно. И украинцы удивляют всех постоянно. В 2010-м было три удивленных лица: удивленный Янукович, почему он не взошел по красной дорожке, буквально выиграв суды, удивленная Тимошенко, почему она из кресла премьера не смогла чуть-чуть дотянуть, и совершенно потрясенный Ющенко - как это? еще несколько лет назад его носили на руках, и тут 5%. То есть у нас каждые выборы удивленных лиц насчитывается больше половины. Я думаю, что избиратель тоже учится - люди учатся. Они уже не едят больше дешевую лапшу на ушах. Удивление особенно у тех, кто сам не понимает, что времена меняются. Удивлений будет очень много. И искренние обиды. И это нормально.

petrimazepa.com

 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram

Архив Новостей

2023 февраль
2023 январь
2022 декабрь
2022 ноябрь
2022 октябрь
2022 сентябрь
2022 август
2022 июль
2022 июнь
2022 май
2022 апрель
2022 март
2022 февраль
2022 январь
2021 декабрь
2021 ноябрь
2021 октябрь
2021 сентябрь
2021 август
2021 июль
2021 июнь
2021 май
2021 апрель
2021 март
2021 февраль
2021 январь
2020 декабрь
2020 ноябрь
2020 октябрь
2020 сентябрь
2020 август
2020 июль
2020 июнь
2020 май
2020 апрель
2020 март
2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2023 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!