новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области

Новости Донецка и области

7 декабря 2015 года

Мечта о Балто-Черноморском союзе. Найдется ли место Украине?

Балто-Черноморский союз

Балто-Черноморский союз

15 декабря этого года Анджей Дуда впервые приедет в Киев. Как ожидается, одной из тем переговоров станет долгосрочное стратегическое сотрудничество с Украиной в рамках нового блока государств от Балтики до Черного моря. Или, выражаясь в более привычных для нас терминах – Балто-Черноморский союз, или же Междуморье.

Для части польского политикума встать во главе столь мощного политического проекта - вопрос реализации амбиций и серьезная заявка на региональное лидерство. Для Дуды и его соратников - одна из стержневых частей политической платформы и видения будущего своей страны.

Что предложит нам Польша?

История

Официально считается, что за основу проекта была взята идея первого маршала Польши Юзефа Пилсудского, выдвинутая еще в 20-х годах. Пилсудский видел Балто-Черноморский союз как конфедеративное государство, которое включало бы Польшу, Украину, Белоруссию, Литву, Латвию, Эстонию, Молдавию, Венгрию, Румынию, Югославию, Чехословакию, а также, возможно, Финляндию. Основной целью такого объединения должен был стать противовес доминанте Германии или России. Именно ему принадлежит мысль, повторенная недавно Дудой: союз должен простираться от Черного и Адриатического морей до Балтийского.

Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что за несколько лет сходную мысль о Черноморской федерации выдвигал в 1918 Михаил Грушевский, видящий ее межгосударственным проектом, который позволит Украине стать основой для сухопутных путей из Европы на Восток и средиземноморских морских магистралей.

Глобальная разница проектов заключалась в том, какое из государств будет стоять во главе нового союза - у Грушевского это была Украина, у Пилсудского всем естественно заправляла Польша.

Но после окончания Первой мировой мысль о создании нового объединения был отвергнута и Европой и Советским Союзом, которые похоронили идею до начал 90-х. После распада СССР, летом 1994-го в Киеве было подписано соглашение между 15 партиями шести стран (Белоруссии, Эстонии, Литвы, Латвии, Польши, Украины), которое назвали Лигой партий стран Междуморья. Со временем она трансформировалась в Балто-Черноморское сотрудничество, или Балто-Черноморскую ось. В 1999 президент Украины Леонид Кучма назвал такой формат сотрудничества одним из  стабилизующих стержней интегрированной Европы без разделительных линий, но, по сути, это были только слова. Реального содержания в проекте не было, а с уходом с поста Кучмы в 2004-м и смертью в 2010-м Леха Качиньского - главного идеолога проекта с польской стороны, о проекте фактически позабыли. До лета 2015-го - когда к власти пришел Анджей Дуда из партии Качиньского "Право и справедливость", который пообещал возродить концепцию Балто-Черноморского союза, основой которого должны стать Польша с Украиной. Что это даст нам?

Аргументы "За"

В долгосрочном прогнозе аналитиков из Stratfor, опубликованном этим летом, было несколько оценок, напрямую касающихся последствий будущего выбора Украины. В первой из них говорилось о расколе единой Европы. Ей предрекали распад на четыре части - Западная, Восточная, Скандинавия и Британские острова. Второй сценарий рассматривал нашего ближайшего соседа - Польшу. Ее будущее, наоборот, оценивали более чем перспективно, предвидя выход в европейские лидеры и обещая рост экономики и политического влияния.

Если прогноз окажется верным и ЕС ждет крах, а Варшаву - региональное лидерство, то  заполучить такого союзника, как Польша, более чем выгодно. В контексте реальных сложностей ЕС, о которых уже неоднократно писал Мигньюс, это может стать планом "B" и мощной резервной поддержкой Украины в любой области, как политической, так и экономической.

Как пример можно привести проект концепции глобального транспортного узла, такого как водный путь E-40 между Балтикой и Черным морем.

Потенциальный водный путь, соединяющий Балтику и Черное море. В настоящее время не используется из-за отсутствия судоходства протяжения Буга от Бреста до Варшавы.

В Польше активно говорят и о военном союзе вне НАТО, куда Украину, как уже понятно, в ближайшее время не примут. Сама же Польша явно стремится к значительной доле самостоятельности от Евросоюза. С формированием нового правительства у польского евроскептицизма появился серьезный шанс на реализацию. Первый шаг уже сделан. После заседания польского правительства 24 ноября новая премьер-министр Польши Беата Шидло дала пресс-конференцию на фоне только польских флагов, для флагов ЕС места не нашлось. С одной стороны, это была явная демонстрация не только позиции, но и ощущения собственной силы. "Я очень рада, что в такое трудное время Польша является членом ЕС и НАТО. Однако мы приняли решение о том, что заседание польского правительства, а также пресс-конференции будут проходить на фоне бело-красных польских флагов", - заявила глава польского правительства.

Польша пытается противостоять лидерам ЕС и в украинском вопросе. Варшава выступала за расширение нормандского формата, высказывая желание принять участив переговорах.

"Я хотел бы, чтобы эти переговоры были проведены с участием польских и других соседей Украины. Прочный мир может обеспечить только широкая мирная конференция", - заявил в этой связи Дуда, но его голос не был услышан. Переговоры в Минске прошли без участия Варшавы. Политические тяжеловесы Евросоюза - Франция и Германия  - не спешили делиться своим лидерством с наглым новичком. Польшу это явно не устраивает и она начала протестовать.

В начале сентября Дуда обвинил Европу в маргинализации конфликта в Украине, которую президент назвал одной из четырех важнейших проблем ЕС, наравне с кризисами еврозоны, беженцев и демографии. По мнению президента Польши, Минские соглашения, подписанные в феврале этого года, положительно повлияли на улаживание украинского кризиса, однако не принесли длительного мира. "Конфликт в Украине должен закончиться длительным миром, а не замораживанием. А длительный мир должен означать возвращение к международно признанным границам", – сказал Дуда.

Еще в августе, после победы над Комаровским и через 2 дня после вступления в должность президента, Анджей Дуда в интервью Financial Times обвинил НАТО в том, что альянс не в состоянии следовать заявленной политике, а сама Польша для военного союза выполняет роль не полноправного члена, а "буферной зоны" между ими и Россией.

"Мы не хотим быть "буферной зоной". Мы хотим быть действительным восточным крылом альянса", - заявил Дуда.

Не устраивают Польшу и вассальные отношения в экономике.  Правда, здесь Дуда был осторожнее. "Сегодня наши экономические отношения с Германией и Францией очень важны и должны развиваться. Но отношения с Германией и Францией должны быть  в первую очередь партнерскими. Нам нужно настоятельно подчеркнуть это. Партнерство означает уважение взаимных интересов. И я собираюсь настаивать на этом", - сказал он в интревью польской Wpolityce.

Как отметил в этой связи польский политолог Славомир Сираковский в статье New York Times, "если Украина продолжит существовать в своем нынешнем виде (даже без Крыма) и вступит на путь, близкий тому, по которому следовала Польша, человеческий и экономический потенциал обеих стран, подкрепленный временным союзом внутри ЕС, позволит реализовать историческую мечту Польши о том, чтобы сбалансировать вес России в регионе и гарантировать значимую позицию Восточной Европы на Западе", - рассуждает политолог.

Беата Шидло: ЕС? Нет, не слышала!

Аргументы "против"

Главное, что стоит учитывать при вхождении в любой союз - это на каких правах тебя в него принимают. Здесь в отношении Украины и "Междуморья" пока сказать ничего нельзя, предложение не озвучено. Если Украина войдет в него в статусе "отца основателя" - это хорошо. Но не исключен и тот вариант, когда, цитируя Дуду, мы станем "буферной зоной" между Польшей и Россией. География, это все-таки приговор, вспоминая Наполеона.

С другой стороны, вступив в БЧС, Украина рискует потерять и без того хлипкие шансы на поддержку старичков ЕС, которым инициативы нового польского руководства не сильно по душе. С одной стороны, Дуда не находит широкой поддержки среди стран Старой Европы, а значит, Польша сможет рассчитывать в основном на собственные силы и традиционную поддержку США. Кроме того, эта инициатива вряд ли понравится Москве, что может дополнительно накалить обстановку на востоке Украины.

Сама же Европа видит в Дуде больше препятствие, чем помощника и партнера. "Известие о победе консервативной националистической польской партии бывшего премьера Я. Качиньского, получившего абсолютное большинство в парламенте, было плохо воспринято в Брюсселе. Два года "однояйцевой" республики братьев-близнецов Качиньских в период с 2005 по 2007 год оставили не самые лучшие воспоминания в ЕС", писала после его победы французская LeMonde. Главные претензии Европы сводятся  к национализму ПиС, неприятию мусульман католической Польшей и солидарности с одиозным премьером Венгрии Виктором Орбаном. "Его будущий союз с Виктором Орбаном не вызывает сомнений. Хотя симпатия, которую венгерский премьер демонстрирует в отношении российского президента Владимира Путина, невыносима для поляков", - отмечается в статье.

Не стоит забывать и о антигерманской составляющей этого союза. "Партия "Право и Справедливость" непоколебимо проамериканская и  может занимать вызывающую позицию по отношению к другим европейским партнерам, что уже создавало в прошлом напряженность в отношениях с ЕС и соседней Германией. А разворот Польши в сторону национализма при этом может сделать страну менее привлекательной для иностранных инвесторов", отмечала в этой связи британская Guardian. "Победа Дуды может стать ночным кошмаром для польской внешней политики, поскольку она может означать вступление в конфликт с Германией и агрессивную риторику по отношению к России, отметил в этой связи президент Института общественных дел Польши Яцек Кухарчик.

Вместо выводов

Вступив в Балто-Черноморский союз, Украина одновременно вступает и на шаткую почву непредвиденных решений. Ведь будущее этого союза мягко говоря, не определено. С одной стороны, "Междуморье" может стать прорывом во внешней политике, особенно если союз получит поддержку США. С другой - вхождение в БСЧ почти неминуемо ухудшит отношения Украины со странами Cтарой Европы, снизив шансы на европерспективы. Но, если Украине будет отказано в перспективах членства или безвизового режима (а на примере Турции мы видим, что решить этот вопрос можно в считанные дни) - это объединение может стать вынужденной альтернативой. Но если союз развалится, то встать на защиту Украины будет некому. Все это напоминает классический выбор между журавлем в небе и синицей в руке.

15 декабря перед президентом Порошенко встанет один из самых сложных выборов. Не обладая ресурсами Польши для таких проявления самостоятельности, Украина рискует европейским будущим. Но, с другой стороны, отказаться от предложений Варшавы, значит лишить себя связи с самым перспективным членом ЕС и вчистую отказаться от "бубликов", как сказали бы американцы. Все дело в условиях и нюансах, но они пока не ясны. Украина уже стала одним из важных элементов безопасности в Европе. Геополитическое положение и сложная история позволяют Украине балансировать на грани многих систем. Но от верности выбора будет зависеть слишком многое.

mignews.com.ua

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:

Архив Новостей

2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2019 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!