новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области

Новости Донецка и области

7 декабря 2015 года

«Министерство пропаганды» отчиталось о проделанном

Мининформполитики Украины 

Мининформполитики Украины

На ближайшей сессионной неделе обещает прекратить свою работу в правительстве министр информационной политики Юрий Стець. После года работы он уходит, причем под вопросом не то, кто займет кресло министра, а вся дальнейшая судьба министерства, которое в свое время, по распространенному мнению, создавалось как раз под президентского кума.

Стець еще весной анонсировал, что покинет пост в конце года, «выполнив все взятые на себя задания». Также, не скрывая принципа «министерство - это я», он предсказывал, что будет ликвидирован и сам этот орган как инструментарий, который выполнил свою функцию. Поэтому к грядущему переформатированию Кабмина отставка Стеця имеет лишь формальное отношение - Миниформполитики всегда держалось в правительстве Яценюка особняком и жило своей жизнью. Впрочем, премьер иногда раздавал министру ценные указания - в частности, поручал расширить теле- и радиовещание на востоке, в том числе, на оккупированных территориях, и предпринять шаги для широкого освещения событий в Украине в мировых СМИ. Этим министерство, как правило, и занималось, но Стець еще обещает предоставить публичный отчет о своей деятельности. Но на сайте «Минстеця» уже можно ознакомиться с таким отчетом в письменном виде с фотографиями, слайдами и прочими красивостями - он занимает более ста PDF-страниц.

Чтобы оценивать работу этого органа, неплохо вспомнить в каких условиях он создавался, какие ожидания от него были и какие опасения высказывались. «Гражданское общество», журналисты да и депутаты в большинстве своем восприняли появление еще одного министерства в штыки. Во-первых, очевидно было, что оно создается под конкретного близкого к президенту человека, во-вторых, была опасность, что, оправдываясь войной, оно фактически станет «министерством цензуры», в-третьих, создание абсолютно нового органа - это время и деньги. Против выступила даже представитель ОБСЕ по вопросам свободы слова Дуня Миятович, усмотрев в этом угрозу свободе слова, а также организация «Репортеры без границ».

Руководство Блока Порошенко, понятное дело, защищало президентского друга и соратника. «Министерство информационной политики будет заниматься координацией усилий по налаживанию информационных потоков в противостоянии российской агрессии, - говорил глава фракции БПП Юрий Луценко. - Оно не будет выдавать указания, а будет продуцировать течения, которые будут задавать определенные реперные точки, чтобы нас защитить от информационной агрессии из-за границы. Никаких указаний, заданий и рамок для журналистов». Уверял, что не собирается заниматься цензурой, и сам Стець, а у его ведомства будут две основные задачи - разработка стратегии информационной политики и обеспечение информационной безопасности в сфере информвойны со стороны России.

Назначение Стеця, в итоге, удалось пропихнуть в общий пакет голосования за Кабмин, но некоторые депутаты принципиально не голосовали за новое правительство как раз из-за этого. Например, руководитель группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук из «Народного фронта» выразился тогда очень резко: «В пакете парламент заодно проголосовал за кота в мешке, зная о новой структуре лишь то, что кому-то понадобилось министерское кресло. И этот «кто-то» это кресло получил. А заодно взвалил на бюджет необходимость кормить очередной табун дармоедов».

С «табуном дармоедов» погорячились - годовой бюджет Мининформполитики составил мизерные 4 миллиона гривен, причем Стець уверяет, что многие проекты министерства реализованы на небюджетные донорские средства. А некоторые из них, если верить отчету, сотрудники министерства делали за счет собственных зарплат!

Итак, каков же сухой остаток деятельности этой неоднозначной структуры по версии ее руководства? Очевидные результаты - это презентованный в июне проект Концепции информационной безопасности Украины, над которым работали полтора десятка медиаэкспертов, и принятие в первом чтении закона об иновещании (второе планируется пройти в ближайшее время). Создание на базе каналов УТР и БТБ телеканала Ukraine Tomorrow, который будет вещать на иностранную аудиторию, - сейчас главная задача Стеця. Если закон будет принят в целом и на новый канал выделят бюджетное финансированное, не исключено, что Ukraine Tomorrow станет новым местом работы президентского кума. Причем сумма финансирования, заложенная в закон об иновещании, составит 0,04 % расходов общего фонда госбюджета за предыдущий год - сейчас это чуть меньше $10 млн. в год. Если сравнить с бюджетом министерства, то это больше в десятки раз. Канал еще только в проекте, но уже вляпался в конфуз - права на бренд Ukraine Tomorrow заявила Group DF опального олигарха Дмитрия Фирташа.

Пока же вместо «УТР» работает телеканал UATV, вещающий на трех языках. А государственное информагентство «Укрінформ» дает новости не только на украинском, русском, английском, но и на немецком, испанском и китайском языках.

Помимо вышеупомянутого, в актив себе министерство записывает много чего «по мелочи» - установку телебашни на горе Карачун, возобновление эфирного вещания программ первого канала НРКУ, реализацию проекта Embedded journalism, который помогал журналистам работать в зоне АТО (дневники журналиста-комика Майкла Щура - из этой оперы), доставку специальной прессы на Донбасс (с обязательным ликом Петра Алексеевича на первых страницах), проведение брифингов крымских переселенцев, подготовку докладов и прочее. В отчете о проделанной работе Стець даже выложил свое фото с Папой Римским.

Отдельно стоит упомянуть так называемые «кибервойска», численность которых в министерстве засекретили. Платформа «Информационные войска Украины» - отдельная гордость Стеця. Ее задачей был мониторинг информатак российских спецслужб и мгновенное разоблачение фейков, а также блокирование антиукраинских «пабликов». В министерстве отчитались, что сегодня соответствующим сайтом и страничками в соцсетях пользуются более 100 тысяч человек, а количество зрителей канала «ИВУ» в «ютубе» превысило миллион юзеров. Заступалось Мининформполитики за украинских пользователей «фейсбука», блокировку которых провоцировали российские боты, и вело переписку с руководством известной соцсети. Но мечты Стеця и президента Порошенко об «украинском офисе» «фейсбука» так и остались мечтами.

Наконец, наверно, самая публичная часть работы министерства - так называемые коммуникационные кампании. К годовщине депортации крымскотатарского народа была устроена кампания «18 мая мы все - крымские татары», а к Дню крымскотатарского флага - «Два флага - Единая страна» («которая подчеркивает автохтонность двух народов и одновременно их общую судьбу в рамках единой страны»). Также министерство создавало и распространяло печатные материалы о мобилизации, децентрализации, энергоэффективности, антисепаратизме и прочие «флаеры патриотического содержания» (такая формулировка в отчете). По всей Украине было размещено более 4 тысяч билбордов и больше тысячи лайтбоксов плюс постеры в общественном транспорте и баннеры в Интернете. Причем Стець в интервью «Главкому» уверял, что борды для материалов министерства предоставляли местные власти.

Наиболее громким «коммуникационным» проектом «Минстеця» стала кампания «Крым - это Украина», когда борды и ситилайты с этим лозунгом и изображением известных крымчан заполонили улицы украинских городов. У кампании сразу же нашлась масса критиков, которые недоумевали, зачем напоминать о принадлежности Крыма тем, у кого она и так не вызывает сомнений. Но Стець уверял, что все делает правильно, привлекая внимание к уходящей с первых полос крымской проблеме, и успокаивал, что не потратил на кампанию ни копейки государственных средств. При этом, по заверениям министра, борды с таким лозунгом размещались и за рубежом напротив зданий парламентов и правительств. Если эффективность других пиар-кампаний в министерстве оценить затрудняются, то «крымская», если верить отчету «Минстеця», привела к конкретному результату. Знаете какому? Кампания была начата в марте, а уже «в начале июня Германия выступила с громким заявлением о том, что Крым был незаконно аннексирован и Россия должна прекратить оккупацию полуострова» - рапортует министерство. Видимо, на Меркель так подействовали бигборды «Минстеця» под окнами у Порошенко, что больше ей некуда было деваться.

Общее впечатление от работы министерства двоякое: вроде бы что-то делали, старались, в конкретных злоупотреблениях замечены не были, есть конкретные результаты вроде того же расширения вещания на Донбассе (кстати, в основном, за счет подаренного «западными партнерами» оборудования), но того ли ожидали от созданного с такой помпой ведомства? Конечно, нужно делать скидку на то, что при таком мизерном бюджете требовать чего-то грандиозного от министерства не приходится. Доходило до смешного - Стець признавал, что у государства нет денег на издание бесплатной газеты, аналогичной пресловутым «Вестям». Это, на секундочку, в стране, где в кого среди власть имущих ни ткни - попадешь в официального миллионера.

Как оценивает работу министерства информационной политики медиасообщество.

Виктория Сюмар, депутат, глава комитета по вопросам свободы слова и информации

Большая часть времени пошла на создание министерства, а это непростой процесс. Мы вместе со Стецем работали над законом об иновещании и сделали его. Другие вещи надо анализировать отдельно. Но что реально важно - никаким инструментом цензуры министерство не стало. А именно этого опасались - попыток регулирования независимых СМИ.

Юрий Бутусов, главный редактор издания «Цензор.нет»

Юра замахнулся на очень многое и рассчитывал превратить это министерство в катализатор информационной политики. Но создание еще одного министерства не стало катализатором изменений. Целый ряд вопросов нельзя решить только силами Мининформполитики. Оно может быть реализатором и координатором системных усилий всей исполнительной власти, а этих усилий нет. Нет институтов власти - есть только вывески министерств, Кабмина, АП. Информационная политика же - это квинтэссенция усилий государства в целом ряде сфер.

Думаю, даже после отставки Юра останется влиятельным лицом и министерство не потеряет смысл, продолжая выполнять какие-то проекты. Но лучше такие проекты, чем никакие. 4 миллиона на зарплаты аппарату, учитывая, какие проекты они вели, - абсолютно вменяемые деньги, учитывая, что они привлекали иностранных инвесторов. Но я жалею, что у нас на информполитику выделено 4 миллиона гривен, надо было 400 миллионов - и был бы другой эффект. У нас по-прежнему основная проблема - информационное поле в зоне АТО. Министерство без бюджета его заполнить не может. Распространение тиражей украинских периодических изданий для войск АТО и населения тех регионов, постройка ретрансляторов для покрытия зоны АТО должны включаться в гособоронзаказ, это задача всей страны.

Сергей Высоцкий, народный депутат

Основная заслуга Юрия в том, что он сумел правильно подготовить почву для развития информационной политики Украины на будущее. Принят в первом чтении закон об иновещании, создана инфраструктура, налажено межминистерское и межведомственное взаимодействие, сделано много работы по возобновлению вещания на Донбассе. Это был подготовительный год и Стець с ним справился. В условиях, когда у него был штат в пять человек и бюджет в 4 миллиона гривен, сделать больше вряд ли было возможно. Поэтому нельзя говорить о какой-то «кормушке» для Стеця, это министерство - фактически полуволонтерская организация. Он заложил основу, теперь вопрос, как она будет развиваться, когда пойдет достойное финансирование, начнется иновещание. Кстати, не факт, что парламент отставку Стеця примет.

Алексей Мустафин, журналист

Какие-то задачи он выполнил, но то, чего от него ждали, не выполнено и на 5 %. С одной стороны, хорошо, что не оправдались худшие прогнозы о цензуре и всем остальном, но об эффективности работы Мининформации говорить не с руки. Мне кажется, подтвердилось первоначальное предположение тех, кто считал, что министерство было создано под персоналию, и его уход фактически означает прекращение деятельности Мининформа в том виде, в котором он его создавал. Дальше министерство будет существовать либо формально, либо под какие-то новые задачи. И проблема тут не в финансировании, а в самой организации работы министерства и вообще сферы, за которое якобы отвечало министерство. Знаете, «министерство пропаганды» было популярно в 30-е годы прошлого века, но в современном мире вряд ли способно успешно функционировать вообще. Мы знаем, насколько мощен британский и американский soft power, но ничего подобного министерству информации там нет.

Денис Казанский, блоггер

Я вообще не понял, для чего создавалось это министерство. У него фактически не было финансирования, поэтому оно не могло нормально работать, а только собирать негатив. Настоящую работу по борьбе с пропагандой проводили журналисты - Инфонапалм, Bellingcat, Стопфейк. Министерство информации же проявило себя откровенно беззубо.

Павел Вуец, glavcom.ua

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:

Архив Новостей

2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2019 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!