Новости Донецка и области9 декабря 2015 годаГосударство и гражданское общество должны объединиться, чтобы обеспечить надлежащее расследование преступлений против активистов Майдана (видео)эксперты Согласно предварительному отчету Прокурора Международного уголовного суда (МУС), на данном этапе недостаточно фактов, чтобы доказать, что во время Революции Достоинства совершили преступления против человечества. В то же время, скоро Украина будет отмечать два года с трагических событий, произошедших 19-20 февраля 2014 года в Киеве. «За это время украинская правоохранительная система должна доказать, что мы способны как государство обеспечить правосудие и справедливость в нашей стране», – заявила народный депутат Украины, член Комитет по иностранным делам ВРУ Светлана Залищук во время брифинга в Украинском кризисном медиа-центре. Она рассказала, что 12 общественных организаций при координации «Центра гражданских свобод» занимаются сбором и систематизацией всех фактов о событиях на Майдане. Эту информацию они передали в офис Прокурора МУС. Правоохранительные органы со своей стороны также предоставили суду всю имеющуюся документацию. Несмотря на это, Прокурор пришла к выводу, что доказательств недостаточно чтобы говорить о совершении преступлений против человечности на Майдане. В этой связи госпожа Залищук призвала сосредоточиться на следующих моментах. Во-первых, собрать доказательства, что «титушками» руководили представители власти, во-вторых, что МВД обеспечивало их оружием, в-третьих, что были конкретные приказы совершать нападения на журналистов. Главное – доказать, что характер этих действий был не спонтанный и реакционный, а наоборот – что действия были системными. «Мы собираемся также работать над сбором информации о масштабах ущерба и ранений, которые получили люди по всей стране», – додала госпожа Залищук. Это в свою очередь поможет установить «широкомасштабность» преступления. Эти два критерия – системность и широкомасштабность – являются ключевыми для классификации правонарушения как преступление против человечности. Светлана Залищук подчеркнула важность сотрудничества гражданского общества и власти. Она также призвала общественность и журналистов давить на правоохранительные органы, чтобы «сделать этот процесс эффективным». По убеждению Виталия Титыча, адвоката, представляющего интересы пострадавших во время протестных акций, сегодня «национальное расследование находится в ужасном состоянии». Он также подчеркнул, что высшее руководство МВД препятствует этому процессу. Основное требование адвокатов пострадавших во время Майдана была объединить уголовные производства по признаку существования единого плана и руководящего центра совершения этих преступлений. Как следствие в Генпрокуратуре создали управление специальных расследований, которое занимается всеми делами против активистов Майдана. «После такого объединения, появилась формулировка, фигурирующая во всех процессах, в том числе в 228 уголовном производстве в отношении высокопоставленных лиц «группы Януковича»: существование преступной организации», – отметил господин Титыч. Это в свою очередь может означать наличие «иерархической системы, определенного плана и координации». Впрочем, по словам юриста международной группы Global Rights Compliance Уэйна Джордаша, именно этих элементов и не нашла Прокурор МКС, что и было отражено в ее предварительном отчете. «Хотя Прокурор и говорит о наличии государственной политики в совершении этих действий, она не видит доказательств того, что чиновники планировали, организовывали и выполняли определенный план», – пояснил господин Джордаш. По его словам, нападения правоохранителей на протестующих характеризуются в отчете как превышение силы, однако они не рассматриваются частью координированного плана. Кроме того, Прокурор считает, что наибольшее число нападений были неорганизованными, несистематическими (не каждый день, а 30.11, 1.12, 10-11.12 в 2013 году и 19-24.01 и 19-20.02 в 2014) и на территории, ограниченной центром Киева. По его убеждению гражданское общество и государство должны объединить свои усилия чтобы доказать наличие плана, согласно которому чиновники заранее согласовали совершения нападений на протестующих; объем частных и государственных ресурсов, которые эти лица использовали для воплощения плана и как для этого строилась иерархическая структура; что акты насилия были направлены против большей группы жертв и/или покрывали большую географическую местность; что это были серьезные акты насилия; что они были результатом спланированной и просчитанной системы, а не просто результатом панической, чрезмерной или случайной реакции на протесты. Он также подчеркнул, что МКС не сможет рассмотреть дела всех виновных – он сосредоточится на высших должностных лицах и организаторам. Задача украинской судебной системы – обеспечить надлежащее правосудие для всех, виновных в преступлениях, совершенных на Майдане. «Это даст возможность реформировать судебную системы Украины. Сделать ее современной и отвечающей международным стандартам и лучшим практикам», – подытожил Уэйн Джордаш. |