Новости Донецка и области13 декабря 2015 годаВозвращения Крыма и Донбасса: три сценария (не) возможного
Донбасс Украина может вернуть оккупированные Россией Крым и Донбасс, считают эксперты Национального института стратегических исследований. Но какой ценой и когда это может произойти? Мнения ученых и экспертов расходятся. Украинская власть официально не представила государственной стратегии возвращения аннексированного РФ Крыму и части Луганской и Донецкой областей, охваченных вооруженным конфликтом, которым руководит и который подпитывает Кремль. Тем временем коллектив ученых Национального института стратегических исследований сделал первую комплексную попытку смоделировать сценарии, по которым эта территориальная целостность может быть восстановлена, в монографии «Донбасс и Крым: цена возвращения». «Оккупанты должны уйти» Авторы монографии дают утвердительный ответ на вопрос, возможно ли возвращение Донбасса и Крыма в ближайшем будущем. Во время презентации книги в Киеве директор Национального института стратегических исследований Владимир Горбулин высказал мнение, что возвращение Донбасса - вопрос краткосрочной перспективы, а возвращение Крыма - долгосрочной. Горбулин, входит также в состав Трехсторонней контактной группы по мирному урегулированию конфликта на Донбассе, заявил, что возвращение временно оккупированных территорий не зависит только от Украины, потому что на эту проблему напрямую влияют решения, принятые в Кремле. "До тех пор, пока там находится российская оккупационная армия, спецслужбы и марионеточные режимы - возвращение невозможно", - отметил ученый. В то же время средств, с помощью которых можно заставить Россию уйти из украинской земли, у Киева не так много, признает ученый. Среди них - дипломатическое давление, работа неправительственных организаций, независимых СМИ и санкции Запада против Кремля. Теория возвращения Эксперты Национального института стратегических исследований видят три сценария возвращения оккупированной части Донбасса, и все они имеют очевидные преимущества и недостатки. Так, «хорватский» сценарий предполагает силовое освобождение территорий без каких-либо компромиссов, однако он может привести к потере Украиной поддержки западных союзников. По второму, «молдавским» сценарию, к которому, по словам Горбулина, Украина подталкивают Минские соглашения, может произойти компромисс с оккупационным режимом и приостановление военных действий, фактически будет означать легализацию «ЛНР" и "ДНР». Третий сценарий - «немецкий», позволяет объединения страны после определенного периода переосмысления причин возникновения конфликта, однако он требует значительного времени. По возвращению Крыма, то среди возможных сценариев ученые назвали «реконкисту» (возврат территории военными методами), «народную войну» (активные протестные действия гражданского общества), «мирную реинтеграцию» (положительный пример экономических реформ в материковой Украине) и «реинтеграции дипломатическую» (поиск путей прекращения аннексии Крыма на уровне мировых политиков). Горбулин не считает, что один из изложенных сценариев является лучшим других. По его мнению, вопрос стоит ставить иначе: какой ценой каждый из них можно реализовать? "Цена возвращения утраченных территорий будет высокой, которая будет измеряться не только миллиардами гривен, и украинское общество должно быть к этому готовым", - подчеркнул ученый. Единого сценария не существует Эксперт Майдана иностранных дел Юрий Смелянский считает, что монография Национального института стратегических исследований написана с точки зрения интересов высшего руководства Украины. «Авторы будто подталкивают читателя к выводу, что политика власти в отношении оккупированных территорий - верный, минские сделки - единственное решение для Донбасса, а деоккупация Крыму находится в компетенции исключительно внешних игроков», - говорит в комментарии для DW Cмелянський. Он также критически оценил позицию авторов монографии о необходимости продолжать экономические отношения с оккупированными территориями. «Сегодня Россия навязывает нам: давайте договариваться о Луганске и Донецк, а Крым вынесем за скобки переговоров», - говорит эксперт. Он убежден, что такой подход в корне неверен, потому что именно из Крыма начался конфликт на Донбассе, поэтому необходимо вести одни переговоры о возвращении всех оккупированных территорий, а не разделять их. Смелянський считает, что Украина может вернуть себе оккупированные территории, однако единого сценария или стратегии здесь быть не может. «Необходимо объединить все возможные инструменты: политические, экономические, военные, только тогда выкристаллизуется правильное решение, и оккупированные территории могут вернуться даже раньше, чем мы надеемся», - считает эксперт. «Россия не возвращает захваченных» «Не совсем реалистичными» назвал сценарии возвращения Донбасса, изложенные в монографии, старший аналитик группы глобальной разведки Geostrategy Владимир Денисюк. Те страны, чьи названия стали условными названиями этих сценариев, - Хорватия, Молдова, Германия - не имеют общей границы с РФ, объясняет эксперт. А тем соседним с Россией государствам, в которых, как и в Украине, она имеет территориальные претензии, вернуть свои утраченные территории до сих пор так и не удалось. Среди них - Грузия, Китай, Финляндия, Япония. «Поэтому следует прекратить спекуляции на тему возвращения Донбасса и Крыма», - говорит Денисюк, однако добавляет, что это не означает смириться с их окончательной потерей. Эксперт считает, что Донбасс и Крым должны стать болевыми точками России, с помощью которых Украина имеет вгонять Москву в еще большую международную изоляцию, тем самым приближая конец режима Путина. По информации Інформаційного порталу Українські реалії. |
