Новости Донецка и области15 декабря 2015 годаСША играют ключевую роль в формировании позиции международного сообщества в украинском вопросе (видео)Николай Воробьев, директор Центра восточно европейских перспектив в Вашингтоне Приоритетной задачей украинских дипломатов - как официальных представителей государства, так и представителей гражданского общества - должно быть сообщение объективной и детальной информации о ситуации в стране и лоббирование интересов Украины в общении с ключевыми игроками (политиками, экспертами, лидерами мнений) международного сообщества. Главным направлением работы должны быть США, ведь именно эта страна до сих пор обеспечивала примерно 80% поддержки Украины на международном уровне. «Поддержка Америки очень важна, ею нельзя пренебрегать. Всю «погоду» даже о политике ЕС, Минском меморандуме и давлении на Россию играют США, и чем больше это давление - тем лучше для нас», - отметил во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре Николай Воробьев, директор Центра восточно европейских перспектив в Вашингтоне. Политическим лобби на кулуарном уровне и формированием общественного мнения относительно событий в Украине занимаются представители украинской диаспоры, «сочувствующие» и лоббисты, которые по собственной инициативе на волонтерских основаниях пытаются разъяснять особенности ситуации в Украине, научно-исследовательские институты и другие организации. «Научные центры играют ключевую роль в принятии решений в США. Такие организации как Heritage Foundation, Wilson Center, Brookings Institute и Atlantic Council делают большую работу по Украине, и их советы являются решающими», - подчеркнул г-н Воробьев. Кроме того, огромную поддержку обеспечила работа ряда помощников сенаторов Конгресса. В то же время, отмечает Николай Воробьев, непосредственно с украинской стороны Министерство иностранных дел и государство в целом делают недостаточно, чтобы усилить присутствие украинского лобби в США. «На то, что это присутствие недостаточно, указывает и объем военной помощи, предусмотренной для Украины в бюджете США на 2016 год - 300 млн. долларов. Это хорошая сумма, это месседж для международного сообщества, но эта поддержка является весьма незначительной», - отметил эксперт, отметив, что это равно примерно месячному бюджету расходов на поддержку Ирака в войне против ИГИЛ. На информационном фронте, в отличие от политического и научного, ситуация сейчас складывается не совсем в пользу Украины. Кроме того, в последнее время основной фокус внимания как дипломатов, так и общества сместился на Сирию, и «если в апреле 2015 года Украина входила в топ-4 темы международной политики США, то, к сожалению, в последние полгода она не попала даже в топ 10 », - отметил г-н Воробьев. В сложившейся ситуации перед Украиной стоят две основные задачи. «Западные СМИ априори на украинской стороне. Наша задача - давать им корректную информацию, чтобы не было никаких искажений», - подчеркнул Николай Воробьев. Он отметил, что даже если лучшие специалисты ведущих изданий приезжают в Украину высвечивать определенную проблему, они физически не могут за несколько дней разобраться в ситуации так, как те, кто знает ее «изнутри». Учитывая это, для них была бы полезной дозированная, структурированная информация от украинских источников, объективность которой не будет вызывать сомнений. Во-вторых, Украине необходимы организации, которые «служили бы неформальным мостиком между США и Украиной и всем регионом Восточной Европы». После презентаций, проведенных Центром в ряде научных и государственных учреждений выяснилось, что «80% информации по поводу Майдана, зоны АТО и борьбы с коррупцией - это была действительно новость для американцев, даже тех, которые вплотную занимаются украинскими вопросами». Кроме того, отметил Николай Воробьев, американских политиков и исследователей больше всего интересует мнение именно «третьего сектора» - общественных деятелей и журналистов, «нейтральных людей»: так как они не представляют интересы политических групп или бизнес-кланов, им доверяют больше всего. Параллельно следует продолжить работу с украинской общественностью, объясняя особенности принятия решений в американской политике. |
