Всего в мире на сегодня существует 13 разделительных стен, не считая нашей: между Турцией и Сирией, между Индией и Пакистаном, между Южной и Северной Кореями, между Грецией и Турцией, между Марокко и САДР, в Северной Ирландии между католиками и протестантами, в Египте вокруг Эль-Ариша, между Испанией и Марокко, между США и Мексикой, между Пакистаном и Афганистаном, между Таиландом и Малайзией, между Саудовской Аравией и Йеменом, между Кувейтом и Ираком, между Ботсваной и Зимбабве, между Саудовской Аравией и Ираком, между Узбекистаном и Афганистаном, между Египтом и Сектором Газа, между Тунисом и Ливией, между Венгрией и Сербией.
И если вы хоть изредка пролистываете новости, то легко можете заметить, что большинство стен призваны не просто отделить одну страну от другой, менее развитой и адекватной, а воспрепятствовать либо проникновению террористов, либо нелегальных мигрантов и наркотиков. В некоторых случаях - всему сразу.
Чтобы рассмотреть все 13 стен, нужна небольшая книга, так что предлагаю обратить внимание на несколько самых известных и прикинуть, какие уроки мы можем извлечь из чужого опыта.
Начнем с самой знаменитой, да и весьма близкой к нам по ситуации, стены между Израилем и Палестиной, созданной для защиты Израиля от военных и террористических атак с палестинской стороны.
Израильский разделительный барьер составляет 703 километра. Это не сплошная стена, а 90% забора с 60-метровой полосой отчуждения и только 10% непосредственно стены высотой до 8 метров.
Для нас эта стена интересна тем, что в местах, которые защищены стеной, количество терактов и попыток проникнуть на территорию Израиля снизилось больше, чем наполовину. И это при по-прежнему не оконченном местами строительстве, тысячах судебных дел по его поводу, возражениях Палестины и международных организаций. Израиль слушает и делает по-своему, потому что даже недостроенный забор с зоной отчуждения это вполовину меньше соседских военных и психопатов на твоей земле, меньше потерь среди защитников страны, меньше жертв среди мирного населения.
Сложность в этой ситуации для нас - слишком большой разлет по протяженности границ - в 3 раза. Против израильско-палестинских 703 у нас с неадекватным соседом больше 2 тыс. километров общей границы, а потому мысленно перенесемся за океан и посмотрим на стену между США и Мексикой - более 3 тыс. километров.
***
Американо-мексиканская стена - это, по сути, заграждение против незаконных мигрантов. Непосредственно стена - металлический барьер высотой в 4-5 метров перекрывает только треть протяженности границы, остальное (пустынные и горные районы) охраняется слабо.
Стена хоть и запланирована на всю границу, но никак не достроится. Строительству активно противодействует Мексика, которой выгодна существующая ситуация, ведь эмигранты мало того, что деньги домой перечисляют, так еще и уровень безработицы в стране снижают. Поддерживает Мексику и «внутренний враг» - американские компании, которым выгодно использовать незаконную рабочую силу и экономить на зарплате и налогах. А еще строительству всячески мешают борцы с дискриминацией и экологические организации (вы будете смеяться, но аналогичные и против стены с Россией возражают).
И пока руководство США разбирается с этой ситуацией в судах, неравнодушные жители приграничных штатов объединяются в отряды самообороны и отлавливают/отстреливают незаконных мигрантов.
Американский опыт демонстрирует нам то, что, прислушиваясь к возражениям соседей и борцов с дискриминацией в ущерб интересам страны, правительство может затормозить самую благую идею. А еще то, что когда правительство тормозит, неравнодушные граждане берут ситуацию в свои руки и действуют гораздо более эффективно, хотя и радикально.
***
И последняя стена тоже весьма полезна для нас в плане опыта, несмотря на большой разлет и по протяженности, и по изначальному рельефу, и по времени.
Я о линии Маннергейма, которой Финляндия перекрыла Карельский перешеек, чтобы сдержать своего буйно-помешанного соседа - СССР (и, как показала история, не зря).
Справедливости ради стоит отметить, что не была линия Маннергейма настолько неприступной, как описывала ее в оправдание своих неудач советская пропаганда (о чем писал сам Маннергейм), но и преуменьшить ее ТТХ и значение для обороны Карельского перешейка совершенно невозможно. И хотя она значительно уступала как линии Молотова, так и линии Мажино, тем не менее, позволила сдерживать наступление превосходящей по всем параметрам армии противника более двух месяцев.
Линия строилась с учетом местного ландшафта и пересекала Карельский перешеек от Финского залива до Ладоги. Эта «стена» состояла из шести полос обороны, вторая из которых сама была линией Маннергейма. 22 узла сопротивления, плюс отдельные опорные пункты, 136 км противотанковых препятствий, 330 км колючей проволоки, мины, надолбы, рвы, доты и дзоты.
Чем Украину сегодня должна заинтересовать линия Маннергейма?
Да, 21 год на постройку. Да, всего 132-135 км протяженности. При этом те же коррупция и воровство материалов, что и у нас. Но! При соотношении численности войск 1:1,6, числа танков 1:88, числа самолетов 1:9,1, числа орудий и минометов 1:5,4, СССР банально задавил маленькую Финляндию. И завалил ее трупами, большей частью советскими. Данные потерь противоречивы, ведь как СССР, так и Россия старается уменьшить цифры со стороны СССР, но по минимальным оценкам убитыми и пропавшими без вести Союз потерял в той войне 167 тыс. человек плюс 325 тыс. ранеными. И это против 23 677 и 43 557 соответствующих потерь у Финляндии. Международная же помощь выражалась в технике, добровольцах и традиционно - «глубокой озабоченности».
Так «The WALL» или тыночек?
Мы тоже строим стену от *банутого соседа. На всех 2000 с лишним километрах границы. Ну как, вроде бы строим. Ведь строительство вала, как полагают украинские власти, должно снизить уровень преступности в приграничных зонах, остановить неконтролируемую агрессию со стороны России и приостановить неконтролируемый оборот оружия, наркотиков и торговлю людьми (с). Собственно все 3 ситуации выше имеем в одном флаконе. Нужно сказать, мы вообще везучие.
Вернемся к нашей стене. Основная проблема в ней та, что стены то нет. Что-то мы вроде бы строим, деньги осваиваются, чиновники рапортуют, высокое начальство пафосно выезжает на участки и с суровыми физиономиями фотографируется на фоне заборчиков.
Сперва в сентябре 2014 Премьер-министр грозился построить все за полгодика. Теперь же, если верить руководству страны, к 2018 году будут вырыты противотанковые рвы 4х2 метра; установлены невзрывные инженерные заграждения; оборудованы опорные пункты и позиции, контрольно-следовая полоса шириной 5 метров; проложена рокадная дорога; закуплены и установлены металлические наблюдательные башни высотой 17 метров; установлены системы видеонаблюдения, башни наблюдения и связи (40 метров); установлены дистанционные боевые модули; оборудованы центры наблюдения и боевого поражения…
Звучит ужасно грозно и солидно. Так что, с учетом наших реалий, сразу поделим на 10, вспомним недавний скандал с пограничными столбиками по 4700 гривен, учтем повсеместное воровство и недофинансирование и снова взглянем на второе фото американо-мексиканской границы, как на наиболее вероятную версию нашей стены.
Официального сайта у «стены» нет, официальной регулярной отчетности в свободном доступе тоже нет. Самой стены, кроме как на презентованных журналистам небольших участках, тоже никто не видел. Так что закрадываются подозрения, что все якобы работы по постройке стены - исключительно профанация и отмывание денег, как и любое государственное строительство.
Это печально, но остается надежда, что старушка Европа, которой мы сильно нужны, как буфер с буйно помешанной Россией, обратит на это внимание и запустит проект строительства под своим контролем. А нам стоит помнить об американских отрядах самообороны как варианте решения вопроса, если правительство и Президент будут и дальше строить стену так же, как и сейчас.
