Новости Донецка и области

8 февраля 2016 года

Заявление Министра экономического развития и торговли Абромавичуса об отставке вызвало бурю обсуждений

министр экономического развития и торговли Абромавичус

Заявление Министра экономического развития и торговли Айвараса Абромавичуса об отставке, вызванное, якобы давлением на него со стороны замглавы фракции БПП Игоря Кононенко, вызвало бурю обсуждений. «Ход конем» литовского варяга, выбравшего в качестве оправдания своей фактической бесполезности в министерском кресле тактику «лучшая защита - это нападение», заставляет обратиться к недавней истории, когда о некомпетентности приглашенного Министра открыто заговорили депутаты из многих парламентских фракций.

Первые замечания к профессионализму Министра экономического развития, от которого Украина ждала действенных экономических реформ, начали появляться уже по итогам первого квартала 2015 года. А к осени минувшего года перечень претензий к главному экономическому ведомству страны увеличивался как снежный ком. Еще в середине сентября народным депутатом от «Блока Петра Порошенко», председателем подкомитета по вопросам цен и тарифов Комитета ВР по экономической политике Геннадием Чекитой был подготовлен проект постановления о несоответствии Абромавичуса занимаемой должности. Его подписали 19 депутатов из разных фракций.

«Необходимость освобождения Айвараса Абромавичуса с должности Министра экономического развития и торговли Украины обусловлена несоответствием его деятельности содержанию и направлениям развития украинского государства», - говорится в нем.

Речь идет о многочисленных просчетах Министра и возглавляемого им министерства, повлекших серьезные для экономики Украины последствия. В частности, вопреки прогнозам Минэкономразвития, по результатам 2015 года падение экономики нашей страны составляет 12%.

Согласно Положению о Минэкономики, оно отвечает за целый ряд серьезнейших направлений: формирует и реализует государственную политику экономического, социального развития и торговли, государственную промышленную, инвестиционную, внешнеэкономическую политику, политику в сфере технического регулирования, занимается вопросами качества продукции и ее стандартизации, управлением объектами госсобственности, развитием предпринимательства, госзакупок. «Именно эти задачи возлагались на Министра Айвараса Абромавичуса с его назначением на эту ответственную должность. Но по факту оказалось, что в каждом из этих направлений - серьезнейшие проколы. Чего стоят только провалы в сфере защиты прав потребителей. А о контроле за ценами вообще говорить не приходится. На это неоднократно обращал внимание наш Комитет. Безрезультатно», - пояснил Геннадий Чекита.

Он подчеркнул, что все эти факты влияют не только на общую внутриполитическую ситуацию в нашей стране, но и на ее международную репутацию.

Также инициаторы увольнения отмечают, что Минэкономразвития на фоне тотального падения, фактически, не предложило ни одного действенного шага вывода экономики Украины из кризиса. Представленная ним стратегия экономического развития под громким названием “Путь к процветанию” является лишь общей декларацией и констатацией всего того, о чем говорят не один месяц. Стратегия не предлагает ничего нового, а главное - не определяет ни одного «пути к процветанию».

Одной из причин таких «результатов» они считают «разбазаривание» Министром А.Абромавичусом кадрового потенциала Минэкономразвития. «Задекларированная с начала 2015 оптимизация структуры Министерства затянулась и лишает настоящих специалистов дополнительных стимулов работать эффективнее. В целом это влияет не только на качество их работы, но и на способность Министерства выполнять свои основные задачи. Отсюда - существенные пробелы в ценовой политике, сфере технического регулирования», - отмечает Г.Чекита.

В подготовленном депутатами документе подчеркивается, что из-за деятельности Минэкономразвития под руководством А.Абромавичуса украинский продуктовый рынок приведен к грани коллапса. Уже сегодня складывается ситуация, когда рынок наполняют опасные для жизни продукты питания, за качеством которых никто не следит, отечественные производители лишаются возможностей сбыта своего товара за рубежом, а поставщики - ввозить товар в Украину.

Это касается и транспортных средств, сертификация которых прекращена с 01 января 2016 года. Из-за отмены сертификации при отсутствии технических регламентов потребительский рынок Украины становится открытым для фальсифицированной продукции, в т.ч. алкогольной, а недобросовестные производители будут поставлять продукцию с синтетическими консервантами и красителями, поскольку это удешевляет ее стоимость. Появление же на дорогах несертифицированных автомобилей грозит увеличением количества аварий и гибелью людей.

Кроме этого, в 2015 году деятельность Минэкономразвития в сфере государственного экспортного контроля привела к нескольким громким скандалам с коррупционным подтекстом, в частности, в сфере экспорта лома черных и цветных металлов. Проволочки Министерства в этом вопросе привели к многомесячному блокированию процедуры оформления экспорта.

Вплоть до середины мая 2015 экспорт лома осуществлялся по документам, оформленным еще в 2014 году. Распределение квот на экспорт лома на 2015 год проведено Комиссией при Минэкономразвития только в апреле. Как следствие, валютная выручка от экспорта черных металлов в 2015 году снизилась на 40%, на 32% сократился экспорт металлоизделий, а бюджет страны недополучил миллионы гривен.

«В то же время, - подчеркивает Г.Чекита, - Министр экономики выступает с определенным количеством инициатив, которые не касаются сферы его полномочий. Например, подготовлен пакет документов о внесении изменений в 22 закона и сотню нормативных актов по срочной отмене трудовых книжек. Во-первых, эта реформа далеко не самая важная в сегодняшней критической экономической ситуации, во-вторых, этот вопрос выходит за рамки компетенции Минэкономразвития, поскольку касается Министерства социальной политики. Так же, как и вмешательство А.Абромавичуса в вопросы приватизации, которые относятся к компетенции Фонда госимущества, и инициативы по оптимизации структуры таможенных органов, в то время, когда это - задача Государственной фискальной службы».

Следует отметить, что инициатива об увольнении Айвараса Абромавичуса была предложена для регистрации соответствующего проекта постановления парламента. Однако, выяснилось, что аналогичный проект уже зарегистрирован в Раде.

«Тем не менее, количество поддержавших еще минувшей осенью этот вопрос депутатов свидетельствует о том, что все мы сходимся в необходимости снятия господина Абромавичуса с занимаемой должности как несправившегося с ней», - подчеркивает народный депутат.

Таким образом, становится понятно стремление Абромавичуса сделать хорошую мину при плохой игре, свернув свою бездеятельность на якобы оказываемое на него давление.

Kraina.name