Новости Донецка и области

20 марта 2016 года

Мы выступаем с инициативой создать при полиции орган, который бы реагировал на компрометирующую информацию в отношении сотрудников Нацполиции и давал по этому поводу компетентную оценку (видео)

активисты Автомайдана

Случай разоблачения активистами Антона Шевцова, назначенного начальником Национальной полиции в Виннице - это красноречивое свидетельство того, что общественный контроль за процессами в государственных органах действительно играет важную роль. «Это показательный пример того, как активисты благодаря Интернету могут найти очень много. Всю информацию мы взяли из открытых источников », - подчеркнула Таисия Гайда, представитель ОО «Автомайдан Винницкая область», во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре.

Напомним, скандал вокруг лица Винницкого начальника полиции разгорелся после того, как активисты через соцсети выяснили, что Антон Шевчук на фоне нынешних событий является сторонником Российской Федерации, равно как и его заместитель. «Он в свое время сдал город в Луганской области, он там был начальником полиции», - отметил Александр Таргонский, представитель ОО «Автомайдан Житомир».

Активисты выразили возмущение по поводу того, что человек со столь сомнительным прошлым не только прошел аттестационную комиссию, но и была назначен на высокую руководящую должность, так же как и его заместитель. «Это структура, которая освещается как успешная реформа. Это позорный случай, и за это кто-то должен понести наказание. Мы хотим довести это дело до конца », - подчеркнул Дмитрий Гайдук, представитель ГО «Украинский союз «Автомайдан». Также активисты выразили удивление по поводу того, что разоблачили Шевцова граждане, а не СБУ или сотрудники МВД, что дело две недели не получало огласки ни в СМИ, ни среди общественных организаций Винницы - только после приезда в город «Автомайдана» со всей Украины новость начала распространяться, к делу подключились также ветераны АТО. «Нас возмутил факт, чтобы вместо того, чтобы заниматься налаживанием жизни, нам снова пришлось столкнуться с сепаратизмом», - подчеркнул Роман Добровольский, представитель ОО «Брат за брата».

«Мы выступаем с инициативой создать при полиции орган, который бы реагировал на такую информацию и давал ей компетентную оценку. Это значительно снизило бы градус напряжения в обществе, дало бы возможность объективно оценить эту информацию и вывести недостойных своей должности людей на чистую воду», - заявил Олег Бондарук, представитель ОО« Автомайдан Украины». Кроме того, отметил Анатолий Банах, представитель ОО «Люстрационный комитет», важно, чтобы общественные организации имели конкретные рычаги влияния на назначение контролирующих органах, в том числе - в Нацполиции. В частности, для этого желательно внести поправки в постановление Кабмина №996 и восстановить возможность создания общественных советов при территориальных органах государственных структур, которое ранее было отменено поправками. «Мы будем обращаться в Кабмин и к народным депутатам, для того, чтобы внести изменения в это постановление Кабмина. Рабочая группа - это хорошо, но она создается приказом министра или руководителя Нацполиции. А когда это будет прописано в постановлении Кабмина - это будет постоянно действующий орган», - отметил Анатолий Банах.

uacrisis.org