Новости Донецка и области

3 апреля 2016 года

Пять страшилок о досрочных выборах

Верховная Рада Украины

Сроки, отведенные президентом для разрешения политического кризиса, уже прошли. До 29 марта нардепы не то что премьер-министра и Кабмин не согласовали, но не смогли и договориться о коалиции. Дошло до того, что Блок Петра Порошенко заявил, что выйдет из состава большинства, если Арсений Яценюк не подаст в отставку до конца недели, то есть до 3 апреля. Фракция перекраивает свой состав, исключая неугодных и включая лояльных. "Батькивщина" торгуется с большинством, Радикальная партия снова из него вышла. Опять досрочные выборы становятся осязаемой перспективой. Постараемся понять, насколько она страшна.

Первая проблема - будущая коалиция, если перевыборы пройдут в ближайшее время. По данным соцопроса, который провел Центр Разумкова в марте этого года, в парламент могут пройти такие партии:

Половина парламента - мажоритарщики, и они могут подкорректировать расстановку сил. Но даже если каждая партия удвоит свое представительство и каким-то чудом внефракционных нардепов не останется, ни одна из них не сможет самостоятельно создать коалицию. Партнеров для Оппозиционного блока при таком раскладе в ВР нет. Остаются конфигурации с заядлыми оппонентами - "Самопомич", БПП, "Батькивщина", Радикальная партия. Появляется новый политический игрок - политсила Михаила Саакашвили. Как она себя поведет при коалиционных переговорах, можно только гадать. Но остальные уже показали всю свою политическую мощь. То есть спокойного большинства снова не будет, и эту проблему досрочные выборы не решат. Возможно, решат очередные в 2019 году.

Вторая проблема перевыборов - общественный запрос на популистов. Часть обещаний уже отсеивается, на них не сыграешь либо потому, что они уже худо-бедно выполнены, либо потому, что с избирателями эти трюки уже не проходят. Среди неактуальных обещаний: децентрализация, реформа правоохранительной системы, русский язык - второй государственный, снятие депутатской неприкосновенности, переход на контрактную армию, членство в ЕС, люстрация. Все еще в силе судебная реформа, обоснованные тарифы и энергоэффективность, индексация зарплат и пенсий, снижение налогового бремени, технократическое правительство, членство в НАТО, окончание войны, поддержка малого и среднего бизнеса, деолигархизация. Не обещать политики не могут. Остается смотреть на программы, в которых должно быть указано как и к какому сроку они собираются это делать. Но обычно политсилы в своих программах такими деталями пренебрегают. Не важно, очередные это выборы или внеочередные.

Третья проблема - качественный состав Верховной Рады. Критерием качества того или иного нардепа могут быть результативность его предыдущей работы или новизна и незапятнанность. В действующем парламенте 64% нардепов - новички. Поскольку мы наблюдаем парламентский кризис, новизна себя не оправдала. Качество работы на предыдущих постах - другое дело. Ее должен оценить избиратель. Это значит, что нужно поднимать всю деятельность кандидата, если он ранее был нардепом: количество и качество принятых законопроектов, депутатских запросов, прогулянных заседаний, а также изучать его декларацию. Желательно прошерстить реестр прав на недвижимое имущество. Непочатый край работы, которую выполнят в лучшем случае несколько сотен избирателей. Но невыполнение этого условия для качественного обновления парламента исключительно на нашей совести.

Четвертая проблема - избирательная система. Но мечты об открытых списках развеял в пыль закон о партийной диктатуре, принятый парламентом 16 февраля 236 голосами "за".  Неугодных нардепов, за которых избиратели отдают свои голоса, учитывая их обещания и деятельность на предыдущих постах, партия может почистить на внеочередном съезде. Некачественное законодательство некоторые политики называют одной из причин, почему сейчас нельзя проводить перевыборы. Когда этого требуют общественники - одно дело, но когда говорят политики, то они лукавят. Ведь для начала нужно отменить закон о партийной диктатуре, а этого делать пока что никто не собирается. Да и некому отменять, поскольку среди авторов этого документа значатся лидеры пяти фракций, которые входили в коалицию "Европейская Украина": Максим Бурбак, Юрий Луценко, Юлия Тимошенко, Олег Ляшко, Олег Березюк. Так что об изменении в законе о выборах и об открытых списках можно говорить сколько угодно - нынешний состав ВР сделал все, чтобы партии могли корректировать свои списки. Опять же, как после внеочередных, так и после очередных выборов.

Пятая проблема - деньги. На парламентские выборы в 2014 году было предусмотрено 980 млн. грн. Сейчас эксперты говорят, что выборы в ВР стоят 1 млрд. грн. В бюджете денег на выборы нет. Хотя варианты есть. Например, Киевская таможня перевыполнила план налоговых сборов на 607 млн. грн. Одесская таможня за январь-февраль, по данным Михаила Саакашвили, перевыполнила его на 183,6 млн. грн. То есть речь идет не о запланированных поступлениях, а о тех, что сверх того. Есть ли деньги на перевыборы? Скажем так, можно найти.

В итоге из пяти страшилок внеочередных выборов самые неотвратимые - возможность чистить партийные списки после перевыборов и формирование новой коалиции. В первом случае избиратели сейчас ничего сделать не могут, а сами политсилы вряд ли захотят в осязаемом будущем. Новая коалиция - другое дело. Если избиратели пересмотрят свои политические симпатии, парламент можно будет сделать более пестрым и менее скандальным.

mignews.com.ua