Новости Донецка и области

5 апреля 2016 года

Нардепы дали жесткую оценку опубликованным материалам об оффшорах Президента

Президент Петр Порошенко

Скандал PanamaPapers теперь объясняет, почему Банковая руками марионеток устроила этот позор с электронными декларациями и чуть не лишила Украину безвизового режима.

Своим блестящим расследованием журналист Anna Babinets и команда Слидство.инфо документально подтвердили то, что мы все чувствуем уже второй год.

Во время Войны за Независимость мы имеем Президента-барыгу. Все, что его интересует - деньги в любой способ. Поэтому и занимался созданием оффшора при окружение лучших воинов страны в Иловайске.

Его надо забирать из президентского кресла, это очевидно большинству думающим людей. Но надо найти решения, которые бы сделали невозможным захват Путиным еще пару областей при этом. Путин несомненно заинтересован в сохранении Порошенко. Коррупция является его лучшим агентом в Украине.

Не менее важно исключить приход таких как Порошенко вместо Порошенко. Без лишения влияния олигархов они вместе с тем же Путиным относительно легко найдут замену и обеспечат ее приход к власти.

На решении этих задач всем думающим людям предлагаю и сконцентрироваться.

Сергей Лещенко прокомментировал ситуацию так

Скандал #‎PanamaPapers теперь объясняет, почему Банковая руками марионеток устроила этот позор с электронными декларациями и чуть не лишила Украину безвизового режима.

Незадекларированный оффшор Петра Порошенко уже завтра мог бы стать частью уголовного процесса, если бы действовала система электронного декларирования, в рамках которой была бы подана его декларация без этой оффшорки.

Но вы помните, как этой инструмент антикоррупционной борьбы уничтожали - сперва руками бюджетного комитета, а потом "законом Денисенко". Теперь понятно - почему.

Все факты, которые стали известны обществу благодаря утечке документов из оффшорной компании Mossack Fonseca, получат только политическую оценку. Тем более в условиях, когда НАБУ также не имеет права проводить следствие против президента - так выписан закон. В этой ситуации я согласен с Mustafa Nayyem, что единственный способ дать оценку произошедшему - это создать временную следственную комиссию в парламенте Украины, обеспечив максимальную независимость и прозрачность ее работы. Тем более, что политическая оценка, исходя из украинской истории, часто бывает страшнее юридической.

Мустафа Наєм

Еще раз прочитал все документы #‎panamapapers по Петру Порошенко. В этом скандале есть два аспекта - юридический и политический.

С юридической точки зрения опубликованная информация весьма скупа. Я не специалист, юристы могут поправить. Насколько я понимаю, в документах нет доказательств совершения уголовного преступления. Актив все еще не продан, обвинить в уходе от уплаты налогов невозможно. Умысел совершить такую сделку доказать будет сложно и, скорее всего, это привяжут к "слепому трасту" и подготовке к продаже, что президент и обещал. Что касается неуказания в декларации, согласно действующему законодательству, это не уголовное преступление. Из чего вытекает, что начать процедуру импичмента - о чем у же многое написали - будет невозможно. Это безотносительно к тому, что закона об импичменте в украинском законодательстве в принципе нет.

С политическим аспектом все сложнее. Не нужно объяснять о репутационных потерях главы государства, оффшорные компании которого находятся в управлении структур, причастных к активам президента страны-агрессора. Тем более не нужно объяснять реакцию людей на предполагаемую продажу актива без уплаты налогов в Украине. Все это требует политической оценки и, очевидно, к этому президенту и нужно готовиться.

Учитывая, что юридический аспект объяснить намного сложнее, общественность будет требовать внятных объяснений как лично от самого главы государства, так и от независимых экспертов. Полная открытость и прозрачность всех этапов разворачивания этого скандала - единственный выход из этой ситуации. Молчанием, штурмом ботами сети, невнятными отговорками и гибридными заявлениями этот пожар не потушить.

Я думаю, Верховной раде необходимо создать независимую комиссию из числа юристов и финансистов, которые должны провести открытое расследование, вплоть до публичных допросов и открытых заседаний. Конечный отчет и анализ опубликованных документов этой комиссией и может стать единственным достойным ответом на панамагейт.

Буду убеждать коллег инициировать создание такой комиссии.

После смерти Небесной сотни в оффшоры выведено $17,6 млрд.  Юлия Тимошенко

У нас так много говорят, что власти борются с выводом денег в оффшоры. И Кабмин, и НБУ постоянно хвастают успехами по пресечению вывода валюты в оффшоры. Но вот реальные цифры говорят о другом

Естественно всю правду знает госпожа Гонтарева, не зря она в этому году заработала (только официально) еще 27 млн. грн.

Как сказано в сюжете журналистов выводят все, и это печальная правда. Все Олигархи, все чиновники, и политики, всем им плевать на, то, что корова (Украина) вместо молока уже дает только кровь. Вот вам и ответ, почему мы так бедно живем. Бегаем по всему миру с протянутой рукой.

Если завтра Верховная Рада не запретит выведение денег из Украины в оффшорные компании, можно смело говорить о том, что крах экономики неизбежен, и так будет до тех пор пока оффшоры не закроют. О курсе гривны и говорить нет смысла.

start.co