Новости Донецка и области

27 апреля 2016 года

Кто и как пытается отменить электронное декларирование в Украине (видео)

спикеры брифинга

Общественные организации-участники коалиции «Декларации под контролем» предполагают, что Конституционный Суд Украины (КСУ) может принять решение, которое поставит крест на введении в Украине электронного декларирования состояния чиновников. Затем - не заработает один из ключевых элементов антикоррупционной системы. Об этом представители коалиции заявили на пресс-брифинге в украинском кризисном медиа-центре.

«Если Конституционный Суд Украины удовлетворит иск о неконституционности Закона «О предотвращении коррупции» в части электронного декларирования, это будет означать фактическое уничтожение новой системы декларирования и преобразования Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (Назка) в импотента», - заявила Александра Дрик, председатель Совета ОО «Общественный люстрационный комитет», координатор коалиции «Декларации под контролем».

30 декабря 2015 г. 48 народных депутатов (большинство из которых - бывшие соратники экс-президента Украины Виктора Януковича) обратились в КСУ с просьбой признать ряд положений Закона «О предотвращении коррупции» такими, которые не отвечают Основному закону. В частности, речь идет об открытости реестра электронных деклараций, содержательное наполнение этих деклараций и попытки ограничить полномочия Назка.

Опасения активистов по потенциально положительного решения по этому делу вызваны составом судей КСУ: треть из них находится под следствием Генеральной прокуратуры Украины. Кроме того, по мнению Александры Дрик, судьи КСУ не заинтересованы в запуске работы Назка и электронного декларирования. «Судьи Конституционного Суда по результатам некоторых журналистских расследований, имеющие имущество, происхождение которого они не могут объяснить. Новая система обяжет их декларировать это имущество», - подчеркнула Александра Дрик. По законодательству, КСУ должен принять решение по вопросам, указанным в представлении народных депутатов, за три месяца. Этот срок истек в конце марта. Но решения пока нет. «Следствием положительного решения Конституционного суда фактически станет лишение Назка полномочий проверки на достоверность о состоянии, внесенной в декларации. Народные депутаты также требуют убрать норму об уголовной ответственности за внесение ложных сведений в декларации. Это идеальная ситуация для коррупционеров», - отметил Евгений Черняк, аналитик Transparency International Украина.

Александр Леменов, соучредитель ОО «Центр локального самоуправления», считает символичным, что авторами представления являются представители парламентской фракции «Оппозиционный блок» и их внефракционные «сателлиты». Это, по мнению Леменова, свидетельствует о том, что этим людям есть что скрывать. «Таким образом, они пытаются не только обезопасить себя от уголовной ответственности за сокрытие имущества в своих декларациях, но и хотят сохранить систему коллективной безответственности за незаконное обогащение», - убежден эксперт.

uacrisis.org