новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты Поиск по сайту:

Новости Донецка и области

5 июня 2016 года

Чем президент заплатил за 300 голосов

Верховная Рада Украины 

Верховная Рада Украины

Президенту Петру Порошенко удалось казалось бы невозможное - мобилизовать в Верховной Раде 300 голосов с лихвой для переписывания Конституции и запуска судебной реформы.

Правда, ради этого главе государства пришлось пойти на широкие договоренности, которые могут иметь далеко идущие последствия вплоть до принятия закона о выборах на неподконтрольных территориях и внесения в Конституцию изменений касательно особого статуса Донбаса, пишет strana.ua

О правде и справедливости

“Пусть благословение Господне придет в каждую семью, принесет нашему народу благополучие, мудрость и взаимоуважение, терпение и любовь. Пусть принесет правду и справедливость, которая на этой грешной земле невозможна без судебной реформы”, - сказал президент Петр Порошенко в своем приветственном слове к участникам молитвенного завтрака.

Упоминание реформы, конечно, не случайное, хотя и довольно неожиданное в данном “всемирно-историческом” контексте. Оставались считанные часы до важнейшего голосования за изменения в Конституцию относительно правосудия, разработанные администрацией президента.

Поправки шли вместе с новой редакцией закона о судопроизводстве и статусе судей №4734, который в Раде прозвали имплементационным (позволит реализовать сами конституционные изменения № 3524). Принятие документа о судебных нюансах стало бы сигналом о готовности Рады голосовать за сами поправки в Основной закон.

“Страна” писала о готовящейся депутатской мобилизации во властных фракциях Блока Петра Порошенко (БПП) и Народного фронта (НФ) и дискуссиях во фракциях, ранее входивших вместе с ними в коалицию “Европейская Украина”.

Градус споров там был весьма высокий, особенно в “Самопомощи”. По словам собеседника в этой фракции, в какой-то момент заместитель ее председателя Егор Соболев, сильно критикующий законодательные инициативы президента, пригрозил выходом из состава. Сам Соболев в беседе со “Страной” сказал, что обсуждение законопроектов фактически разделило фракцию пополам и что подобные ситуации “ставят фракцию на грань выживания”. “Егору сказали, что его угрозы звучат уже не в первый раз, к ним уже привыкли и вообще мол, сколько можно…”, - с улыбкой сказал депутат от Самопомощи, пожелавший остаться анонимным.

Впрочем, страстям не дали разойтись, фракция приняла решение воздержаться при голосовании как за судебный законопроект, так и за сами президентские поправки. Хотя депутаты Лев Пидлисецкий и Алексей Скрипник все же поддержали проект №4734. Всего документ собрал 281 голос за счет фракций БПП (128), НФ (78), Батькивщины (12), депутатских групп Видродження (23) и Воля народа (15) и отдельных депутатов из других фракций и внефракционных. В числе последних оказался даже злостный прогульщик Дмитрий Ярош, чье появление в кулуарах перед голосованием вызвало легкий ажиотаж. Депутаты-члены партии УКРОП, накануне убеждавшие “Страну”, что голосовать не собираются, за ночь позицию изменили. Среди членов Батькивщины отказались голосовать острые критики законопроект юрист Сергей Власенко и Игорь Луценко, как, кстати, и лидер фракции Юлия Тимошенко. А Надежда Савченко воздержалась.

Яценюк опять выделился

В сессионном зале вообще был властный аншлаг. Пожаловали и президент в сопровождении руководителя своей администрации Бориса Ложкина и его первого заместителя Виталия Ковальчука, и практически все министры во главе с Владимиром Гройсманом. Неожиданно рядом с Ложкиным и Ковальчуком оказался бывший премьер-министр Арсений Яценюк. Видимо, чтобы подчеркнуть свой неформальный статус, глава НФ был без галстука. По данным “Страны” экс-премьер с утра был в Раде, настраивал своих депутатов на голосование, встречался с другими фракциями. “А в зал Яценюк пришел себя показать. В посольской ложе - иностранцы, полный зал депутатов, опять-таки президент пришел. Это была своего рода демонстрация, что вот он я: не прячусь, уверен в себе…”, - поделился депутат от НФ.

Когда Порошенко предоставили слово, он во второй раз за день заговорил о правде и справедливости для украинцев, опять-таки увязав эти понятия с переменами в системе правосудия. “Каждый из нас - я во время своей президентской кампании, вы, каждый на своем округе или в партийном списке - обещали, что мы защитим право на справедливость, защитим украинцев, изменим судебную систему, обеспечив ее полную перезагрузку. Это очень нелегкое решение, дорогие мои, и в стране царит упорное сопротивление нашей решимости. Но без того, чтобы мы сегодня приняли это решение, ничего не будет”, - заявил, в частности, Порошенко.

Спикер Андрей Парубий поблагодарил президента, однако голосование не запустил. В зале отсутствовала фракция Радикальной партии (РП), совещавшаяся за пределами сессионного зала. Все ждали Ляшко и его радикалов. В какой-то момент к ним отправился первый заместитель главы АП Ковальчук. “Мы как раз собирались голосованием определить решение фракции, когда пришел Ковальчук. А я как раз выступал. Ему так было интересно послушать наш разговор, и я видел, как он стоял у неплотно закрытой двери… Едва я договорил, он зашел со словами: “Ну, что, пора…”, - рассказал “Стране” депутат Андрей Артеменко (РП), который был в числе немногих, кто выступил за одобрение президентских проектов. Большинством голосов фракция Ляшко решила воздержаться. После голосования главный радикал назвал его “репетицией принятия особого статуса Донбасса и выборов в этом регионе”.

Оппозиция пришла на помощь

Но и без фракции Ляшко и Самопомощи голосов за президентские поправки хватило с избытком. Однако, все же была фракция без которой поправки в Конституцию не прошли бы. Из 335 депутатов, поддержавших проект, 38 - это члены Оппозиционного блока.

“Этого (реформу судебной системы -ред.) хотят люди, а мы всегда голосовали за то, что нужно людям. Мы видели, что закон (о судопроизводстве и статусе судей - ред.) несовершенный, и поэтому мы за него не голосовали. Но при изменениях в Конституции можно будет создавать потом новые законы, которые будут отвечать честной и прозрачной судебной системе”, - доказывал в кулуарах сопредседатель партии Юрий Бойко.

Между тем, “Стране” рассказали несколько другие причины, почему фракция слаженно ОБ проголосовала со властью. По одной из версий, Оппозиционный блок договорился поддержать коалицию, а за это БПП и НФ спустя несколько недель внесут и вместе с ОБ поддержат законопроект о выборах на неконтролируемой Киевом части Донбасса, проведения которых добивается оппозиция.

“Изначально Оппозиционный блок не собирался голосовать за судебную реформу, которая на ближайшие годы усилит влияние президента на суды. Однако есть высокая вероятность, что во фракции согласились голосовать взамен на то, что Порошенко должен будет уже в ближайшее время внести в парламент законопроект для Донбасса”, - рассказал депутат, близкий к руководству ОБ. Член фракции Оппозиционного блока, экс-судья Конституционного суда (КС) Василий Нимченко, в свою очередь, отрицает наличие таких договоренностей. В комментарии “Стране” он сообщил, что вопрос судебной реформы “давно назрел”, поэтому, собственно, ОБ принял решение его поддержать. “Мы давно выступаем за необходимость конституционных изменений в части децентрализации, предлагали свои варианты законопроекта по МТО “Донбасс”. Но власть не спешит ничего делать в этом направлении. И я лично не верю, что до конца нынешней сессии состоится это голосование, хотя в отчете ООН и говорится о том, что эти изменения должны быть приняты до середины июля”, - сказал Нимченко.

Вопрос о люстрации

Есть и другое объяснение поддержки ОБ, более, скажем так, приземленное. По информации strana.ua, одновременно с заседанием парламента состоялось закрытое заседание судей Конституционного суда по закону “Об очищении власти” (прозванного законом о люстрации). А уже вечером на сайте КС появилось сообщение: да, данный вопрос рассматривался. Суд продолжит рассмотрение дела на одном из будущих пленарных заседаний.

Отметим, что в Раде ходили слухи, что уже 2 июня КС должен был вынести решение о неконституционности ряда положений закона о люстрации и это якобы и было платой за голоса оппозиционеров. Один из депутатов ОБ подтвердил “Стране” наличие договоренности по люстрации, однако сказал, что 2 июня решение и не планировалось выносить. “Пока все идет по плану. Решение должно быть вынесено, но не сегодня,” - сказал нардеп.

Савченко дает задний ход

Между тем, проблемы у президентского законопроекта о судопроизводстве и статусе судей возникли уже после его одобрения, причем с неожиданный стороны. Народный депутат Юрий-Богдан Шухевич (РП) и Надежда Савченко (Батькивщина) зарегистрировали законопроект об отмене принятия. И теперь, согласно регламенту Рады, спикер не может подписать принятый закон и направить его на подпись президенту, пока парламент не решит судьбы инициативы Савченко, кстати, ее первой после возвращения из России. Впрочем, уже в пятницу, 3 июня, Рада может отклонить проект Савченко и Шухевича, чем наконец-то запустить судебную реформу.

Важнейшую реформу, содержание которой широкая общественность узнала лишь пару дней назад. И принятие которой стало не следствие широкой общественной дискуссии о ее необходимости, а кулуарных договоренностей и разменов.

 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram

Архив Новостей

2024 март
2024 февраль
2024 январь
2023 декабрь
2023 ноябрь
2023 октябрь
2023 сентябрь
2023 август
2023 июль
2023 июнь
2023 май
2023 апрель
2023 март
2023 февраль
2023 январь
2022 декабрь
2022 ноябрь
2022 октябрь
2022 сентябрь
2022 август
2022 июль
2022 июнь
2022 май
2022 апрель
2022 март
2022 февраль
2022 январь
2021 декабрь
2021 ноябрь
2021 октябрь
2021 сентябрь
2021 август
2021 июль
2021 июнь
2021 май
2021 апрель
2021 март
2021 февраль
2021 январь
2020 декабрь
2020 ноябрь
2020 октябрь
2020 сентябрь
2020 август
2020 июль
2020 июнь
2020 май
2020 апрель
2020 март
2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2024 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!