Новости Донецка и области25 августа 2016 годаИловайск через призму времени. Часть 3. Выход из окружения. Выводы.Иловайск через призму времени Когда встал вопрос о окружения в районе Иловайская нашего группировки - его значительно усилили за счет частей и подразделений, которые отходили, группировались в районе Иловайская. Там было всего около 1200-1400 человек. Эта цифра приблизительная, так как, к сожалению, мы не можем четко оценить количественный состав добровольческих батальонов - специализированных батальонов МВД, НГУ. И каждый день эти цифры менялись. Конкретно, сколько их было, невозможно даже сейчас установить. Вероятно, это должны были бы сделать должностные лица вышеуказанных структур, пишит Муженко на своей странице По Вооруженных Сил - реальные цифры в соответствии с донесений и расчетов - группировки составляло около 1200-1400 человек. Как вариант, я лично предлагал генералу Руслану Хомчак - зайти в Иловайск, занять круговую оборону до ожидания готовности резервов предназначенных для деблокирования. Была такая возможность. Тем группировкой - более тысячи человек - было достаточно реально решить этот вопрос. Он мне сказал: я эту задачу выполнить не могу, потому что мне добровольческие батальоны поставили ультиматум - или мы выходим все вместе, или мы выходим сами, а тут, если хотите, оставайтесь и действуйте как считаете нужным. Генерал Хомчак сообщил, что принял решение о выводе всей группировки. Во время выхода рассматривали разные варианты. Предлагался выход мелкими колоннами по 10-15 машин в разных направлениях на широком фронте, в том числе и на юг, потому что там было пространство для движения с выходом в район Мариуполя или, возможно, в район Гранитного. Но был выбран вариант выхода по маршрутам, оговоренных с руководством российского Генерального штаба - эти маршруты россияне предлагали как "зеленый коридор" для выхода наших подразделений. Это была инициатива Путина, 26 августа он об этом заявил, и мы в течение двух дней (!!!) согласовывали с российской стороной вопрос, каким образом осуществить этот выход. Первое условие было для нас приемлема - выход по "зеленому коридору", с вооружением и военной техникой. Без вопросов. Но, непосредственно уже в ночь перед выходом, 28 августа, где-то в районе 22 часов, на меня вышел генерал Богдановский - первый заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ - и сказал: "Условия меняются, мы можем позволить только выход, без вооружения и даже без стрелкового оружия ". Это было для нас неприемлемо, это вообще создавало серьезную опасность для наших военнослужащих. Других условий после этого разговора не было. Разговор об окончательных условиях россиян я безотлагательно доказал генералу Хомчак. Также отметил, что в такой обстановке нужно планировать не выход, а прорыв. На местном уровне, в Иловайске, решение о выходе принималось коллегиально, в том числе и с руководством добровольческих батальонов, командирами подразделений. Они выбрали для себя вариант выхода по заранее оговоренной с русскими, четко и пошагово, маршрутами с выходом в районе Старобешево. Кстати, одним из условий было то, что после выхода, в районе Старобешево, мы должны вернуть пленных - российских военнослужащих, которые были в составе нашей колонны. Сейчас общеизвестно, что колонна была расстреляна, в том числе расстреляны русскими и российские военнослужащие. Я постоянно контактировал с российским генералом Богдановским, потому что 28 августа генерал Герасимов - начальник Генерального штаба ВС РФ - был в командировке, но уже 29-го числа он был на месте, где во второй половине дня я общался с ним. Кстати, ночью я общался с начальником Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генералом Картаполовым, и с его заместителем генералом Евстратов, который в настоящее время является начальником Главного оперативного управления ГШ ВС РФ. Никто из них не хотел брать на себя ответственность за действия российских войск в Иловайск, ведь понимали, что это военное преступление, и за это кому-то придется отвечать. Российские генералы перебрасывали коммуникацию с одного на другого, от первых лиц на других, потом на третьестепенных. У нас не было выбора, нам необходимо было общаться для того, чтобы все-таки решить вопрос безопасности наших людей, которые должны были выйти из этого окружения. Это, кстати, подтверждено документально. В материалах следствия такой документ, где подтверждено четко по времени, по дням - с кем, когда, сколько минут даже - до секунды - велись переговоры с россиянами. Однако, некоторые политики, "эксперты" заявляют, что Муженко говорит неправду, мягко говоря, что Муженко врет и он ни с кем не общался того времени. Рассматривались различные варианты выхода из окружения. В частности, в северном направлении, где у нас тоже было недостаточно сил и средств. Но это также был один из вариантов, который имел право на жизнь и на успех. Действительно, маневр был бы неожиданный и для российской стороны, и для формирований так называемой "Новороссии". Такой вариант также предлагался командованию сектора "Б". Кстати, командование сектора "Б" оказалось в районе Иловайская, скажем так, по факту. Это не было основной задачей руководителя сектора генерала Хомчака - организовывать выполнение тактической задачи о взятии под контроль города Иловайск, так как сектор имел гораздо больше боевых задач. Это и выполнения задач в западной и южной частях Донецка, у Горловки, Макеевки и тому подобное. То есть на большом фронте велись боевые действия группировки сектора "Б", и ему необходимо было осуществлять управление целым сектором. Впрочем, выезд в Иловайская руководителя сектора - это его решение. Хотя, по моему мнению, достаточно было бы отправить представителя или одного из своих заместителей, чтобы на этом уровне обеспечить взаимодействие между подразделениями Вооруженных Сил с соответствующими специальными подразделениями МВД. Конечно в составе этой группировки был и представитель, а до 22 августа там был непосредственно первый заместитель министра внутренних дел генерал Сергей Яровой. Следует отметить, что так называемый «эксперт» Юрий Бутусов там тоже был 22-го августа. У меня возникает вопрос: для чего именно в то время он там находился? Которое он имел вообще отношение к планированию этой операции и к присутствию в зоне боевых действий?.. Что касается потерь. На сегодняшний день четко установлено потери подразделений Вооруженных Сил Украины. Всего за август месяц 2014 потери Вооруженных Сил составили: безвозвратные - 427 человек, 781 - санитарные (ранения, контузии и т.п., в том числе и психологические травмы). По подтвержденным данным и списком погибших и раненых, в период с 21 августа по 5 сентября 2014 года, в том числе в районе Иловайская, именно в этой группировке, 150 военнослужащих Вооруженных Сил погибли, 90 - получили ранения. Это реальные цифры. По количеству погибших от 366 до 500 человек, которыми оперировали Генеральная прокуратура, военный прокурор: направлено два запроса на имя Генерального прокурора Украины о подтверждении соответствующих цифр и сравнения учета Вооруженных Сил с тем учетом, который есть в Генеральной прокуратуре. Но ни на один, ни на второй запрос нам так ответа и не поступило... Поэтому имеем оперировать только такими данными: 150 погибших и 90 раненых с 21 августа по 5 сентября 2014 года. Подчеркиваю, это потери Вооруженных Сил Украины. То, что касается добровольческих батальонов, считаю, что учет таких потерь должна быть в Министерстве внутренних дел Украины, Национальной гвардии Украины. Это их подразделения и будем надеяться, скажем так, что там учтена каждый человек, и каждый погибший поименно, как это сделано в Вооруженных Силах Украины. Продолжение следует |