новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты

Новости Донецка и области

24 октября 2016 года

Кабмин Владимира Гройсмана выглядит как частично обновленное правительство Арсения Яценюка

Кабинет министров Украины

Кабинет министров Украины

Прихода «правительства технократов», которого так ждали представители либерально-ориентированных «инвестбанкирських» кругов в Украине, не произошло. Кабмин Владимира Гройсмана выглядит как частично обновленное правительство Арсения Яценюка − это компромисс между основными группами влияния, и, следует сказать, весьма неоднородный компромисс. Но «камикадзе» − это не тот термин, который подходит Гройсману и его Win-команде.

Назначение бывшего главы Нацбанка Степана Кубива на экономический блок правительства, а известного реформатора Александра Данилюка − на Минфин открывает достаточно широкий и мощный канал взаимодействия в рамках так называемой смешанной (фискальной и денежно-кредитной) политики между исполнительной и монетарной ветвями украинской власти. Это хорошо, но вопрос о возможности принятия парламентом ряда законопроектов, необходимых для реформирования финансового сектора и банковского возрождения, весьма проблематичен. Это подтверждается очередным провалом голосования на прошлой неделе обоих законопроектов − и правительственного, и депутатского − о реструктуризации валютных кредитов, которые не набрали нужного числа голосов.

Теперь − для завершения трансформации институциональной структуры центробанка − нужно как можно скорее назначить Совет НБУ путем утверждения соответствующего постановления ВР, которое уже внесено на рассмотрение профильным комитетом ВР, и подписать наконец указ президента о его четырех кандидатурах в новый состав Совета Нацбанка. Этот важный вопрос не разрешается с сентября прошлого года − дольше, чем длились украинские политические игры «Премьериада-2016».

Старт для нового правительства как для бизнес-проекта достаточно удачный по времени. Галопирующая инфляция в Украине первой половины 2016 года уже затухает сама по себе на фоне жесткой денежно-кредитной политики Национального банка и падения покупательской способности населения. К описанной нами в 2014 году «3D модели» развития украинского кризиса − «девальвация-дедовериезация-десуверенизация» добавился в конце 2015 года самостабилизирующий четвертый «D-фактор»: дезинфляция.

В экономику деньги из банковской системы почти не поступают, вращаясь на новосозданном многомиллиардном рынке депозитных сертификатов. Валютный рынок находится в ожидании дальнейшего направления движения курса − прогнозные модели расходятся в обе стороны: до 23 грн/$ или до 30. Будет ли еще продолжение трагедии банкопада в 2016 году, или же на теме «Крещатика» зачистка и передел банковского рынка закончатся? Начнется ли постепенное восстановление доверия вкладчиков и юридических лиц к банковской системе − это основной вопрос в треугольнике между Кабмином, ФГВФЛ и Нацбанком на вторую половину 2016 года.

Но нужно понимать, что мы продолжаем двигаться в нисходящем долгосрочном тренде: кризис 2008 года до сих пор не преодолен, он отличается затяжным характером и слабостью национальных государственных институтов. То есть последний цикл спада экономики продолжается уже почти восемь лет.

Нужен качественный рывок в новую монетарную реальность − с гривной как свободно конвертируемой валютой, низкими процентными ставками и расширенным кредитованием национального товаропроизводителя, а не физлиц-потребителей импортных товаров и услуг, все больше дорожающих при раскрутке следующего витка девальвационно-инфляционной спирали. Снижение деловой активности на зарубежных рынках ограничивает экспортные возможности отечественных товаропроизводителей. Однако несмотря на закручивание административных «гаек» на украинском валютном рынке, ограничение экспортных возможностей украинского бизнеса вследствие рецессии на зарубежных рынках ставит под сомнение тезис о необходимости дальнейшей девальвации гривны. Исследования CMD-Ukraine показывают, что девальвация гривны как средство поддержки экспортеров не может активно использоваться при сжатии зарубежных рынков и является неэффективной для национального капитала при продаже внутренних активов в процессе приватизации.

Поэтому валютная либерализация и отмена декрета 1993 года (Декрет о валютном контроле, согласно которому необходимо официальное подтверждение права на вывоз валюты. – Forbes) должна быть быстрой. Здесь надо действовать настойчиво и слаженно всем: правительству, НБУ, Верховной раде и бизнесу. Нужен качественный рывок в новую монетарную реальность − с гривной как свободно конвертируемой валютой, низкими процентными ставками и расширенным кредитованием национального товаропроизводителя, а не физлиц-потребителей импортных товаров и услуг, все больше дорожающих при раскрутке следующего витка девальвационных-инфляционной спирали.

Минфин должен наконец определиться с целями деятельности, направлениями реформирования и целесообразностью приватизации государственных банков и банков с государственным участием. Назначение всех 100% независимых директоров в наблюдательные советы 100% государственных банков, планируемое сейчас, − ошибка, которая плохо скажется на корпоративном управлении. Лишь когда государство продаст акции своих банков на 25%, тогда 25% голосов в наблюдательных советах должны получить представители новых миноритарных акционеров, но не раньше.

Государственный Банк реконструкции и развития и Экспортно-кредитное агентство, законопроект о котором уже практически готов ко второму чтению, являются критически важными для правительства, если оно будет реализовывать заявленную программу инфраструктурной перестройки и поддержки занятости, повышения энергоэффективности, децентрализации и развития общин, а также роста экспортной составляющей украинской экономики.

Экономике нужны высокие темпы роста на основе финансового форсажа реального сектора через институты развития, а не ожидание притока мифических прямых иностранных инвестиций во время большой приватизации, которая автоматически выровняет все дисбалансы, накопленные за последнее десятилетие. 2015 год мы уже упустили.

Национальный экономический прагматизм нужен Украине в форме адекватной вызовам времени новой модели конкурентоспособной украинской экономики, которая была бы способна обеспечивать на своей воспроизводительной основе сохранение и последовательное повышение стандартов благосостояния населения. А также стимулировать внутренний платежеспособный инвестиционный спрос, модернизировать основной капитал в различных секторах экономики, формировать долгосрочный финансовый ресурс в национальной валюте и обеспечивать ее стабильность.

Экономике нужны высокие темпы роста на основе финансового форсажа реального сектора через институты развития, а не ожидание притока мифических прямых иностранных инвестиций во время большой приватизации, которая автоматически выровняет все дисбалансы, накопившиеся за последнее десятилетие. Государственный экономический дирижизм основывается на современных пост-кейнсианских и райнертовских постулатах и предусматривает усиление роли государства как субъекта экономических отношений. Государство, и прежде всего правительство, для обогащения собственных граждан должно быть не только финансовым агентом (через бюджеты разных уровней), но и организационным партнером, − который «запускает» равные стартовые условия экономического волеизъявления для всех субъектов хозяйствования и обеспечивает для них прозрачные правила экономического поведения и гарантирует соблюдение таких правил.

Предлагаем, чтобы часть прибыли НБУ за 2016-17 года (так теперь весьма безграмотно указано в законе «О Национальном банке», но фактически это превышение доходов Нацбанка над его расходами, потому что центробанк не может иметь прибыли − если он не рассматривается как чья-то «бизнес-единица») стала источником наполнения уставных фондов новосозданных институтов развития, вместо выплаты Нацбанком фактически за счет госбюджета сверхвысоких процентных доходов коммерческим банкам по операциям с депосертификатами НБУ.

Если взаимодействие между правительством Гройсмана и Нацбанком Гонтаревой будет проходить в рамках национального экономического прагматизма с ремодернизационными элементами государственного дирижизма, а не только в строго ограниченных направлениях Меморандума с МВФ и либерально-рыночной парадигмы, мы сможем увидеть результаты реформ. Как и начало роста благосостояния граждан и рестарт украинского бизнеса из дна рецессии, потому что невидимая «рука рынка» за 2014−начало 2016-го уже привела к тому, что уже «не имеем даже того, что имеем», пишет forbes.net.ua

Если Win-Win взаимодействий не получиться, то структурный, валютный кризис и разрушительная дедовериезация в формате «все против всех» будут продолжаться, и тогда очевидной станет не замена фигур, а потребность в «перезагрузке системы».

politrada.com

 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram
Отправить пост в социальную сеть:

Архив Новостей

2021 июнь
2021 май
2021 апрель
2021 март
2021 февраль
2021 январь
2020 декабрь
2020 ноябрь
2020 октябрь
2020 сентябрь
2020 август
2020 июль
2020 июнь
2020 май
2020 апрель
2020 март
2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2021 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!