новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты

Новости Донецка и области

25 октября 2016 года

Конституционный суд начнет рассматривать конституционность лишения Януковича звания президента Украины

Конституционный суд Украины 

Конституционный суд Украины

Конституционный суд, законность и самостоятельность действий которого часто вызывает сомнения у политиков и общественных активистов, начнет рассматривать конституционность лишения Виктора Януковича звания президента Украины.

Спустя больше полутора года с принятия парламентом проекта закона о лишении Виктора Януковича звания президента Украины Конституционный суд приступит к рассмотрению дела о том, законным ли было такое решение Верховной Рады. Дело в том, что 4 февраля 2015 года народные депутаты подержали законодательную инициативу под названием «О лишении Виктора Януковича звания президента Украины».

Авторами инициативы тогда, в том числе, выступили Олег Ляшко, Юлия Тимошенко и Андрей Тетерук. Целью разработки проекта закона, согласно пояснительной записке к документу, стала необходимость решения вопроса с лишением Януковича звания президента, ведь он «неконституционным способом самоустранился от выполнения полномочий президента Украины, что угрожало управляемости государства, территориальной целостности и суверенитету страны, и привело к массовому нарушению прав и свобод граждан». В итоге документ тогда получил 281 положительный голос, а против проголосовал лишь народный депутат от «Оппозиционного блока» Михаил Добкин.

Однако на этом эпопея не только не закончилась, но, похоже, только началась. В июне 2015 года, после вступления в силу соответствующего закона, президент Украины Петр Порошенко направил в Конституционный суд представление, в котором попросил признать закон «О лишении Януковича звания президента Украины» неконституционным. Тогда президент ссылался, в том числе, на то, что звание президента охраняется законом и сохраняется за занимавшим этот пост пожизненно, если только он не был отстранен от должности в порядке импичмента. Тут нужно вспомнить, что этот аргумент тогда прозвучал не впервые. Так, в выводе Главного научно-экспертного управления к закону сказано: «Обстоятельства прекращения полномочий Президента Украины Януковича не связаны с процедурой импичмента, поэтому представленный законопроект не согласуется с нормами Основного Закона».

Но уже в пояснительной записке к закону заранее был подготовлен ответ на этот вопрос. Депутаты утверждают: нашли пробелы в законодательстве. Ситуация с прекращением выполнения Януковичем полномочий президента, по их словам, связана с «неконституционным самоустранением от исполнения своих обязанностей и бегством с территории Украины, ради избежания наказания за совершенные преступные действия против прав и свобод человека», а такого варианта прекращения полномочий в Конституции не предусмотрено в принципе. В этом и заключается пробел, который, согласно задумке авторов инициативы, исправит предложенный закон.

Комментируя предстоящее рассмотрение дела в Конституционном суде, большинство депутатов и сейчас отмечают: инициативу поддерживают. Например, представитель «Народного фронта» Татьяна Черновол рассказывает: «Это украинская история. Любое официальное лицо - это официальное лицо, то есть в любом случае, когда мы говорим об Украине, президент является определенным символом государственности. Поэтому когда мы говорим о президентах, не можем избежать тут фамилии, портрета Януковича, учебников, в которых все это вспоминается со стороны государственности. Но этот тот человек, который разрушал государственность Украины».

За выступает и нардеп Владимир Парасюк: «Нужно понимать, что мы пожизненно их содержим, потому что статус президента Украины остается за людьми, которые занимали эту должность. То есть существует экономия. Хоть мы его и так не содержим, но такие вещи есть. Касательно моральной точки зрения человек сделал очень много вреда, и его нужно с позором выгнать вообще с положительных страниц истории Украины. Если мы не будем писать свою историю правильными чернилами, ничего у нас не будет, никакого будущего».

С тем, что Януковича нужно лишать звания президента, согласен и народный депутат от «Батькивщины» Игорь Луценко, однако на ситуацию с обращением Петра Порошенко в Конституционный суд политик призывает смотреть шире. Нардеп объясняет: «Нынешний президент не хочет, чтобы были прецеденты отстранения президента от власти. У него есть такой прекрасный советник по юридическим вопросам, господин Филатов. Он решил пойти классическим рейдерским путем. Есть обращение в суд, на которое суд дает ответ, и это является основанием для определенных дальнейших действий. Так же действовали и тут - «Давайте спросим суд, законно ли это. Суд скажет, что отстранять президентов незаконно. Мы не виноваты, это суд так решил».

Иную версию происходящего называет руководитель аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев, комментирующий политическое содержание процесса в Конституционном суде. «Все же я считаю, что сейчас президенту необходимо легитимизовать все, что происходило вокруг Януковича, чтобы не использовались такие (термины, - facenews.ua) как «государственный переворот», «хунта» и другое. То есть ему нужно увеличивать легитимность власти. И именно через юридическое решение конституционного суда, я так думаю, будут пытаться добиться этой миссии», - отмечает Золотарев.

Резюмируя, стоит отметить, что так или иначе, а сегодня в 10 часов Конституционный суд начал рассмотрение дела в форме письменного слушания. Об этом сказано на сайте ведомства.

 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram
Отправить пост в социальную сеть:

Архив Новостей

2021 июнь
2021 май
2021 апрель
2021 март
2021 февраль
2021 январь
2020 декабрь
2020 ноябрь
2020 октябрь
2020 сентябрь
2020 август
2020 июль
2020 июнь
2020 май
2020 апрель
2020 март
2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2021 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!