новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области

Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины

23 января 2017 года

Доклад Национальной разведки США о кибератаках РФ

Национальная разведка США 

Национальная разведка США

Офис директора Национальной разведки США опубликовал доклад о кибератаках и прочей деятельности России, направленной против США.

О этом сообщают ukrreal.info.

Предпосылки «Оценки деятельности инамерений России наамериканских выборах»: аналитический процесс иустановление авторов кибер-происшествия. «Оценка деятельности инамерений России наамериканских выборах»- это рассекреченная часть совершенно секретного доклада, переданного президенту илицам, список которых утвердил президент.

  • Разведывательное сообщество очень редко может полностью раскрыть свои знания илиописать основания дляточного анализа, так какраскрытие такой информации может привести крассекречиванию источников иметодов, аэто ставит подугрозу возможность добывать важную информацию вбудущем.
  • Таким образом, хотя врассекреченной части содержатся выводы, отраженные взасекреченной, вней нет инеможет быть всей вспомогательной информации, втом числе, конкретных источников сведений иметодов ихполучения.

Аналитический процесс Задача разведывательного сообщества заключается вснижении уровня неясности вокруг намерений, действий испособностей иностранных лидеров. Добиться этой цели нелегко, особенно когда речь идет осложных вопросах, вотношении которых иностранные лидеры приняли серьезные меры длясокрытия своих намерений.

  • Вделах национальной безопасности США анализ разведки должен предоставить политическому руководству оценку, которая былабы беспристрастной, объективной, своевременной иполезной, атакже соответствующей стандартам методов работы разведки.
  • Стандарты методов работы разведки ввопросах аналитики были определены втечение 10лет. Стандарты включают описание источников (включая ихнадежность идоступ кпередаваемой информации), ясное выражение неуверенности, четкое различие между основной информацией ивыводами ипредположениями аналитиков, изучение альтернатив, демонстрацию значимости дляклиента, использование ясной ипрозрачной логики, атакже объяснение изменений илипоследовательности суждений втечение времени.
  • Применение этих стандартов призвано гарантировать, что разведывательное сообщество будет снабжать американских политиков, военных иоперативников самыми точными илучшими сведениями, предупреждениями иконтекстом, атакже предоставлять потенциальную возможность улучшить положение всфере национальной безопасности США.

Разведывательное сообщество собирает информацию изобширных источников, втом числе, сведения, передаваемые людьми, собранные спомощью технических средств, атакже данные открытых источников, ииспользует специальные навыки иструктурные аналитические инструменты, чтобы сделать выводы наосновании имеющихся сведений ивсоответствии спрошлыми действиями, атакже используя логику. Цель заключается впредоставлении информации опроисходящем ипрогнозов обудущем.

  • Важная часть анализа относится кобъяснению возможной неточности больших суждений, связанной скачеством иколичеством информации, недостающими данными исложности конкретной проблемы.
  • Используя такие слова, как «мысчитаем» или «мы полагаем», разведывательное сообщество сообщает аналитические оценки илисуждения.
  • Некоторые аналитические выводы прямо основаны насобранной информации, другие опираются напредыдущие суждения, которые используются какстроительные блоки вбеспристрастном анализе. Влюбом случае суждения, описанные стандартные методы работы разведки должны гарантировать, что выводы сделаны наоснове прочных данных.
  • Суждение разведывательного сообщества часто включает два ключевых элемента: суждение поповоду вероятности того, что нечто произошло илипроизойдет (используя такие оценки, как «вероятно» и«маловероятно») истепень уверенности вэтих выводах (высокая, средняя инизкая), которая относится кдоказательной базе, логике, причинам ипрецедентам, накоторых основаны суждения.

Установление исполнителей кибер-событий Сучетом природы кибер-пространства задача поустановлению исполнителей кибер-событий сложная, ноненевозможная. Любая операция вкибер-пространстве, какзлонамеренная, так инет, оставляет след. Аналитики сообщества используют эту информацию, постоянно пополняющуюся базу предшествующих событий иданные отех, кто прибегает ктакой практике, атакже свои сведения ометодах работы преступных элементов иихинструментах, чтобы отследить эти операции доихисточника. Вкаждом случае они используют теже стандартные методы работы разведки, которые были описаны вразделеАналитические процессы.

  • Аналитики рассматривают серию вопросов, чтобы сопоставить информацию ссуществующими сведениями и, вслучае необходимости, изменить свою степень уверенности всуждении, сучетом любых альтернативных гипотез инеоднозначности данных.
  • Установление исполнителей несводится кпростому заявлению отом, кто осуществил операцию. Это ряд суждений относительно того, былли это единичный случай, кто был вероятным преступником, какими мотивами преступник руководствовался, иотдавало ли иностранное правительство приказ обосуществлении операции илируководило ею.

Предмет иисточники Вподготовке данного доклада использовалась информация, доступная на29декабря 2016 года Предмет Данный доклад включает оценки исуждения, составленные искоординированные Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), Федеральным бюро расследований (ФБР), Агентством национальной безопасности (АНБ), иопирается наинформацию, собранную иобработанную этими агентствами. Онвключает мотивы исуть намерений Москвы относительно выборов вСША, атакже порядок использования Москвой кибернетических инструментов исредств пропаганды дляоказания влияния наобщественное мнение вСША. Оценка касается действий, направленных навыборы президента США, иучитывает предыдущие попытки России оказать влияние. Когда используется слово «мы», это означает, что речь идет обовсех трех агентствах.

  • Этот доклад представляет собой рассекреченную версию строго секретного документа. Онсодержит теже выводы, ноневключает всебя всю сопроводительную информацию, втом числе, конкретные сведения оключевых элементах кампании влияния. Мытакже допустили незначительную редактуру, чтобы сделать документ более удобным длячтения.

Мынеделаем выводов относительно последствий российских попыток повлиять наход выборов 2016года. Задачей разведывательного сообщества США является наблюдение иоценка намерений, возможностей идействий иностранных элементов, анеанализ общественного мнения вСША иамериканских политических процессов.

  • Появляется новая информация, позволяющая точнее изучить российскую деятельность.

Источники Многие ключевые суждения вданном докладе опираются намногочисленные сведения изразнообразных источников исовпадают снашим представлением одействиях России. Анализ действий России, вт.ч. конкретных кибер-операций, ипозиции России вотношении ключевых американских игроков опирается надополнительную подтверждающую информацию изисточников. Некоторые наши выводы онамерениях ипредпочтениях Кремля основаны наповедении лояльных Кремлю политических фигур, государственных СМИ, прокремлевских игроков всоциальных сетях, все изкоторых либо непосредственно используются Кремлем дляпередачи посланий, либо подотчетны Кремлю. Российское руководство выделяет значительные средства напропаганду зарубежом ивнутри страны ипридает первостепенное значение тому, чтобы довести досведения то, что оно считает последовательной самодополняемой интерпретацией своих устремлений и«красных линий», касается ли это Украины, Сирии илиотношений сСША. Оценка российских действий инамерений наамериканских выборах Ключевые суждения Попытки России повлиять навыборы в2016 году стали последним примером давних стремлений Москвы подорвать либерально-демократический порядок США. Нопоследние действия были гораздо более значительными сточки зрения откровенности, уровня усилий имасштаба деятельности посравнению спрошлыми попытками. Мысчитаем, что президент России Владимир Путин отдал приказ провести в2016 году кампанию пооказанию влияния наамериканские президентские выборы. Российская цель заключалась вподрыве общественного доверия кдемократическому процессу, вочернении госсекретаря Клинтон иподрыве еешансов напобеду инапотенциальное президентство. Мытакже считаем, что Путин ироссийское правительство очевидным образом предпочитали избранного президента Трампа.В этих оценках мытвердо уверены.

  • Мытакже считаем, что Путин ироссийское правительство явно отдавали предпочтение избранному президенту Трампу, повозможности дискредитируя госсекретаря Клинтон ивыставляя еевневыгодном свете посравнению сним.С данным выводом согласны все три агентства. ЦРУ иФБР испытывают высокую степень уверенности вэтой оценке, АНБ- среднюю.
  • Отношение Москвы менялось впроцессе кампании всоответствии стем, какРоссия оценивала шансы обоих кандидатов напобеду. Если вМоскве считали, что уКлинтон больше шансов победить, токампания влияния старалась подорвать еебудущую каденцию.
  • Дополнительная информация, появившаяся после дня выборов, всочетании сдействиями России сначала ноября укрепляет нашу уверенность ввыводах относительно мотивов ицелей России.

Кампания влияния Москвы строилась накоммуникационной стратегии, сочетающей всебе кактайные разведывательные операции, такие каккибератаки, соткрытыми действиями российских государственных служб, государственных СМИ, сторонних посредников иоплачиваемых пользователей социальных СМИ, известных как «тролли».Россия, какиеесоветский предшественник, впрошлом проводила тайные кампании влияния, сосредоточенные наамериканских выборах, используя агентов разведки ипубликации вСМИ, чтобы подорвать шансы кандидатов, которых Россия считала враждебными.

  • Российские спецслужбы проводили кибер-операции против целей, связанных самериканскими президентскими выборами 2016года, втом числе, против объектов обеих главных политических партий.
  • Свысокой степенью уверенности мысчитаем, что российская военная разведка ГРУ использовала лицо, действующее подником Guccifer2.0, исайт DCLeaks.com дляпубликации компрометирующей информации, полученной входе кибер-операций, ипередачи материалов вкачестве эксклюзивных сведений дляразных СМИ, атакже передачи соответствующих данных WikiLeaks.
  • Российская разведка получила иобеспечивала доступ кмногочисленным американским избирательным комиссиям, местным инауровне штатов.Департамент внутренней безопасности считает, что системы, подвергшиеся взлому российскими агентами, неучаствовали вподсчете голосов.
  • Российская государственная пропагандистская машина участвовала вкампании влияния, выступая вроли платформы Кремля попередаче посланий российской ииностранной аудитории.

Мысчитаем, что Москва учтет уроки кампании влияния наамериканские выборы, осуществленной поприказу Путина, ибудет применять ихвдругих странах, втом числе, против американских союзников иихизбирательных процессов. Российская кампания влияния против выборов президента США в2016 году Мысчитаем, что президент России Владимир Путин отдал приказ начать кампанию влияния навыборы президента США в2016году. Цель России заключалась вдискредитации демократической процедуры вСША вглазах избирателей, опорочивании госсекретаря Клинтон, препятствии еевозможному избранию ивозможному президентству. Мытакже считаем, что Путин иправительство России продемонстрировали явное предпочтение избранному президенту Трампу. Вслучае, когда Россия считала, что уКлинтон больше шансов победить навыборах, Москва старалась нанести удар поеебудущему президентству.

  • Мытакже считаем, что Путин ироссийское правительство явно отдавали предпочтение избранному президенту Трампу, повозможности дискредитируя госсекретаря Клинтон ивыставляя еевневыгодном свете посравнению сним. Все три агентства согласны свыводом. ЦРУ иФБР испытывают высокую степень уверенности вэтой оценке, АНБ- среднюю.
  • Мысчитаем, что, пытаясь повлиять наамериканские выборы, Кремль стремился выполнить свой давний план поделегитимации американского либерально-демократического порядка, распространение которого Путин ивысокопоставленные российские чиновники считают угрозой дляРоссии ирежима Путина.
  • Путин открыто указал наскандал сПанамскими документами идопинговый скандал наОлимпиаде, назвав ихпопытками США опозорить Россию. Это позволяет предположить, что онхотел сделать разоблачения ипредставить США каклицемерную страну.
  • Путин, вероятнее всего, хотел дискредитировать госсекретаря Клинтон, так какс2011 года открыто обвинял еевпровоцировании массовых выступлений против его режима вконце 2011 иначале 2012года, атакже потому что затаил злобу нанедоброжелательные высказывания вего адрес.

Мысчитаем, что Путин, его советники ироссийское правительство откровенно предпочитали избранного президента Трампа госсекретарю Клинтон.

  • Начиная сиюня, Путин впубличных комментариях поповоду американских выборов старался избегать прямого восхваления Трампа, так каккремлевские чиновники, вероятно, считали, что такое выражение поддержки ударит понему вСША. Несмотря наэто, Путин открыто выразил предпочтение заявленному намерению Трампа сотрудничать сРоссией, апрокремлевские фигуры приветствовалито, что считали его дружественной дляРоссии позицией поСирии иУкраине. Путин публично противопоставлял отношение избранного президента кРоссии с«агрессивной риторикой» госсекретаря.
  • Москва также считала избрание президента Трампа способом создания международной антитеррористической коалиции против «Исламского государства вИраке иЛеванте».
  • УПутина был хороший опыт работы сзападными лидерами, чьи деловые интересы делали ихсклонными кзаключению сделок сРоссией. Примерами служат бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони ибывший канцлер Германии Герхард Шредер.
  • Путин, российские должностные лица ипрокремлевские эксперты сразу после выборов прекратили критику американского избирательного процесса какнечестного, так какМосква, вероятно, сочла, что это будет контрпродуктивным ипомешает строить добрые отношения.

Мысчитаем, что кампания влияния была призвана повысить шансы Трампа напобеду, дискредитируя повозможности Клинтон ипублично выставляя еевневыгодном свете посравнению сним. Когда Москве казалось, что уКлинтон больше шансов напобеду, кампания влияния сосредотачивалась наоспаривании легитимности Клинтон инапопытке ссамого начала повредить еепрезидентству, втом числе, бросая тень сомнения начестность выборов.

  • Перед выборами российские дипломаты открыто осуждали американские выборы иготовились открыто выражать сомнения вправдивости результатов. Прокремлевские блогеры готовили кампанию втвиттере, #DemocracyRIP, которая должна была начаться сразу после голосования вслучае победы Клинтон. Это следует изихдействий всоциальных сетях.

Российская кампания была многосторонней Использование Москвой разоблачений вовремя американских выборов было беспрецедентным. Новостальном кампания влияния следовала известной российской стратегии, сочетающей всебе кактайные разведывательные операции, такие каккибер-атаки, соткрытыми усилиями агентств российского правительства, государственных СМИ, сторонних посредников иоплачиваемых пользователей социальных СМИ, известных как «тролли». Мысчитаем, что кампании влияния утверждаются насамом высоком уровне, особенно имеющие большое политическое значение.

  • Кампания влияния Москвы отражала годы, потраченные наулучшение способностей, отшлифованных вбывших советских республиках.
  • Посвоей природе российские кампании влияния многосторонние иустроены так, чтобы можно было отрицать факт ихпроведения. Они используют смесь агентов влияния, агентов-посредников, подставных организаций ипровокаций. Россия продемонстрировала это вовремя кризиса навостоке Украины в2014году, разместив войска исоветников ввосточных областях ипублично отрицая ихприсутствие.

Кампания влияния Кремля наамериканских выборах включала разоблачения спомощью информации, добытой врезультате кибер-операций, вторжение вкомпьютеры американских избирательных комиссий- местных инауровне штатов- атакже открытую пропаганду. Российская разведка собрала сведения, спомощью которых кампания влияния стала возможной, атакже получала необходимую информацию. Кибер-шпионаж против американских политических организаций.Российские спецслужбы проводили кибер-операции против американских политических организаций, связанных свыборами президента в2016году, включая две крупнейшие политические партии. Мысчитаем, что российские спецслужбы собирали информацию против основных участников выборов, аналитических центров илоббистов, которых они считали главными факторами, определяющими будущую политику США. Виюле 2015 года российская разведка получила доступ ккомпьютерам Демократического национального комитета исохраняла его какминимум доиюня 2016года.

  • ГРУ, вероятно, начало кибер-операции против американских выборов вмарте 2016года. Мысчитаем, что врезультате действий ГРУ были взломаны личные почтовые ящики функционеров Демократической партии иполитиков. Вмае ГРУ получило множество информации скомпьютеров ДНК.

Обнародование информации, собранной Россией.Свысокой степенью уверенности мысчитаем, что ГРУ использовало человека Guccifer2.0, атакже DCLeaks.com иWikiLeaks, чтобы публиковать собранные входе кибер-операций компрометирующие материалы ипередавать ихСМИ.

  • Guccifer2.0, называвший себя независимым румынским хакером, сделал множество противоречивых иложных утверждений поповоду его вероятного российского происхождения вовремя выборов. Публикации впрессе свидетельствовали, что заименем Guccifer2.0 скрывалось более одного человека, которые контактировали сжурналистами.
  • Информация, полученная, понашим оценкам, вовремя кибер-операций ГРУ вмарте 2016года, была опубликована насайте DCLeaks.com.

Мысвысокой долей уверенности считаем, что ГРУ передало материалы, украденные уДНК ивысокопоставленных чиновников Демократической партии WikiLeaks. Вероятнее всего, Москва выбрала WikiLeaks из-за его самопровозглашенной репутации источника, публикующего только подлинные материалы

  • Вначале сентября Путин публично заявил, что опубликованная WikiLeaks информация очень важна. Онназвал поиски источников попыткой отвлечь внимание иотрицал, что Россия нагосударственном уровне причастна кэтому.
  • Главный пропагандистский инструмент КремляRT (бывший Russia Today) активно сотрудничает сWikiLeaks. Поданным российских изападных СМИ, главный редакторRT встречался соснователем WikiLeaks Джулианом Ассанджем вЛондоне в2013 году иобсуждал сним возобновление контракта наего передачи наRT. Российские СМИ потом говорили, чтоRT стала «единственной российской медиа-компанией», поддерживавшей партнерские отношения сWikiLeaks иполучившей доступ «кновым утечкам секретной информации». RTпостоянно ссимпатией описывает Ассанджа ипредоставляет ему платформу длякритики США.

Этисвязанныесвыборами разоблачения соответствуют модели действий российских спецслужб поиспользованию похищенной информации входе попыток повлиять натаких игроков, каколимпийские атлеты ииностранные правительства. Усилия включают всебя публикацию илиисправление личной информации, взлом сайтов ипубликацию электронных писем.

  • Важной мишенью таких действий после Летних Олимпийских игр 2016 года стало Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА). Мысчитаем, что ГРУ публиковало похищенную информацию, втом числе, обамериканских атлетах.
  • Россия собирала информацию иосвязанных среспубликанцами структурах, нонепроводила сопоставимой кампании поразоблачению. Российские кибер-вторжения вкомпьютеры избирательных комиссий наместном уровне иуровне штатов.Российская разведка получила доступ комногим избирательным комиссиям науровне штатов инаместном уровне. Сначала 2014 года российские спецслужбы исследовали американский избирательный процесс ииспользуемое оборудование.
  • Департамент внутренней безопасности считает, что взломанное российской разведкой оборудование неучаствовало вподсчете голосов. Российские пропагандистские усилия.Российская государственная пропагандистская машина, включающая внутренние СМИ иработающие наиностранную аудиторию глобальные медиа, такие, какRT иSputnik, исети квази-правительственных «троллей», участвовала вкампании влияния, выступая вроли платформы Кремля дляпередачи сообщений внутренней ииностранной аудитории. Помере прогресса американской избирательной кампании российские государственные СМИ последовательно все более положительно оценивали избранного президента Трампа ивыставляли вотрицательном свете госсекретаря Клинтон.
  • Начиная смарта 2016года, связанные сроссийским правительством игроки начали открыто поддерживать кандидатуру Трампа вСМИ, ориентированных наанглоязычную аудиторию. RTиSputnik- еще одно государственное СМИ, производящее информацию длярадио иинтернета намногих языках, предназначенную дляиностранной аудитории- регулярно утверждали, что Трамп получает несправедливое отношение состороны главных американских СМИ, обслуживающих коррумпированный политический истеблишмент.
  • Российские СМИ приветствовали победу Трампа, какдоказательство верности выбранной Путиным линии поддержки глобальных популистских движений- тема ежегодной академической конференции Путина, состоявшейся воктябре 2016года, атакже каксвидетельство коллапса западного либерализма.
  • Главный пропагандист Путина Дмитрий Киселев использовал свою еженедельную новостную программу, чтобы описывать Трампа, какжертву коррумпированного политического истеблишмента ипорочной системы демократических выборов. Онутверждал, что Трампу мешают победить, так каконготов работать сМосквой.
  • Прокремлевский агент Владимир Жириновский, лидер националистической Либерально-демократической партии России, перед самыми выборами заявил, что, вслучае победы Трампа, вРоссии будут пить шампанское, внадежде получить возможность продвигать свои интересы вСирии ивУкраине.

RTописывало секретаря Клинтон внегативном ключе, используя информацию изпохищенных электронных писем, чтобы выставить еекоррумпированной, страдающей отпроблем сфизическим ипсихическим здоровьем, атакже связанной сисламскими экстремистами. Некоторые российские чиновники следовали врусле кампании влияния иутверждали, что победа Клинтон навыборах может привести квойне между США иРоссией.

  • Вавгусте связанные сКремлем аналитики предложили отомстить западным негативным публикациям оПутине, опубликовав данные опредполагаемых проблемах Клинтон создоровьем.
  • 6августаRT опубликовало видеозапись наанглийском языке подназванием: «Специальный репортаж Джулиана Ассанджа: Естьли уWikiLeaks электронные письма, из-за которых Клинтон может попасть втюрьму?» Вышло также интервью сАссанджем подзаголовком: «Клинтон иИГИЛ получают деньги изодного источника». Самый популярный видеосюжетRT называется «Как все благотворительные деньги Клинтон пошли имсамим». Видео просмотрели более девяти миллионов пользователей разных социальных сетей. Самое популярное видеоRT оТрампе сучастием Ассанджа называется «Трампу недадут победить». Его просмотрели 2,2 миллиона интернет-пользователей.
  • Опрошлых попытках России влиять навыборы, втом числе, окампании 2012 года сцелью представить американские выборы недемократичными, смотритеПриложение А:Россия- Кремлевское телевидение хочет влиять наполитику исеять недовольство вСША.

Врамках попыток очернить госсекретаря Клинтон Россия использовалаRT итроллей. Усилия включали всебя распространение скандальных сообщений оКлинтон иороли WikiLeaks визбирательной кампании.

  • Вероятным финансистом расположенного вСанкт-Петербурге так называемого Агентства интернет-исследований, объединяющего профессиональных троллей, является близкий соратник Путина, связанный сроссийской разведкой.
  • Журналист, считающийся ведущим экспертом Агентства интернет-исследований, говорил, что некоторые учетные записи всоциальных сетях, похоже, связаны спрокремлевскими троллями, так какони использовались дляподдержки российских действий вУкраине. Этиже пользователи выражали поддержку Трампу уже вдекабре 2015года.

Самая дерзкая попытка влияния вСША Российские усилия пооказанию влияния навыборы президента США в2016 году представляют собой существенную эскалацию посравнению спрошлыми попытками, вобласти открытости, уровня действий имасштаба приложенных усилий. Мысчитаем, что кампания влияния напрезидентские выборы 2016 года отражала признание Кремлем того факта, что массовые разоблачения американской политики имеют всемирный эффект, равно какипубликация персональных ипрочих сведений, осуществленных WikiLeaks идругими источниками, атакже понимание ценности разоблачений длямаксимального воздействия похищенной информации.

  • Вовремя Холодной войны СССР использовал офицеров разведки, агентов влияния, подделки ипубликации вСМИ, чтобы нанести удар покандидатам, которые считались враждебными Кремлю, сообщил бывший сотрудник КГБ.

После Холодной войны российские спецслужбы вотношении американских выборов занимались, восновном, сбором информации внешней разведки. Десятилетиями российские исоветские спецслужбы собирали внутреннюю информацию обамериканских партиях, чтобы понять планы иприоритеты новых правительств США.

  • Управление «С» (нелегалы) Службы внешней разведки России (СВР) задействовало агентов, которые были задержаны вСША в2010году, докладывали Москве овыборах 2008года.
  • В1970-х годах КГБ завербовало активиста Демократической партии, который сообщал данные офаворите избирательной гонки Джимми Картере иоего политических планах, сообщил бывший сотрудник КГБ.

Операция навыборах стала сигналом «новой нормы» действий российской разведки Мысчитаем, что уроки, извлеченные изкампании влияния навыборы президента США 2016года, будут использованы Москвой вдругих кампаниях влияния вСША, атакже повсему миру, втом числе, против американских союзников иихвыборов. Мысчитаем, что российские спецслужбы будут считать успешной эту кампанию влияния, так как, поихмнению, имудалось повлиять наобщественную дискуссию.

  • Открытое отношение Путина кразоблачениям позволяет предположить, что Кремль иразведка будут идалее прибегать кразоблачительным операциям спомощью кибер-технологий, считая это средство относительно легким способом достижения своих целей безбольшого ущерба дляроссийских интересов.
  • Россия попытается оказать влияние навыборы вевропейских странах.

Мысчитаем, что российские спецслужбы продолжат наращивать способности, чтобы предоставить Путину новые возможности против США, сучетом прошлых действий инынешних усилий. Мысчитаем, что сразу после выборов вСША российская разведка начала кампанию мошенничества против американских правительственных чиновников илиц, связанных саналитическими центрами инеправительственными организациями всфере национальной безопасности, обороны ивнешней политики. Эта кампания может предоставить материалы длябудущих кампаний влияния, атакже длясбора информации опланах ицелях новой администрации. Приложение А: Россия- Кремлевское телевидение хочет влиять наполитику исеять недовольство вСША. RTAmericaTV, финансируемый Кремлем телеканал, значительно расширил репертуар передач, посвященных критике предполагаемых дефектов американской демократии игражданских свобод. Быстрое расширение деятельностиRT иувеличение бюджета телеканала, атакже недавние прямые заявления руководстваRT свидетельствуют отом, что телеканал играет важную роль дляКремля вкачестве инструмента передачи сообщений ипроводника направляемой Кремлем кампании поподрыву доверия кправительству США истимулированию политических протестов. Кремль выделил значительные ресурсы нарасширение охвата телеканала, особенно наего зону влияния всоциальных сетях. Достоверный британский доклад гласит, чтоRT стал самым популярным иностранным телеканалом вВеликобритании. RTAmerica позиционирует себя вкачестве американского телеканала иумышленно старается скрыть любые связи сроссийским правительством. Впреддверии выборов президента США вноябре 2012 года телеканал RTAmerica, созданный ифинансируемый российским правительством вкачестве части спонсируемой государством телесетиRT, усилил критические репортажи оСША. Телеканал называл американский избирательный процесс недемократичным ираспространял призывы протестующих, звавших народ «вернуть себе правительство».

  • RTввел две новые передачи, «Breaking the Set» 4сентября и«Truthseeker» 2ноября. Обе передачи остро критиковали США идругие западные правительства, атакже распространяли радикальное недовольство.
  • Савгуста поноябрь 2012 годаRT выпустил множество репортажей омошенничестве наамериканских выборах иобуязвимости машин дляголосования. Репортажи настаивали натом, что результатам американских выборов нельзя доверять, ичто они неотражают волю народа.
  • Чтобы продемонстрировать предполагаемое «отсутствие демократии» вСША, RTтранслировал, проводил ирекламировал дебаты сучастием кандидатов оттретьих партий, атакже выражал поддержку политическим программам этих кандидатов. Ведущие RTговорили, что американская двухпартийная система неотражает взглядов примерно трети населения иявляется «позорной».
  • RTпоказал документальный фильм одвижении Occupy Wall Street1, 2и4ноября. Телеканал называл это движение борьбой против «правящего класса» иутверждал, что существующая политическая система США коррумпирована иконтролируется корпорациями. Реклама этого документального фильма наRT включала призывы движения Occupy Wall Street «вернуть себе правительство». Вдокументальном фильме утверждалось, что американскую систему невозможно изменить демократическим путем, атолько спомощью революции. После выборов президента США, состоявшихся 6ноября, RTпоказал фильм «Культура протеста», посвященный активным ииногда насильственным примерам политического сопротивления (RT, 1-10ноября).

RTпередает стратегические послания российского правительства Критика RTамериканского избирательного процесса была последней частью более широкой идолгосрочной антиамериканской позиции, вероятно, направленной наподрыв доверия зрителей камериканским демократическим процедурам иккритике США вадрес российской политической системы. Главный редактор RTМаргарита Симоньян недавно заявила, что вСША нет демократии, иони неимеют «морального права учить остальной мир» («Коммерсант», 6ноября).

  • Симоньян назвала освещениеRT движения Occupy Wall Street «информационной войной», направленной нараспространение народного недовольства деятельностью американского правительства. RTсоздало приложение «Фейсбука», чтобы связывать активистов Occupy Wall Street всоциальных сетях. Вдобавок, RTнаправило своих ведущих намитинги Occupy (Minaev Live, 10апреля, RT, 2, 12июня).
  • RTврепортажах часто называет США «государством поднаблюдением», рассказывая опредполагаемых широко распространенных нарушениях гражданских свобод, насилии полиции ииспользованию беспилотников (RT, 24и28октября, 1-10ноября).
  • RTтакже сосредоточило свою критику наамериканской экономической системе, навалютной политике, предполагаемой алчности Уолл-стрит, атакже нанациональном долге США. Некоторые выступающие сравнивали США сРимской империей ипредсказывали, что правительственная коррупция иалчность корпораций приведут США кпадению (RT, 31октября, 4ноября).
  • RTтакже транслирует передачи вподдержку российских интересов вдругих областях, например, всфере энергетики ивнешней политики.
  • RTтранслирует программы против добычи газа путем гидроразрыва, уделяя большое внимание проблемам экологии иобщественного здоровья. Это, вероятно, отражает озабоченность правительства России всвязи свлиянием добычи природного газа вСША наглобальный энергетический рынок иего потенциальной угрозой доходности «Газпрома» (5октября).
  • RTстал лидером оппозиции западной интервенции всирийский конфликт иобвиняет Запад введении «информационной войны» против сирийского правительства (RT, 10октября- 9ноября).
  • Ранний пример поддержки, оказываемойRT российским интересам, это трансляции вовремя российско-грузинского конфликта 2008года, когдаRT обвинял грузинскую сторону вубийствах мирных жителей иорганизации геноцида осетинского народа. Пословам Симоньян, пока министерство обороны России вело войну вГрузии, RTвел информационную войну против всего западного мира («Коммерсант», 11июля).

Внедавних интервью руководствоRT открыто признавало, что ставит своей целью увеличение американской аудитории ипередачу кремлевских сообщений. Вместе стем, руководство телеканала отрицало, что вмешивалось вовнутреннюю политику США.

  • Вбеседе сизданием «Афиша» 3октября Симоньян сказала: «Важно, чтобы был канал, ккоторому люди привыкли, онимнравится, ивот когда надо, тыим показываешьто, что надо. Вкаком-то смысле неиметь своего иновещания- это все равно что неиметь министерства обороны. Когда войны нету, оно вроде какиненужно. Но, блин, когда война есть, это прямо критично».
  • Пословам Симоньян, «Услова "пропаганда" очень негативный оттенок, нонасамом деле нет ниодного международного иновещательного телеканала, которыйбы занимался чем-то иным, нежели продвижением ценностей той страны, изкоторой онвещает». Она добавила, что, когда Россия воюет, они, разумеется, настороне России («Афиша» 3октября, «Коммерсант», 4июля).
  • Директор «ТВ-Новости» Николов сказал Ассоциации кабельного телевидения 4октября, чтоRT сделало ставку натребование «альтернативного взгляда налюбые происходящие события». Симоньян вбеседе с«Афишей» 3октября сказала, что цель RT- стать альтернативным каналом, показывающим информацию, которую больше негде увидеть, чтобы привлечь аудиторию ипередавать ейсообщения Кремля («Афиша» 3октября, «Коммерсант», 4июля).
  • 26мая Симоньян опубликовала в«Твиттере» ироническую запись: «Посол Макфол считает, что наш телеканал вмешивается вовнутренние дела США. Амы, грешные, думали, что это свобода слова».

Руководство RTтесно связано сКремлем иконтролируется им Главный редактор RTМаргарита Симоньян поддерживает близкие отношения свысокопоставленными российскими правительственными чиновниками, особенно сзаместителем главы администрации президента Алексеем Громовым, который, предположительно, руководит политическими телепередачами вРоссии ибыл основателем RT.

  • Симоньян говорила, что Громов защищал ееотдругих чиновников, требовавших определенных репортажей. Российские СМИ считают Симоньян протеже Громова («Коммерсант», 4июля, «Дождь», 11июля).
  • Симоньян сменила Громова всовете директоров Первого канала. Правительственные чиновники, включая Громова иДмитрия Пескова, пресс-секретаря Путина, причастны ксозданиюRT икназначению Симоньян («Афиша», 3октября).
  • Пословам Симоньян, Громов курирует политические репортажи нателевидении ипериодически встречается сруководителями СМИ, передавая имсекретную информацию иобсуждая ихпланы нарепортажи. Некоторые оппозиционные журналисты, например, Андрей Лошак, утверждают, что онтакже приказывал СМИ атаковать оппозиционеров («Коммерсант», 11июля).

Кремль назначает работниковRT ипристально наблюдает заработой телеканала, привлекая людей, которые моглибы передавать точку зрения России, благодаря своим взглядам.

  • Глава арабской редакции RTАйдар Аганин перешел нателеканал сдипломатической службы ивозглавил арабское вещание, что позволяет предположить наличие тесной связи между работниками российского министерства иностранных дел иRT. Лондонское бюроRT возглавляет Дарья Пушкова, дочь Алексея Пушкова, председателя Комитета Госдумы поиностранным делам, бывшего спичрайтера Горбачева (DXB, 26марта 2009; MK.ru, 13марта 2006).
  • Пословам Симоньян, российское правительство установило дляRT целевой рейтинг иаудиториюи, так какRT получает государственное финансирование, телеканал должен выполнять задания государства. Пословам Николова, новостные сообщенияRT пишутся иредактируются, чтобы стать новостями, вмосковском офисеRT («Дождь», 11июля, АКТ, 4октября).
  • Винтервью прокремлевскому журналисту Сергею Минаеву Симоньян похвалила сотрудников американского бюроRT зато, что они страстно защищают позицию России вэфире ивсоциальных сетях. Симоньян сказала: «Ябы хотела, чтобы выувидели, какэти ребята… нетолько вэфире, ноивсоциальных сетях, "Твиттере", винтервью защищают позиции, накоторых мыстоим» (Minaev Live, 10апреля)

RTсосредоточено насоциальных сетях, настроительстве аудитории RTактивно рекламирует свои страницы всоциальных сетях ирасполагает быстро растущей зоной влияния всоциальных сетях. Врусле позиционирования себя вкачестве анти-мейнстримного СМИ, предоставляющего зрителям альтернативные новостные сообщения, RTсчитает приоритетной работу всоциальных сетях, какдля уклонения отобязательной длятелеканала регуляции, так идля расширения аудитории.

  • Поданным руководстваRT, сайт телеканала ежедневно посещают 500 тысяч уникальных пользователей. После появления в2005году, видеоRT наYouTube набрали более 800 миллионов просмотров (миллион просмотров вдень), иэто самый большой показатель дляновостных каналов (АКТ, 4октября).
  • Пословам Симоньян, повсему миру телезрители утрачивают доверие ктрадиционным каналам, апопулярность альтернативных телеканалов, вродеRT и«Аль-Джазиры» неуклонно растет. RTпродвигает себя вкачестве альтернативного телеканала, доступного поинтернету вовсем мире, ипоощряет интеракцию исоциальные сети («Коммерсант», 29сентября).
  • Пословам Симоньян, RTиспользует социальные сети длярасширения аудитории политических репортажей ииспользует хорошо обученных людей дляотслеживания общественного мнения вкомментариях («Коммерсант», 29сентября).
  • Пословам Николова, RTтребует отведущих создавать страницы всоциальных сетях, втом числе ииз-за того, что всоциальных сетях можно размещатьто, что нельзя показать потелевидению (Newreporter.org, 11октября).
  • Симоньян утверждала винтервью независимому телеканалу «Дождь», что репортажиRT одвижении Occupy Wall Street привели кзначительному увеличению аудитории.

Кремль тратит 190 миллионов долларов вгод нараспространение программRT, уделяя большое внимание отелям, спутниковому, эфирному икабельному телевидению. Кремль быстро расширяет доступностьRT повсему миру, сделав еесопоставимой сдоступностью англоязычной «Аль-Джазиры». Пословам Симоньян, США иВеликобритания стали самыми успешными рынками RT. Вместе стем, RTнепубликует информацию обаудитории.

  • Поданным компании маркетинговых исследований Nielsen, RTотличался самым большим ростом (40%) среди всех иностранных новостных телеканалов, вещающих вСША, запрошлый 2012год. Аудитория вНью-Йорке утроилась, авВашингтоне- выросла на60% («Коммерсант», 4июля).
  • RTутверждает, что обошел «Аль-Джазиру» поаудитории вНью-Йорке иВашингтоне (BARB, 20ноября; RT, 21ноября).
  • Насвоем сайтеRT утверждает, что может обратиться к550 миллионам человек повсему миру ик85миллионам американцев. Вместе стем, оннепубликует точных данных обамериканской аудитории (RT, 10декабря). Формальное утверждение отсутствия связей сКремлем усиливает работуRT вСША RTAmerica утверждает, что формально несвязано сКремлем, ииспользует автономную московскую некоммерческую организацию дляфинансирования своей деятельности вСША. Поданным руководстваRT, такая структура была выбрана, чтобы непопасть поддействия Акта орегистрации иностранных агентов иполучить лицензию навещание заграницей. Вдобавок, RTпровел ребрендинг в2008году, чтобы скрыть российское происхождение.
  • Пословам Симоньян, RTAmerica отличается отдругих российских государственных институтов вплане владения, ноневплане финансирования. Чтобы отдалитьRT отроссийского правительства, федеральное новостное агентство РИА «Новости» основало автономную некоммерческую организацию «ТВ-Новости» ииспользовало формальную независимость этой компании длясоздания ифинансированияRT («Дождь», 11июля).
  • Николов утверждал, чтоRT представляет собой автономную некоммерческую структуру, которую хорошо приняли иностранные регуляторы, что упрощает получение лицензий. Симоньян утверждала, что RTAmerica несчитается «иностранным агентом» поамериканским законам, так какиспользует американскую коммерческую организацию дляосуществления трансляций (АКТ, 4октября, «Дождь», 11июля).
  • Симоньян заметила, что обычные новостные передачиRT, посвященные впервую очередь России, немогут создать достаточную аудиторию, иRT начал освещать международные ивнутренние американские события, убрав изназвания слова Russia Today, чтобы неотпугивать аудиторию («Афиша», 18октября, «Коммерсант», 4июля).
  • RTнанимает илизаключает контракты слюдьми иззападных стран, чьи взгляды отвечают идеям телеканала, ивыводит ихвсвой эфир. 10апреля впрокремлевском шоу Minaev Live Симоньян заявила, что уRT достаточно большая аудитория идостаточно средств, чтобы выбирать себе ведущих, ивыбирает тех, кто думает, «какмы», заинтересованы вработе против мейнстрима, изащищают взглядыRT всоциальных сетях. Некоторые ведущие ижурналисты, беря интервью, неговорят, что связаны сRT, имногие изних связаны сдругими СМИ илиобщественными организациями вСША (Minaev Live, 10апреля).

Приложение Б Оценочный язык Оценочный язык состоит издвух элементов: суждения поповоду вероятности развития событий илипроисходящих событий, иуровня уверенности висточниках ианалитиках, поддерживающих суждения. Суждения неозначают, что унас есть доказательства, показывающие, что нечто является фактом. Оценки основаны насобранной информации, которая часто неполная илифрагментарная, атакже налогике, аргументах ипрецедентах. Суждения овероятности. Если несказано иное, тосуждения Разведывательного сообщества неоснованы настатистическом анализе. Такие фразы, как «мыпредполагаем» и«мысчитаем», атакже слова «вероятно» и«возможно», передают аналитическую оценку. Уверенность висточниках, поддерживающих суждения. Уровень доверия показывает оценку качества иколичества источников информации, поддерживающей суждения. Наша уверенность может быть высокой, средней инизкой. Высокая степень уверенности, какправило, означает, что суждение основано навысококачественной информации измногочисленных источников. Новысокий уровень неозначает, что оценка представляет собой факт, такие суждения тоже могут быть ошибочными. Средняя степень уверенности обычно означает, что уинформации надежные идостоверные источники, ноихкачество илинезависимое подтверждение недостаточны дляболее высокой степени уверенности. Низкая степень уверенности означает, что надежность идостоверность информации неясны, что информация слишком фрагментарна илинеимеет независимого подтверждения, чтобы делать серьезные аналитические выводы, иличто надежность источников подсомнением. Office of the Director of National Intelligence Напомню, вминувшую средудиректор Офиса национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил во время слушаний в сенатском Комитете по вооруженным силам, что похищение информации с серверов Национального комитета Демократической партии США и дальнейшее обнародование ее во время президентских выборов в Соединенных Штатахбыло уполномочено Кремлем- считай, Путиным.

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:

Архив Новостей

2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2019 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!