новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты Поиск по сайту:

Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины

27 марта 2017 года

Блокировка "антиукраинских сайтов" может использоваться для расправы над неподконтрольными СМИ

Мининформполитики 

Мининформполитики

Идея Мининформполитики блокировать "антиукраинские сайты" может быть использована для расправы над оппозиционными или просто неподконтрольными власти СМИ

Министерство информационной политики Украины взяло курс на тотальный контроль над интернет-пространством Украины. 2 марта по поручению министра уже начали готовить список "угрожающих информбезопасности страны сайтов для последующего их закрытия". Этот список будет согласован со Службой безопасности Украины.

По словам министра, речь идет о закрытии сепаратистских ресурсов. "Например, "Русская весна" или другая "пурга", которая подрывает суверенитет Украины", – заявил Стець. Дедлайн по подготовке списка подобных антиукраинских сайтов истекает 16-го марта, то есть уже на этой неделе.

Но буквально сразу же появились предположения, что под раздачу попадут не только очевидно сепаратистские, но и украинские сайты, чья редакционная политика просто не нравится власти. strana.ua разбиралась, какие последствия будет иметь инициатива Минстеця.

"Мы найдем, как их закрыть"

Затея Мининформации по закрытию сайтов – следствие подписанного президентом еще 25 февраля указа, которым Порошенко ввел в действие решение СНБО о "Доктрине информационной безопасности Украины".

Согласно документу, СБУ должна мониторить отечественные и иностранные СМИ и сети Интернет с целью выявления угроз национальной безопасности Украины в информационной сфере. Об этом "Страна" уже подробно писала в материале "Доктрина информационного приручения".

Правда, на каких правовых основаниях Мининформации планирует закрывать угрожающие Украине сайты – непонятно. Сам министр об этом выразился пока весьма туманно: "Этот перечень сайтов – мы найдем механизм, каким образом они будут закрыты в ближайшее время", – сказал Стець.

В итоге придумать, как блокировать неугодные сайты, поручили МВД. Подготовить соответствующие законопроекты и передать их на рассмотрение в Кабмин ведомство должно до 20 апреля. Блокировать сайты будут по решению судов операторами и провайдерами телекоммуникаций отдельных информационных ресурсов.

Хотя это – дело техники.

В Минстеце, тем временем, уже кипит работа над списком опасных сайтов для закрытия. А Кабмин поручил МВД, СБУ и Нацполиции до апреля предоставить предложения о введении процедуры блокировки сайтов - здесь и нормативно-правовое обеспечение этого процесса, и разработка технического механизма.

"Может, у Минстеця есть какие-то гениальные технические разработки"

Экспертов, опрошенных "Страной", затея Министерства не вдохновила.

Так, задумка Стеця повергла в недоумение президента холдинга Internet Invest Group Александра Ольшанского. "Судя по указу президента, обосновывать закрытие сайтов они планируют решением суда. Но вот чем будет руководствоваться суд – для меня загадка", – говорит эксперт.

И добавляет, что ему неизвестны технические механизмы, которые бы позволили Мининформации просто взять и отключить неугодные сайты: "Может, конечно, у Минстеця есть какие-то гениальные технические разработки, но я о них не знаю".

"Эта инициатива – полнейшая глупость, и ни к чему хорошему это не приведет, – считает Александр Ольшанский. – Это будет: а) неэффективно, б) стоить больших денег (я точно уверен, что кто-то захочет на этом распилить бюджеты), в) рано или поздно будет точно использовано во вред. Начиная от вымогательства денег с сайтов в обмен на то, чтобы их не трогали, и заканчивая политической расправой над неугодными сайтами".

В Интернет-ассоциации Украины (ИнАУ) также опасаются, что инициатива по закрытию и блокированию сайтов ограничит граждан Украины в их конституционном праве на свободу мысли и слова.

"По нашему мнению, существуют потенциальные риски нарушения прав гражданина из-за неопределенности дефиниций терминов "информационное пространство государства" и "украинский сегмент сети Интернет" (понятия из Доктрины - Прим.ред.), что создает условия для правовой неопределенности механизма выявления, фиксации, блокировки и удаления информации", – говорится в открытом письме ассоциации.

"Контент надо не запрещать – им надо управлять"

В целом же ИнАУ назвала информационную доктрину Порошенко попыткой ввести цензуру в Украине.

"ИнАУ склоняется к выводу, что истинные цели внедрения Решением СНБО блокировки информации сугубо создание политической цензуры, - сказано в тексте открытого письма Ассоциации. - Внедрение технического механизма блокировки доступа к Интернету поставит Украину в один ряд с такими странами, где этот механизм существует: Китая, Ирана, России. В то же время, страны с развитой демократией, к которым Украина декларирует стремление присоединиться, такого механизма принципиально не имеют, например Швеция, Финляндия, США".

Исполнительный директор правозащитной организации Amnesty International Татьяна Мазур раскритиковала информационную доктрину.

"Свобода слова? Нет, не слышали. Противодействовать пропаганде можно только одним способом - создавая качественный и объективный контент. Но если это сложно, гораздо проще идти путем запретов, хотя это и не тот путь, который нужен развивающейся стране", - говорит Мазур.

Опрошенные "Страной" эксперты с такими оценками соглашаются.

Политолог Вадим Карасев отмечает, что закрыть сайт не так-то просто: Мининформации нужно будет по каждому случаю четко обосновать, в чем именно состоит угроза Украине от конкретного ресурса.

"Угроза – вещь виртуальная, а тут нужно определить четкие критерии и законодательные основания для закрытия СМИ, – рассуждает эксперт. – Если война – то конечно, военная цензура. Но и то, сегодня цензура – вещь неэффективная. В коммуникационно-перенасыщенном обществе цензурой ничего не добьешься. Введете квоты на украинский язык на телевидении – люди будут по спутникам смотреть русскоязычные каналы. Поэтому в затеи Минстеця я не вижу рациональности – ни технической, ни политической".

Карасев настаивает: "Это неправильный подход к управлению медийной повесткой. Контент надо не запрещать – это невозможно – а контентом надо управлять. То есть, Мининформации стоило бы создавать свой контент, более конкурентный, яркий, интересный. А не просто закрывать все, что не нравится", – настаивает эксперт. 

"Это еще один шаг на пути к превращению Украины во вторую Беларусь, а Петра Алексеевича – в Александра Лукашенко", – комментирует инициативу Мининформации президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

"В мире уже все понимают, что в Украине – проблемы с медиа"

"Вообще, в любой нормальной демократической стране есть реестры запрещенных ресурсов, и государственные органы их блокируют. Обычно это сайты, которые распространяют терроризм, детскую порнографию, учат мастерить бомбы и т.д. То есть, потенциально у государства такой инструмент должен быть. Но здесь всегда важны критерии, трезвость, взвешенность и аккуратность использования этого инструмента. Поэтому сегодня в плане идеи Минстеця возникают серьезные опасения, что в Украине это может быть использовано исключительно для внутриполитических целей – подавления оппозиционных или просто неконтролируемых властью медиа", – считает директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

Эксперты называют то, чем сейчас занимается власть в Украине, чистой воды большевизмом: когда существует только официальное мнение правящей власти, а любое альтернативное мнение – табу.

"Те или иные оппозиционные медиа время от времени сталкиваются в Украине с проблемами", – продолжает Бортник, напоминая о лишении лицензии "Радио Вести", о скандалах с телеканалами "NewsOne", "112", "Интер", давлении властей на сайт "Страна.ua". 

"Поэтому очень важно, чтобы механизмы закрытия действительно антиукраинских (а не просто оппозиционных) сайтов обсуждались с обществом, с разными экспертами, прежде всего с оппонирующими власти экспертами и политическими группами. А не только кулуарной группой ручных организаций. Тогда проблем никаких не будет", – отмечает Бортник.

Если же это как всегда будет решаться кулуарно и общество просто поставят перед фактом, что у него больше нет альтернативных мнений, то эксперт уверен: в конце концов, это окончательно дискредитирует Украину в глазах международной общественности.

Чего стоит только недавнее обращение представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуни Миятович к министру иностранных дел Украины Павлу Климкину по поводу угроз интернет-газете "Страна.ua".

"В мире уже все понимают, что в Украине есть большие проблемы с медиа. А инициатива Мининформации по закрытию "неугодных" сайтов только еще больше усугубит этот стереотип. Неизбежно, что позиция Украины в международных рейтингах по свободе слова, демократичности, инвестиционной привлекательности будет катастрофически снижаться. И говорить о реформах, о том, что мы строим сильное государство, мы больше не сможем", – предупреждает Руслан Бортник.

 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram
Отправить пост в социальную сеть:

Архив Новостей

2021 октябрь
2021 сентябрь
2021 август
2021 июль
2021 июнь
2021 май
2021 апрель
2021 март
2021 февраль
2021 январь
2020 декабрь
2020 ноябрь
2020 октябрь
2020 сентябрь
2020 август
2020 июль
2020 июнь
2020 май
2020 апрель
2020 март
2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2021 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!