новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты Поиск по сайту:

Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины

13 июня 2017 года

Нужны ли Украине органы власти, если их успешно заменяют волонтеры и активисты

Украина 

Украина

Главный фильтр профессионализма судей Общественный совет доброчесности, деятельность которого известно лишь узкому кругу посвященных («Честно», Автомайдан, РПР ГО «Центр политико-правовых реформ», ГО «Трансперенси Интернешнл»). Они диктуют правила всей судебной системе, используя политическое давление при нехватке аргументов. Об этом написал в своем блоге политический аналитик, глава фонда "Современные традиции украинской государственности" Алексей Калиниченко. from-ua.com публикует его статью без правок и купюр.

Тайная семантика акций Доброчесности

Буквально на днях в Украине разразился громкий публичный скандал из-за общественного совета НАБУ. Несмотря на объявленный, внешне прозрачный конкурс, хлебные места надзирателей за борцами с коррупцией заняли профессиональные активисты из «Автомайдана», «Трансперенси Интернешнл Украина» и т.п. Причем, «высшая каста» общественников отпихнула от участия в конкурсе региональные структуры, специализирующиеся на антикоррупционной деятельности много лет.

Не прошло и двух дней, как те же самые специалисты из руха «Честно», Реанимационного пакета реформ, Антимайдана уже спешат выбирать судей Верховного суда. Просто специалисты на все руки: и контролировать следователей НАБУ могут, и судебные споры решать, и людей в мантиях назначать. Вообще, возникает резонный вопрос: а нужны ли Украине вообще какие-либо органы власти, если их успешно заменяют волонтеры и активисты, вот уже несколько лет специализирующиеся на акциях протеста и манипулирующие общественным мнением?

Вот и 6 июня общественники созывают прессу и всех «неравнодушных украинцев» на акцию протеста под стенами Высшей квалификационной комиссии судей Украины. Название уже говорит само за себя: «Не пропустим поганцев в Верховный суд!» Но кто дал «чесночникам» и автомайдановцам право вешать подобные ярлыки на участников конкурса, фильтровать судей на достойных и не очень. Что, разве Автомайдан – это собрание юристов-правоведов? Или рух «Честно», специализирующийся на кнопкодавах и поиске золота партий, внезапно стал аналогом судебной непредвзятости?

Тем не менее, именно эти пакетные реформаторы претендуют на роль санитаров-чистильщиков судебной системы. Были уже такие люстраторы, все помнят чем закончилась их работа в очистке… Самый свежий пример – назначение беркутовца начальником полиции Днепра, вместо героя АТО.

Кстати, о полиции. Давление на Высшую квалификационную комиссию сродни тому, как общественники вмешивались в процесс полицейской перестройки. Ею занимались все, начиная от приглашенных грузинских варягов и заканчивая активистами майдана типа Найема. И что имеем в итоге? Мальчиков в кедах, не имеющих понятия о работе в силовых структурах и разгул криминала. Очень похоже, что вмешательство профессиональных активистов в формирование нового Верховного суда обернется тем же…

Замечу, что перезагрузка судебной власти только на первый взгляд кажется делом узких специалистов, представителей юридического сообщества. Но, поверьте, уже завтра каждому украинцу придется столкнуться с защитой своих прав и обязанностей. И они захотят, чтобы их вопросы решали профессиональные компетентные и непредвзятые суды, а не «борцуны» без образования, рекомендованные специалистами по добродетелям. Давайте скажем честно: судебная ветвь власти едва ли не самая важная в государственном устройстве, потому что она вершит справедливость.

Не секрет, что проблема социальной справедливости – одна из наиболее актуальных и в то же время наиболее сложных проблем современного мира. Почему? Да потому что речь идет о различии в жизненных шансах, растрачивании человеческого потенциала и, следовательно, упущенным возможностям в области развития. Как только эти различия становятся нестерпимыми, и происходит общественный взрыв. Не будет преувеличением сказать, что между справедливостью и благополучием общества можно ставить знак равенства.

Однако, вместо того, чтобы вовлечь в обсуждение судебной реформы как можно большее количество украинцев, активисты смещают акценты и подменяют обсуждение столь важной проблемы силовым давлением и призывами к «боротьбе». Только не говорят, что борьба эта - корыстная…

По мнению «спецов» из руха «Честно» или Траспаренси в новом Верховном Суде не должно быть судей с сомнительной репутацией, коррупционеров, судей Майдана и других негодяев… Что ж, трудно не согласится. Но только кто записал чохом всех кандидатов в подлецы? Оказалось, что главным фильтром профессионализма судей является некий Общественный совет доброчесности. Что это за орган и с чем его едет, известно лишь узкому кругу посвященных, а это, как мы уже говорили выше, рух «Честно», Автомайдан, РПР ГО «Центр политико-правовых реформ», ГО «Трансперенси Интернешнл», которые и стали главными наполнителями пакета реанимационных реформ. Как говорится, чужие здесь не ходят. А «свои» диктуют правила всей судебной системе, используя политическое давление при нехватке аргументов. Потому что акции протеста под судом – это прямая угроза заседателям Высшей квалификационной комиссии, которые сегодня будут рассматривать выводы Общественного совета доброчесности. Чего больше всего боятся активисты, ради чего собирают мини-майдан возле ВККС? А того, что Комиссия проигнорирует факты «негодяйства» кандидатов, собранные автомайдановцами и прочими специалистами в области права на закрытых заседаниях «доброчесников». Вот сразу вопрос: почему общественники требуют полной прозрачности от Комиссии, а часть своих вердиктов выносят тайно? Голосование при этом неравномерное – решения принимались при 6, а то и 8 голосах против. Еще один немаловажный момент «работы» ОСД – функция передумали. Ряд выводов Доброчесности были отменены ей же самой. Что говорит о поспешности в вынесении решений или же, как сказали бы сами общественники в отношении судов, тотальная коррупция. Запугали – получили – откатили.

К слову, клеймо «недоброчестен» они прилепили 140 соискателям, но в ВККСУ согласилась с выводами активистов только в 25 случаях. Всех остальных Комиссия будет обсуждать, и утверждать 6 июня. Вот против такой «самостоятельности» представителей независимой ветви власти и выступает ОСД, которая почему-то претендует на роль священной коровы и единолично хочет управлять процессом формирования Верховного суда. Кстати, монополизация «общественниками» судебной реформы и угрозы ВККС, весьма напоминает ситуацию с пивным путчем в Баварии, когда Гитлер с генералом Людендорфом предприняли попытку захвата государственной власти. Похоже, что автомайдановцы, запугивающие членов Комиссии, берут пример со штурмовиков-нацистов, которые в ноябре 1923 года попытались низложить баварское правительство. К слову, никогда раньше подобного в демократической Украине не происходило: даже при «тиране» Януковиче в составе ВСУ спокойно работали судьи, назначенные и Ющенко и Кучмой. Но сейчас, страна имеет все шансы получить Верховный суд, назначенный Общественным советом доброчесности – без всяких «примесей». Мы не будем тут анализировать выводы ОСД, хотя бы потому, что они зачастую противоречат друг другу…Гораздо поучительней провести аналогии в ГПУ, возглавляемой Луценко. Что поменялось после прихода бывшего главы МВД в кресло Генпрокурора? Да ровным счетом ничего, разве что Юрий Витальевич наполнил новыми смыслами действия следователей, которые должны осудить Берию и Сталина – им прокурор лично вручил «пидозру». Вот этим путем политической борьбы, манипуляций и демагогии сейчас идут «пакетники», пытаясь с помощью этой «ширмы» продвинуть своих судей на должности в ВСУ. Ведь это хороший кусок власти и денег, так что активисты-бессеребренники не могут пустить это дело на самотек. Так, ходят слухи, что за положительный вывод по судье члены коллегии Общественного совета доброчестности берут от 50 до 150 тысяч в зеленой валюте. А многие из них связаны не только деловыми, но и интимными узами с политиками и нардепами… В общем, как говорил герой одного фильма, «тут у него любовь с интересом, тут у него – лежбище». Поэтому допустить самостоятельность действий ВККСУ «транспарентники» просто не могут: иначе они останутся без кормушки, а уже через несколько часов Комиссия начнет принимать решения о назначении судей в Верховный суд. И согласованные и оплаченные кандидатуры пакетных реформаторов могут быть заблокированы. Поэтому под стенами здания, где предстоит работать комиссии, развернется настоящая борьба - к гадалке не ходи. Речь-то идет за сферы влияния, за доступ к ресурсам, которых становится все меньше. И ВС - это только первая ступень, дальше пойдут назначения в специализированные, хозяйственные, арбитражные и апелляционные суды. Поэтому «доброчесникам» кровь из носу надо показать свои возможности по полной программе, как Семенченко и Парасюк на блокаде ОРДЛО. Если «чесноки» не сумеют показать свое влияние на правовые процессы в стране, то больше никто не станет решать с ними вопросы о позитивных рекомендациях нужным кандидатам. А значит, и от кормушки их оттащат всем пакетом. Кроме этого, адвокаты в ОСД, которых в организации не менее пяти, не смогут приходить в суды с видом «падите ниц, смерды, я из Доброчесности». Термин «юрист ОСД» перестанет быть фактором давления на судей. Что ж, возможно, это и к лучшему: если активисты, волонтеры, автомайдановцы, транспарентники, люстраторы и прочие «хлеборезы» перестанут вмешиваться в процессы реформ «за долю малую», то велика вероятность того, что преобразования в Украине пойдут более быстро и эффективно.

К слову, следующий этап утверждения судей – Высший совет правосудия. Можно представить какие там будут митинги и лозунги.

 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram
Отправить пост в социальную сеть:

Архив Новостей

2021 октябрь
2021 сентябрь
2021 август
2021 июль
2021 июнь
2021 май
2021 апрель
2021 март
2021 февраль
2021 январь
2020 декабрь
2020 ноябрь
2020 октябрь
2020 сентябрь
2020 август
2020 июль
2020 июнь
2020 май
2020 апрель
2020 март
2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2021 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!