новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты Поиск по сайту:

Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины

19 февраля 2018 года

Главе НАБУ Артему Сытнику еще долго не светит аудит

Глава НАБУ Артем Сытник 

Глава НАБУ Артем Сытник

В эпопее с выбором независимого аудитора НАБУ намечается новое противостояние. В предыдущем парламентском сезоне для парламента трижды безуспешными оказались попытки избрать аудитора.

Получится ли решить этот вопрос в нынешнем сезоне выясняла "Страна".

Ловушка для главы НАБУ

По законодательству, каждый год должна проводиться независимая оценка эффективности деятельности Национального антикоррупционного бюро по результатам которой главу НАБУ может быть уволен. Чего, собственно, давно добивается правящая коалиция Порошенко и Народного фронта.

Аудит должна проводить специальная комиссия в составе трех человек, которых назначают президент, Верховная Рада и Кабмин.

Первым "нужного" человека на должность аудитора НАБУ назначил Кабмин. По правительственной квоте аудитором стал юрист Михаил Буроменский, которого также связывают с Администрацией президента.

Сам глава государства до сих пор не определится со своей кандидатурой.

А вокруг кандидатуры от парламента и продолжаются баталии.

Пропрезидентская фракция БПП долго пыталась на эту должность протащить кандидатуру американца Найджела Брауна, которого нардеп от БПП Сергей Лещенко называл "нужным для Администрации президента человеком".

Затем Банковая пыталась руками подконтрольных себе депутатов назначить на аудитора НАБУ украинского юриста Александру Яновскую. Ее кандидатуру критиковал, в частности, руководитель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин. Для назначения Яновской не хватило буквально десятка голосов.

И вот уже несколько месяцев профильный комитет предлагал Верховной Рады избрать на должность аудитора одного из трех кандидатов - адвоката и профессора Академии адвокатуры Сергея Гончаренко, бывшего прокурора США, гособвинителя Павла Лазаренко Марту Борщ и бывшего прокурора Испании Карлоса Кастресану. В последний раз именно эти три кандидатуры подтвердил Комитет буквально накануне, на своем заседании 7 февраля.

Однако, к утру стало известно, что двое из трех претендентов отказались от выдвижения.

Первой свой отказ письменно предоставила бывшему главе комитета Егору Соболеву американка Марта Борщ. Как рассказал "Стране" сам нардеп, ночью он получил от Борщ письмо, в котором она сообщила, что в настоящее время ее обязательства по работе не позволяют взять на себя такую ответственность.

Однако, на самом деле причина ее отказа крылась в другом: оказалось, что экс-прокурор подписала контракт с беглым нардепов Александром Онищенко и теперь является его адвокатом.

Сам Онищенко подтвердил "Стране" информацию о том, что американский прокурор Марта Борщ - теперь его адвокат.

"Мне ее рекомендовали как эффективного профессионала. Мы встретились. Я рассказал ей полную историю о фальсификации моего дела, Марта вникла, разобралась и загорелась темой. Выдержу интригу, такие люди не приглашаются для простых задач. Скоро вы поймете почему", - рассказал "Стране" Онищенко.

Новость о том, что Марта Борщ стала адвокатом Онищенко, вызвала бурную реакцию в политических кругах. Близкие к власти эксперты даже начали активно припоминать "антикоррупционному лобби" их поддержку Марте Борщ.

Позднее аналогичный отказ дал профессор Академии адвокатуры Сергей Гончаренко.

Таким образом по состоянию на 8 февраля остается единственный кандидат на должность аудитора НАБУ от парламента - бывший прокурор Испании Карлос Кастресана. 

Гроза диктаторов и коррупционеров

Юрист из Испании Карлос Кастресана известен всему миру как человек, который посадил в тюрьму чилийского диктатора Августа Пиночета. В длинном перечне его достижений - защита интересов жертв аргентинского режима Хорхе Виделы, а также борьба с коррупцией в Гватемале, в результате чего за решеткой оказались экс-президент страны, судьи, чиновники, десятки политиков и руководство полиции.

Член "антикоррупционного комитета" Юрий Деревянко называет бывшего испанского прокурора Карлоса Кастресану "незаангажированным, достойным кандидатам".

"Я думаю, что даже если мы не получим 226 голосов за его кандидатуру, мы увидим четко, кто за, а кто против независимого аудита НАБУ", - сказал strana.ua Деревянко. При этом он называет "абсолютно управляемыми" кандидатов от АП и Кабинета министров.

По его словам, когда состоится голосование за оставшегося кандидата, зависит от спикера. "Не думаю, что он к этому должен относиться формально. Уже дураков нет. Все внимательно за этим смотрят", - отметил Деревянко.

В свою очередь депутат от "Самопомощи" Егор Соболев считает неудивительным, что два претендента на должность отказались от выдвижения.

"Мы отобрали этих кандидатов еще в июле,… а сейчас уже февраль. Неудивительно, что у людей изменились планы или обязательства. Как только Борщ узнала из СМИ о решении нашего комитета, она сообщила, что отказывается от претензий на должность. Аналогичное решение принял и Гончаренко. Поэтому я попросил руководство и секретариат комитета получить официальное подтверждение, что Кастресана и далее согласен выполнять работу для Украины. Он очень сильный прокурор с блестящими результатами работы. Думаю, он был бы чудесным аудитором".

По словам собеседника издания среди членов комитета, решение о кандидатах стало возможным, благодаря кворуму в пользу лоббистов НАБУ. "На заседание не пришли депутаты от БПП Буглак и Мельничук. Зато был Егор Соболев, который вообще-то предупреждал, что не придет. Всего 13 депутатов (из 24-х - Прим.Ред.), а это кворум, где большинство было у лобби НАБУ. Президентские просто не ожидали такого развития событий", - объясняет собеседник издания в группе поддержки бюро. По его оценке, решение комитета не победа, но "шаг вперед".

Источник во фракции "Народного фронта", близкий к руководству фракции, назвал результат голосования в профильном комитете промахом близкого к президенту депутата Игоря Кононенко, который, по его словам, негласно курирует работу пропрезидентского большинства в комитете.

"После снятия Соболева с должности председателя Игорь Витальевич взялся контролировать комитет, но без сюрпризов у него не обходится", - считает источник.

Впрочем, при предыдущей попытке назначить Кастресану аудитором НАБУ в парламенте в его поддержку проголосовало всего 111 депутатов. И не факт, что в следующий раз, если кандидатура испанца будет вынесена на голосование, она наберет достаточное количество голосов. Но самое интересное в этой ситуации, что такой сценарий вполне устраивает как группу поддержки НАБУ, так и критиков Бюро. Противники Артема Сытника готовы "завалить" кандидатуру аудитора, которая их не устраивает, поскольку назначение Кастресаны могло испортить их планы по признанию работы Бюро неудовлетворительной, и как следствие, - отставки его главы.

А сторонники НАБУ согласны идти на такой шаг, поскольку в таком случае конкурс нужно будет проводить заново, и это может затянуться надолго, а все это время глава НАБУ сможет и дальше работать без оглядки на выводы аудиторов.

 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram

Архив Новостей

2024 март
2024 февраль
2024 январь
2023 декабрь
2023 ноябрь
2023 октябрь
2023 сентябрь
2023 август
2023 июль
2023 июнь
2023 май
2023 апрель
2023 март
2023 февраль
2023 январь
2022 декабрь
2022 ноябрь
2022 октябрь
2022 сентябрь
2022 август
2022 июль
2022 июнь
2022 май
2022 апрель
2022 март
2022 февраль
2022 январь
2021 декабрь
2021 ноябрь
2021 октябрь
2021 сентябрь
2021 август
2021 июль
2021 июнь
2021 май
2021 апрель
2021 март
2021 февраль
2021 январь
2020 декабрь
2020 ноябрь
2020 октябрь
2020 сентябрь
2020 август
2020 июль
2020 июнь
2020 май
2020 апрель
2020 март
2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2024 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!