новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты

Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины

17 марта 2018 года

Чем закончится поединок между «Газпромом» и «Нафтогазом»

Нафтогаз-Газпром 

Нафтогаз-Газпром

На прошлой неделе и без того сложные отношения «Нафтогаза» с российским «Газпромом» откровенно зашли в тупик.

По сути, ситуация накалилась 28 февраля, когда Стокгольмский арбитраж удовлетворил требования «Нафтогаза» о компенсации за недопоставленные «Газпромом» объемы газа для транзита. По решению суда «Нафтогаз» добился компенсации в сумме 4,63 млрд долларов. По результатам двух арбитражных производств в Стокгольме «Газпрому» необходимо оплатить $2,56 млрд в пользу «Нафтогаза».

Тогда же стало известно, что «Газпром» должен ежедневно выплачивать НАК «Нафтогаз Украины» 500 тысяч долларов процентов до момента выплаты задолженности, определенной решением Стокгольмского арбитражного суда, в полном объеме.

И вот тут-то начинается самое интересное. Проходит два дня, и уже 2 марта «Газпром» заявляет, что, дескать, он принял решение расторгнуть контракты с «Нафтогазом» на поставку и транзит газа.

Дело в том, что эти самые поставки газа согласно контракту, срок действия которого истекает в конце 2019 года, должны были возобновиться после решения Стокгольмского арбитража. По этому контракту «Нафтогаз» обязан выкупать у «Газпрома» от 4 до 5 млрд кубов газа ежегодно. В связи с этим «Нафтогаз» и осуществлял предоплату.

Ситуация накалилась до предела, и в тот же день «Нафтогаз» подписал срочный контракт на поставки газа с крупнейшей энергетической компанией Польши PGNiG до конца месяца.

Более того, практически сразу Кабинет Министров Украины на пять суток ввел «национальный план» действий для недопущения кризисной ситуации в энергетике.

5 марта  появилась информация, что для компенсации нехватки газа Украине пришлось покупать газ в Европе по завышенным ценам. Цена, по которой Украина покупает газ, в четыре раза выше, чем у «Газпрома».

В связи с этим «Нафтогаз» потребовал у «Газпрома» компенсацию за экстренную закупку газа в Европе.

Тем не менее 5 марта «Газпром» направил официальное уведомление в «Нафтогаз» о расторжении контрактов на поставку и транзит газа из-за решения Стокгольмского арбитража. А уже 6 марта стало известно, что «Нафтогаз» решил закрыть представительство в России.

Чем же закончится схватка между «Газпромом» и «Нафтогазом» и как это может ударить по рядовым украинцам? Об этом fraza.ua спросила у людей, которые умеют просчитывать последствия политических решений на несколько ходов вперед.

Андрей Ермолаев, политолог, директор Национального института стратегических исследований:

Конфликт между «Нафтогазом» и «Газпромом» — это только верхушка айсберга в отношениях между Украиной и Россией, и дело здесь,конечно же, не в деньгах. Решение о лишении Украины транзитного статуса,  на мой взгляд, принято российской властью как раз в контексте тех событий, которые произошли в Украине за последние 4 года, начиная со смены власти в 2014 году.

Естественно, у этого решения есть определенная внутренняя последовательность, связанная с технической, экономической и геополитической сторонами. Решение будет реализовано при условии создания дополнительных возможностей для России сохранить сотрудничество с европейскими странами как поставщика и партнера.

Все, что связано с экономическим бизнесом, по сути, является своеобразным инструментом давления. От транзита зависят не только доходы украинского бюджета и функционирование энергетического сектора в целом, но также экономический и геополитический статус страны в европейской экономике. Одно дело быть страной, от которой что-то зависит и которая является крупным партнером на энергорынке, и совсем другое дело иметь в качестве партнера страну, которая всего лишь источник рабочей силы. Поэтому, естественно, шантаж транзитными возможностями и ценовой политикой является стратегическим инструментом.

Со стороны украинской власти и украинского монополиста были предприняты логичные, но малоперспективные шаги. Логичные, потому что для защиты своего бизнеса и своего интереса были поданы иски относительно контрактов, их справедливости, ценообразования. И в этом плане, учитывая наследие 2009 года, Украина имела все основания рассчитывать на успех, что, собственно, и произошло. Другое дело, что, приняв решение в пользу Украины, европейская судебная власть, естественно, не в состоянии обеспечить защиту геополитических структур Украины.

 Решение о компенсации в пользу Украины принято, однако ни европейские политики, ни европейские суды не будут бороться за наш с вами интерес быть крупным транзитным игроком. Европейцы не будут за Украину решать наши проблемы.

Таким образом, по сути, решением суда, которое в пользу Украины и которое позволяет рассчитывать на небольшие финансовые поступления и компенсации, суд лишь ускорил действия России по демонтажу транзитного статуса Украины.

Мы выиграли, но в будущем мы крупно проиграем. Эта ситуация и для европейцев, и для россиян засвидетельствовала, что в ближайшее время новые компромиссы с Украиной невозможны и русские будут форсировать все проекты, связанные с альтернативными транзитными маршрутами, и  наращивать сотрудничество с европейскими странами в обход Украины. А Украина, получив компенсацию или какую-то суррогатную форму компенсации, за что еще придется побороться, по сути, ускоряет снижение своего геоэкономического статуса в европейской экономике.

Руслан Бортник, политический аналитик, директор Украинского института анализа и менеджмента политики:

Я думаю, что это противостояние между «Нафтогазом» и «Газпромом» быстро не закончится. Скорее всего, оно закончится уже после украинских выборов, т. е. после 2019 года. Это закончится каким-то достижением компромисса, который будет предусматривать урегулирование выполнения решения Стокгольмского арбитража, подписание новых договоров на поставку газа в Украину, транзита газа через Украину и, возможно, вопроса создания нового консорциума для обеспечения бесперебойных поставок российских энергоносителей в Европу. Там может быть также вопрос, касающийся «Северного потока-2». Но если последние два пункта — это лишь возможные пункты, то два первых вопроса теперь будут решаться в комплексе. Задолженность, Стокгольмский арбитраж и новые контракты -- все это теперь российская власть и «Газпром» попытаются связать воедино и договориться с украинской властью после 2019 года.

Денежных выплат мы в ближайшее время не увидим. Сейчас будет затягиваться время с апелляцией. Не забывайте, что первое рассмотрение у нас длилось 4 года, второе, может, 4 года и не будет длиться, но 2-3 года вполне может занять. Кстати, еще один вопрос, который «Газпром» будет увязывать — это так называемые 3 миллиарда Януковича. Они будут пытаться смешать все это в единую кучу и выйти на какие-то более компромиссные сценарии.

Эта победа, безусловно, важна с политической точки зрения, но с реальной экономической точки зрения это пиррова победа. Это победа без возможности в ближайшее время получить результаты этой победы.

Сергей Быков, политический эксперт:

Противостояние между «Нафтогазом» и «Газпромом» закончилось победой украинского менеджмента. Однако существенный вопрос  в том, а был ли действительно данный газовый кризис.

Если обратиться к выводам того же самого господина Гаврилечко, то это все выглядит как банальная финансовая афера со стороны отдельной заинтересованной группы. Т. е. как такового кризиса не было, поскольку количество газа в хранилищах было достаточным для нормального потребления в течение 20 дней при температуре −20.

Что касается победы в Стокгольмском арбитраже, то, безусловно, эта победа стала возможной благодар контрактам, которые были заключены Тимошенко в 2009 году.

Если говорить о том, когда мы сможем воспользоваться результатами этой победы, то здесь самое главное, что был отменен принцип «бери или плати» при покупке газа. Более того, в Стокгольм нужно было обращаться еще в 2011 году, когда Европейская комиссия приняла решение признать принцип «бери или плати» таким, что нарушает антимонопольное законодательство Европейского Союза.

Михаил Погребинский, политолог, политтехнолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии:

В ближайшее время мы не увидим ничего конкретного. Мы увидим результаты этого противостояния в конце будущего года. Когда будет завершен контракт, будет принято какое-то решение относительно того, будет ли «Газпром» поставлять газ Украине, будет ли пользоваться трубой или нет.

Я предполагаю, что какой-то компромисс должен быть найден. Кроме того, к тому времени пройдут президентские и парламентские выборы, и я сохраняю надежду на то, что часть вменяемых людей, которые придут к власти, будет значительно выше, чем сегодня. Я в этом практически уверен. Может быть давление со стороны вменяемых людей для поиска компромисса. В таком случае украинская труба еще какое-то время будет востребована.

Владимир Фесенко, политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента»:

На выходе может быть несколько разных сценариев. Я не думаю, что дело дойдет до полного прекращения отношений и полного прекращения транзита. Даже технически сейчас нельзя на все 100% уйти от использования украинской трубы.

В прошлом году транзит российского газа через украинскую трубу даже увеличился, причем по разным причинам. Так что здесь не все так просто. Я думаю, что то, что делает «Газпром», — это банальный шантаж.

Один вариант заключается в том, чтобы сейчас, перед президентскими выборами, не платить, чтобы это не выглядело как поражение, а затянуть дело и внести его в новый арбитраж. То есть это тактика бесконечных судов.

Второй сценарий — это шантаж европейцев с тем, чтобы они принудили Украину к компромиссу с «Газпромом». Компромисс, возможно, будет касаться объединения двух контрактов, т. е. контракта на поставку газа и контракта на транзит, в один общий контракт.

Более того, есть идея, чтобы «Газпром» вошел в международный консорциум по использованию газотранспортной системы Украины. И, к сожалению, эту идею разделяет Германия. Это противоречит украинскому законодательству и нынешней политической ситуации в отношениях между Украиной и Россией. Так что думаю, что это совершенно нереалистичный сценарий.

Попытка выйти на новый контракт, при котором европейцы способствовали бы достижению компромисса между Украиной и Россией, — это наиболее вероятный сценарий.

***

Противостояние между «Нафтогазом» и «Газпромом» продолжается уже не первый год. Вопрос не в том, кто, кому и сколько должен будет заплатить по решению суда. Вопрос в том, будет ли это решение суда выполняться и, самое главное, как оно повлияет на благосостояние рядовых украинцев.

 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram
Отправить пост в социальную сеть:

Архив Новостей

2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2020 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!