новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты

Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины

19 сентября 2018 года

Избирательный цикл мая-октября следующего года: похоже, встал на лыжи

Украина

Избирательный цикл мая-октября следующего года, все основные и давно угаданные участники которого уже, похоже, встали на лыжи, коренным образом отличается от предыдущих. Причем как в разрезе президентских, так и парламентских выборов. Недавние замеры «Деминициатив» показывают (в разных проекциях) четыре примерно равновеликие группы избирателей, причем примерно 70% (!) уже к осени собрались на выборы, «точно» или «скорее всего».

Основные тенденции сезона: популизм, прагматизм, реакция, радикализм.

«Популизм» легко назвать «народничеством» (что это и означало в эпоху римской республики, а также, до определенной степени, в современном англоязычном политическом лексиконе). Или - правым или левым социализмом.

Прагматизм может означать как «умеренность», «консерватизм», так и «приспособленчество». Тем более что теория рационального выбора, перекочевавшая из экономики и маркетинга в политологию, в последнее десятилетие начала давать серьезные сбои. Сегодня впору говорить, по-видимому, о закономерностях выбора иррационального...

Радикализм в тех или иных ипостасях предстает как революционность или же прогрессизм. К примеру, именно так воспринимаются в США сегодня левые демократы крыла сенатора Берни Сандерса, все чаще одерживающие электоральные победы. А также - не до конца проглоченное волной Трампа правое либертарианское движение Чаепития.

Что касается «реакции», то на нее, конечно, с какой семантической стороны ни посмотри, - плоха. Однако в каждом меняющемся обществе всегда присутствует такой сегмент избирателей и политиков, тщащихся представлять их интересы. Хотя термин «реакция» традиционно принадлежит к словарю, обслуживающему реалии обществ, пребывающих в революционной ломке, и обозначает отступающую и защищающуюся социальную группу, причем, как правило, связанную со свергнутым «режимом», в Украине это не до конца так.

В одной из первых антиколониальных войн в Нижних Землях (ныне, в основном, это Нидерланды и Бельгия) далеко не все противники революции были дворянами, католиками или испанцами. Это был очень сложносплетённый гобелен интересов, общин и даже «ересей». Точно так же и в Англии с Шотландией, где внутренний и внешний конфликт, в чем-то очень похожий на украинский, вовлек целый ряд стран Европы. Далеко не все противники республики и военной диктатуры Оливера Кромвеля обязательно были «якобитами», сторонниками павшей династии Стюартов, католиками, опять же, или дремучими помещиками. Шотландское королевство в лице всех своих политических группировок всегда преследовало собственные интересы (и так около 70 лет с начала заседаний Долгого парламента). Не говоря уже о том, что на протяжении практически всего правления во Франции первого министра (и, собственно, «морганатического» мужа регентши Анны Австрийской) Джулио Мазарини официальный Париж поддерживал режим Кромвеля, по сути, не оказывая никакой поддержки свергнутой династии, если не сказать наоборот.

Точно так же и в наиболее классическом из известных французском случае. Такая формула реакционности, как лояльность к Папе, королю и сеньору, работала в случае вандейского мятежа, но она не распространялась на другие части французской республики, где сильны были позиции иных революционных партий.

Столь детальный экскурс был необходим для того, чтобы объяснить, почему и наш предвыборный социум сегодня настолько фрагментирован. Не стоит забывать о «молчащих 40%». Это те, кто сейчас говорит «не пойду на выборы», «другой политик», «трудно сказать». Чьи симпатии можно до какой-то степени угадать, но очевидно, что именно конечное распределение «молчунов» и решит судьбу, по крайней мере, более близких по времени выборов президентских.

А теперь попытаемся расставить по четырем углам нашего политического прямоугольника (хотя скорее ромба, настолько все сегодня перекошено ударом революции и войны) явившихся на ристалище президентской гонки игроков.

Так, к некоторому удивлению «тусовки», Вадим Рабинович, имевший благодаря влиянию ассоциируемого с ним телеканала, проявившимся навыкам политического демагога и долгой истории в бизнесе оригинальную хариму, резко сдвинулся в нишу «реакции». И провалился в рейтинге. Это произошло в силу инкорпорации в партию «За життя» Виктора Медведчука, чьи последние электоральные успехи, даже оставляя за скобками его нынешнюю репутацию, относятся, в лучшем случае, к началу 2000-х годов.

Сегмент реакции Рабиновичу, если он пойдет на выборы, придется делить с Юрием Бойко (чей рейтинг стагнирует) и младшим Вилкулом, а в разрезе финансирования кампании с Ринатом Ахметовым, Дмитрием Фирташем (Сергеем Левочкиным) и Вадимом Новинским. Максимальный охват всех троих кандидатов, если верить усредненной «социологии», - 20% избирателей от определившихся.

Нишу популистов плотно оккупируют сегодня вечный финалист или серебряный призер президентских гонок последних восьми лет Юлия Тимошенко и ее бывший «правофланговый» защитник Олег Ляшко. В этом сегменте пересекаются, крайне запутанным образом, интересы Игоря Коломойского, чьи финансовые возможности скованы британским правосудием, но медийный потенциал остается более чем весомым, и Рината Ахметова, по привычке разложившего золотые яйца в разные корзины (и явно не доверяющего шансам «реакционного фланга»). Но есть мнение, что и Рабиновича с телеканалами Меведчука-Портнова в Москве могут принести в жертву «верной» кандидатуре Тимошенко, чей зять Артур Чечёткин, как недавно выяснилось, частый гость в Москве. Сегмент, который делят популисты, весит до 25%.

Прагматический сегмент наиболее консолидирован, в какой-то степени от безвыходности. Это разноликий альянс действующего президента Порошенко, министров, депутатов и других руководителей от «Народного фронта», а также держащего дистанцию между ними премьера Владимира Гройсмана. Что бы ни говорили люди социологам, во всех циклах украинской политической истории 20% стабильно голосуют за власть, как они ее понимают, а 20% - против. Если посчитать не только рейтинги Порошенко (утвердившегося на третьем месте в силу рейтингового провала Рабиновича) и Гройсмана (который на выборы не идет), но и всех мелких партий умеренного толка, которые при этом имеют огромное местное представительство  (АП, «Наш край», «Возрождение» и прочие), то можно эти 20% зафиксировать.

Еще 20% - это разнородная, но приобретающая некоторые устойчивые контуры «прогрессистская» коалиция мелких партий вокруг Анатолия Гриценко. Огромный дефицит медиаресурсов виден даже по тому, что Гриценко можно было недавно наблюдать даже на канале «ЧП. Инфо». Но фантазии одиночек скоро схлынут.  Так, те же «новые лидеры» Пинчука- Вакарчука-Рыбачука захлебнулись, толком не разродившись. Проблема Гриценко и неудачный пока флирт с Садовым, который смог бы своей поддержкой стабилизировать его второе место. Но, увы. Кроме того, нет структуры, нет способности к компромиссам, прочее по мелочи.

Правда, в отношении «национал-либерализма» полковника Гриценко все-таки остаются сомнения. Так, он является (как и Олег Ляшко) сторонником учреждения самой что ни на есть президентской республики. Мотивы понятны, но амбиций и прожектов, говоря очень вежливо, через край.

Поэтому, как представляется, за неимением на данный момент «макронов», «трампов», «обам», «пашинянов» и «эрдоганов», судьбу весенних выборов решают оставшиеся 15-20%, часть которых сегодня поддерживает откровенно маргинальных кандидатов, а часть - продолжает говорить, что не определилась.

Явно скручивая в кармане фигу.

fraza.ua

 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram
Отправить пост в социальную сеть:

Архив Новостей

2021 январь
2020 декабрь
2020 ноябрь
2020 октябрь
2020 сентябрь
2020 август
2020 июль
2020 июнь
2020 май
2020 апрель
2020 март
2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2021 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!