Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины

28 ноября 2018 года

Земельный участок стоимостью 246 тыс грн возвращен территориальной общине

Земельный участок стоимостью 246 тыс грн, арендованный без проведения земельных торгов, возвращен территориальной общине

Органами прокуратуры Донецкой области в судебном порядке защищены интересы государства в сфере земельных отношений.

Так, в ходе изучения состояния соблюдения требований земельного законодательства на подчиненной территории Красноармейской местной прокуратурой установлено, что Селидовским городским советом, в нарушение ч. 2 ст. 124 Земельного кодекса Украины, предоставлено в аренду сельскохозяйственному частному предприятию земельный участок площадью 6,2 га без проведения земельных торгов.

Учитывая изложенное, в целях защиты государственных интересов, прокуратурой в Хозяйственный суд Донецкой области предъявлен иск в интересах государства к Селидовской городского совета и агрофирме о признании незаконным решения совета, недействительным - договора аренды и обязательства вернуть земельный участок, стоимость которого составляет 246 тыс грн.

Во время судебного разбирательства ответчиками по делу приняты меры по добровольному решению спора, а именно городским советом принято решение о прекращении права аренды земельного участка, расторжения соответствующего договора, а также составлен акт приема-передачи земли территориальной общине.

Должностное лицо налоговой службы, не задекларировала ценный подарок, признана виновной в нарушении требований финансового контроля

Красноармейской местной прокуратурой обеспечено участие в рассмотрении судом протокола об административном правонарушении, связанное с коррупцией, в отношении должностного лица Покровской ОГНИ Главного управления ГФС в Донецкой области.

Установлено, что в марте 2017 главный государственный ревизор-инспектор получила в качестве подарка земельный участок стоимостью почти 150 000 грн, однако в нарушение установленного законом 10-дневного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 52 Закона Украины «О предотвращении коррупции», не сообщил НАЗК о существенных изменениях в имущественном состоянии, а именно относительно приобретения права на новую собственность.

Поддержав позицию прокуратуры, суд признал инспектора виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 172-6 КУоАП (нарушение требований финансового контроля), и наложил административное взыскание в виде штрафа в размере 1700 гривен.

По информации Прокуратуры Донецкой области. don.gp.gov.ua