Подозреваемый в торговле метадоном находиться под арестом
По ходатайству Славянской местной прокуратуры Славянским городским судом определена мера пресечения в виде содержания под стражей мужчине, который разоблачен в незаконной реализации на территории города особо опасного наркотического средства - метадона.
Установлено, что 3 апреля 30-летний злоумышленник дважды сбыл местному жителю метадон, получив по продаже денежные средства в сумме 1000 грн. По месту жительства мужа во время санкционированных обысков обнаружено и изъято несколько свертков с метадоном и денежные средства, полученные в результате его незаконного сбыта.
В настоящее время задержанному сообщено о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1,2 ст. 307 (незаконный сбыт наркотического средства, совершенное повторно) УК Украины.
Досудебное расследование продолжается, по уголовному производству назначен ряд судебных экспертиз.
Прокуратура добилась реального наказания злоумышленнику, уличенному на хранении найденных в лесу патронов
Благодаря принципиальной позиции прокуратуры Донецкой области Донецким апелляционным судом отменен приговор Красноармейского горрайонного суда, которым мужчины, виновный в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 (незаконное ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения) УК Украины, приговорен к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.
В сентябре 2016 24-летний житель с. Зверево Покровского района нашел в лесополосе металлический ящик, в котором находились 700 патронов к автоматам и пулеметам конструкции Калашникова калибром 7,62х39 мм. Перепрятав ящик в другое место, злоумышленник впоследствии вернулся чтобы забрать боеприпасы домой с целью дальнейшего сбыта, однако в районе автобусной остановки его вместе с опасной находкой, спрятанной в синтетическом мешке, было остановлено правоохранителями.
Суд первой инстанции при вынесении приговора применил ст. 75 УК Украины, с чем не согласилась Красноармейская местная прокуратура, подав апелляционную жалобу. Апелляционный суд удовлетворил жалобу частично и назначил виновному наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
Продолжая отстаивать доводы относительно мягкости наказания, прокуратура области обжаловала указанное судебное решение в Верховный Суд, который отменил приговор апелляционного суда и назначил рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
По результатам нового слушания, коллегия судей признала, что наказание, назначенное судом первой инстанции, не соответствует тяжести совершенного преступления и личности обвиняемого. Согласившись с позицией прокуратуры области, апелляционный суд отменил приговор суда первой инстанции и принял новый приговор, которым назначил злоумышленнику наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Дополнительно: санкция ч. 1 ст. 263 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет.
