Ювенальные прокуроры Донетчины противодействуют нарушением интересов государства
Ювенальные прокуроры Донетчины противодействуют нарушением интересов государства в сфере охраны детства
Благодаря эффективному и последовательному отстаиванию позиции Закона, судебными инстанциями в течение прошедшего периода 2019 удовлетворены иски прокуратуры Донецкой области в сфере охраны детства.
Прокуроры активно реагировали на нарушения требований законодательства при проведении публичных закупок, в частности по фактам заключения договоров с участниками, тендерные предложения которых не отвечали требованиям заказчиков, искусственного разделения предмета закупки во избежание публичной процедуры, заключение договоров с лицами, не имеют разрешений или лицензий на выполнение определенных видов работ или услуг, незаконного отчуждения земельных участков учебных заведений в частную собственность и тому подобное.
Так, суд Донецкой области подтвердил обоснованность требований прокуратуры области и признал недействительными решение тендерного комитета и заключен на его основании договор о закупке у общества с ограниченной ответственностью изделий для детских парков развлечений г. Покровск на сумму 8,4 млн грн. Суд согласился с доводами прокурора, несоблюдение законодательства при организации проведения тендера привели к нарушению последовательности оценки предложений, проведение аукциона и определения победителя торгов, а затем заключен по результатам такой закупки соглашение является недействительным.
Этим же судом удовлетворены исковые требования Артемовского местной прокуратуры и признаны недействительными решение тендерного комитета и договора строительного подряда по реконструкции помещения Парасковеевской специализированной общеобразовательной школы-интерната № 40 на сумму 4,5 млн грн. Прокуратурой доказано, что вопреки требованиям закона победителем открытых торгов выбрано предприятие, у которого отсутствует необходимая материально-техническая база для выполнения реконструкции.
По иску прокуратуры области признаны недействительными договоры о предоставлении кейтеринговых услуг для учебных заведений г. Бахмута на сумму почти 400 тыс грн, поскольку их заключено без применения процедуры публичных закупок.
Не оставлено без внимания факты невыполнения обязательств
В частности, по иску прокуратуры области суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью в пользу Департамента капитального строительства Донецкой областной государственной администрации средства неиспользованной предоплаты по договору строительного подряда в сумме почти 6 млн грн и штрафных санкций по этому договору в размере 417 тыс грн. Ответчиком в течение трехмесячного срока, предусмотренного договором, авансовые средства для капитального ремонта Новогродовской общеобразовательной школы I-III ступеней № 7 использованы ни были, как и не были возвращены заказчику в сроки, определенные законодательством и договором, а потому они подлежали взысканию в бюджет.
По этим же основаниям хозяйственный суд. Киева по иску Мариупольской местной прокуратуры № 1 взыскал в бюджет штрафные санкции из общества с ограниченной ответственностью в размере 1,1 млн грн за нарушение сроков исполнения договора поставки школьной мебели для учебных заведений города.
Работа в сфере земельных правоотношений
Решениями Дружковского городского суда удовлетворено 2 исковых заявления руководителя Краматорского местной прокуратуры о признании за Донецкой государственной сельскохозяйственной опытной станцией Национальной академии аграрных наук Украины права постоянного пользования земельными участками площадью 1722,05 га стоимостью более 41 млн грн и о признании за Государственным предприятием «Опытное хозяйство Донецкой опытной станции института овощеводства и бахчеводства Национальной академии аграрных наук Украины» права постоянного пользования 800 га земли стоимостью более 18 млн грн., расположенных на территории Ясиноватского района, и осуществления государственной регистрации права постоянного пользования указанными земельными участками. Земли выбыли из законного владения научных мошенническим путем.
