Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины27 августа 2019 годаАнонс судебного заседания в резонансном уголовном производствеВ Апелляционном суде Донецкой области в 11:00, 28 августа 2019 года, будет проходить судебное заседание по обвинению 36-летнего, ранее неоднократно судимого за убийство, кражу и аналогичное преступление, жителя города Бахмут за совершение уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 153 (насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом) УК Украины к наказанию в виде 10 лет лишения свободы, п 10, 13 ч. 2 ст. 115 (умышленное убийство) УК Украины к наказанию в виде пожизненного лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Установлено, что 1 ноября 2017 человек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице напал на 41-летнюю женщину и, угрожая ей ножом, завел жертву пустырь. После чего ударив потерпевшую кулаком в глаз, раздел ее, после чего, совершил с ней насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом. Однако поняв, что жертва может рассказать о его преступные действия, мужчина нанес женщине один удар в область шеи и еще 4 удара в область грудной клетки с повреждением обоих легких, от которых наступила смерть потерпевшей. После чего, убедившись, что потерпевшая скончалась от нанесенных телесных повреждений, человек раздел женщину, вещи выбросил и отволок тело в овраг закинув последнюю к нему, при этом для укрытия совершенного преступления, забросал тело женщины бытовыми отходами. В течение длительного времени продолжались поиски женщины, и только через 7 суток, последнюю нашли в овраге, а злоумышленника установили - через два дня. В марте 2018 Артемовский городской суд Донецкой области признал обвиняемого виновным в указанных особо тяжких преступлениях и приговорил насильника к пожизненному лишению свободы. Сторона защиты не согласилась с указанным приговором и обжаловала его, подав апелляционную жалобу в Донецкий апелляционный суд, в которой обвиняемый полностью отрицает свою вину и указывает на нарушение уголовного процессуального закона, допущенные как на досудебном следствии, так и в суде первой инстанции, поэтому все полученные доказательства, по его мнению, являются недопустимыми и не подтверждают его вину. По информации Прокуратуры Донецкой области |
