Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины

6 ноября 2019 года

При вмешательстве прокуратуры двух участников торгов оштрафовано

При вмешательстве прокуратуры двух участников торгов по закупке шахтного оборудования оштрафовано за согласованные антиконкурентные действия

Органами прокуратуры области продолжают приниматься меры по защите интересов государства в бюджетной сфере.

Так, по результатам рассмотрения Донецким областным территориальным отделением Антимонопольного комитета Украины письмо прокуратуры Донецкой области о принятии мер по привлечению к ответственности лиц, нарушивших требования Закона Украины «О публичных закупках», отменено торги на закупку подъемно-транспортировочного оборудования для шахт, заказчиком которых является государственное предприятие «Мирноградуголь».

При изучении материалов торгов, состоявшихся 16 мая 2017 через систему электронных торгов «ProZorro», прокуратура установила, что победителем признано предприятие, основатель которого входит в орган управления другого участника торгов. Кроме того, указанные субъекты хозяйствования во время участия в торгах осуществляли антиконкурентные согласованные действия.

Сейчас тендерным комитетом государственного предприятия «Мирноградуголь» указанные незаконные торги отменены и за искажение их результатов решением административной коллегии отделения АМКУ от 16.10.2019 на обоих участников наложен штраф на общую сумму 136 тыс грн.

Мнимые договора вместо субаренды: при вмешательстве прокуратуры прекращено незаконное использование государственного имущества

Хозяйственным судом Донецкой области удовлетворено 4 иска прокуратуры Донецкой области и признаны недействительными мнимые договоры субаренды части государственного целостного имущественного комплекса, расположенного в г. Мариуполе, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Мариупольский ликеро-водочный завод» и физическими лицами-предпринимателями.

Установлено, что на протяжении 2016-2017 годов завод, который является арендатором ЦМК государственной формы собственности, незаконно, с целью сокрытия факта передачи части арендуемого имущества в пользование другим субъектам хозяйствования, вместо договора субаренды заключил мнимые договоры хранения, а также на выполнение работ, связанных с обеспечением надлежащего функционирования помещений общей площадью 65 м2, избежав таким образом получения соответствующего разрешения от Регионального отделения Фонда государственного имущества Украины в Донецкой области.

Учитывая выявленные нарушения действующего законодательства прокуратура обратилась в суд, который поддержал ее принципиальную правовую позицию по защите интересов государства.

Работа на указанном направлении продолжается.

По информации Прокуратуры Донецкой области