Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины21 ноября 2019 годаЗа коммунальными учреждениями образования закреплено право постоянного пользования 6 га землиПри вмешательстве прокуратуры за коммунальными учреждениями образования закреплено право постоянного пользования 6 га земли Краматорской местной прокуратурой обеспечено соблюдение требований земельного законодательства Украины по закреплению земельных участков за учебными заведениями коммунальной формы собственности. Прокуратурой установлено, что в нарушение ст. 80 Закона Украины «Об образовании», которая закрепляет за учебными заведениями движимое и недвижимое имущество, 1 общеобразовательная школа и 3 детских сада м. Дружковки не имеют правоустанавливающих документов на землю, на которой находятся. Прокуратурой в Донецкий окружной административный суд направлены исковые заявления об обязательства к Дружковскому городскому совету принять меры по оформлению земли площадью 6 га. В настоящее время законные требования истца выполнено и учебным заведениям предоставлено разрешение на разработку соответствующих проектов землеустройства. Прокуратура добилась назначения нового судебного разбирательства по делу мужчины, который заставлял свидетеля отказаться от показаний Благодаря принципиальной позиции прокуратуры Донецкой области, Донецким апелляционным судом отменен приговор Красноармейского горрайонного суда, которым 30-летнего жителя г. Покровска признан виновным по ч. 2 ст. 125 (умышленное легкое телесное повреждение) и оправдан по ст. 386 УК Украины (препятствование явке свидетеля, потерпевшего, эксперта, принуждение их к отказу от дачи показаний или заключения) УК Украины. Следствием установлено, что в января 2018 года мужчина приехал в Покровской станции скорой и неотложной помощи для встречи с водителем «скорой», который является свидетелем по делу его родного брата, обвиняемого в хулиганстве и угрозе убийством. Запугивая свидетеля физической расправой, злоумышленник требовал от него изменить показания, предоставленные в суде, и в ответ на отказ ударил кулаком в лицо. Суд первой инстанции признал мужчину виновным в избиении потерпевшего, назначив наказание в виде 1700 грн штрафа, однако оправдал в незаконном давлении на свидетеля, считая вину недоказанной, с чем категорически не согласилась сторона обвинения и подала апелляционную жалобу. Апелляционный суд, поддержав доводы прокуратуры, отменил оправдательный приговор, назначив рассмотрение дела в суде первой инстанции. По информации Прокуратуры Донецкой области |