Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины

24 июля 2020 года

За распространение детской порнографии мужчине грозит до 10 лет заключения

Под процессуальным руководством Мариупольской местной прокуратуры №1 завершено досудебное расследование в отношении мужчины, который обвиняются в распространении изображений и видеоматериалов порнографического характера, содержащих детскую порнографию (ч. 4 ст. 301 УК Украины).

Досудебным расследованием установлено, что в мае 2020 местный житель, находясь в собственной квартире, установил на собственный ноутбук программное обеспечение, с помощью которого обменивался с другими пользователями «черного» интернета видеофайлами с детской порнографией.

Досудебное расследование завершено. Максимальное наказание по указанной статье - лишение свободы на срок до 10 лет.

Без залога: по принципиальной позиции прокуратуры полицейские, которые занимались вымогательством дани за «крышевание», сбытом наркотиков и боеприпасов, находиться под стражей

По апелляционному реагированиюя прокуратуры Донецкой области судом избрана меры пресечения в виде содержания под стражей без альтернативы внесения залога командиру взвода роты тактико-оперативного реагирования, двум его подчиненным и полицейскому Управление патрульной полиции в Донецкой области, которые подозреваются в сбыте наркотических средств, похищении лиц, превышении власти и вымогательстве.

Напомним, в течение апреля-июля 2020 правоохранители по предварительному сговору сбывали наркотические средства, боеприпасы и применяли насилие к лицам, которые занимались изготовлением и сбытом наркотических средств, противоправно лишали их свободы, незаконно проникали к объектам частной собственности, изымали наркотики с целью их дальнейшего сбыта и требовали от лиц денежные средства за непривлечение к уголовной ответственности.

Злоумышленникам сообщено о подозрении по ч. 3 ст. 307 (незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов совершенные организованной группой, предметом которых действий были наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в особо крупных размерах), ч. 2 ст. 162 (нарушение неприкосновенности жилища совершенные должностным лицом с применением насилия или с угрозой его применения), ч. 2 ст. 365 (превышение власти работником правоохранительного органа, которое сопровождалось насилием или угрозой применения насилия, применением оружия или специальных средств или болезненными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями, при отсутствии признаков пыток), ч. 1 ст. 263 (ношение, хранение, передача или сбыт огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения), ч. 3 ст. 368 УК Украины (принятие предложения, обещания должностным лицом неправомерной выгоды, а так же просьба предоставить такую выгоду для себя или третьего лица за совершение или несовершение такой должностным лицом в интересах того, кто предлагает, обещает предоставляет неправомерную выгоду, или в интересах третьего лица любого действия с использованием предоставленной ему власти или служебного положения) УК Украины.

Суд первой инстанции избрал подозреваемым меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога. Не согласившись с указанным решением, прокуратура подала апелляционную жалобу.